 #жизненное #всякая_фигня #астрономическое
У нас уже стемнело. Ввшел покурить, увидел спутник над головой. Сначала еще сомневался: показалось, что маяк мигает. Если так, то это не спутник, а самолет. Не поленился, сгонял за биноклем — не лучший инструмент для астрономии, но лучше у меня нет. Это явно был не самолет, мигание маяка мне причудилось, но дальше началась ахинея в голове. Либо у меня крыша поехала, либо мозги сами дорисовали недостающую картинку — мне показалось, что я увидел даже какие-то размытые очертания, напоминающие солнечные панели. Это конечно невозможно — бинокль китайский, я его купил, чтобы наблюдать за горящими по весне лугами. Я даже не поленился и полез в интернет, чтобы выяснить где в данный момент находится МКС (слишком сложная форма мне показалась). Ха. Ха. Еще раз ха. Разумеется, это не она, станция сейчас над Индийским океаном. Я читал об этом явлении, что мозг дорисовывает то, чего мы на самом деле не видим, но как нам кажется. Скорее всего у меня глаз замылился, а мозг выдал желаемое за действительное. Получился довольно забавный эксперимент. сегодня в 11:35
10 |
|
|
|
ReznoVV
Десятки секунд. Примерно столько это что то и наблюдалось. Очень быстрое движение для звёзд и планет. Но не метеор, те еще быстрее. 1 |
|
|
|
 |
|
|
Al Sah Him
ReznoVV А ещё осенью птички летят на зимовку. И, как ни странно, не всегда они двигаются строго на юг. Нередко как раз-таки на восток двигаются.Десятки секунд. Примерно столько это что то и наблюдалось. Очень быстрое движение для звёзд и планет. Но не метеор, те еще быстрее. И были случаи, когда птиц замечали благодаря люминесцирующие микроорганизмам на оперении. )) |
|
|
|
|
Агнета Блоссом
Но птицы не отражают свет нашей звезды, а потому сами не могут казаться звездами... очень быстрыми звездами |
|
|
|
|
|
|
Al Sah Him
Агнета Блоссом Ну вот описан случай наблюдения "НЛО" где-то на Дальнем Востоке. Цепочка летящих светящихся объектов.Но птицы не отражают свет нашей звезды, а потому сами не могут казаться звездами... очень быстрыми звездами Птички пролетали, как затем выяснилось. Al Sah Him Агнета Блоссом И да, я тоже сказала - на восток.Кстати, я сказал восток, а не юг))) Впрочем, настаивать не буду, вам, конечно, виднее.))) |
|
|
|
|
Агнета Блоссом
Тут уже давно все знают, что я читать не умею) Ну вот описан случай наблюдения "НЛО" где-то на Дальнем Востоке. Цепочка летящих светящихся объектов. Птички пролетали, как затем выяснилось. Мне тяжело в это поверить. Для этого птицы должны лететь в стратосфере. А в каком году жто было? |
|
|
|
|
Al Sah Him
Емнип, в 2018. Впрочем, сама-то я не видела, тоже вот в инете читала. Но вы уверены, что то, что вы наблюдали, точно в стратосфере летело? Вот как определить высоту пролетающего объекта в сумерках, наблюдая в китайский бинокль - и прямо точно определить? |
|
|
|
|
Агнета Блоссом
Емнип, в 2018. Открою страшную тайну: это Старлинк. Гляньте, как это выглядет, действительно красиво. Я, когда впервые увидел вживую, тоже удивился, потом погуглин, нашел фото. Ближний восток. Они дома из дерьма строят. Если это у них все выяснилось в виде перелетных птиц — наука не придет туда еще лет 30))) 1 |
|
|
|
|
Агнета Блоссом
точно в стратосфере летело? Вот как определить высоту пролетающего объекта То, что я видел, летело не в стратосфере, а на орбите. Лети оно в стратосфере, оно бы погасло на полпути 1 |
|
|
|
|
|
|
Al Sah Him
Не всегда. Вполне и цепочками летают, перед тем, как опуститься на ночёвку, например. Да и не только. |
|
|
|
|
Агнета Блоссом
Al Sah Him Не всегда. Вполне и цепочками летают, перед тем, как опуститься на ночёвку, например. Да и не только. Вы к биологии ближе, чем я, вам виднее, но с тезнической стороны клин куда эффективнее. И я никогда не видел и не слышал, чтобы птицы летали иначе. За вычетом одиночек |
|
 |
arcus costalis Онлайн
|
|
ReznoVV
Как-то ночью смотрела в окно и увидела мерцающую точку, как будто красным и синим цветами. Для самолёта она слишком долго висела на одном месте. Сначала я подумала, что это вертолёт — днём они иногда зависают над лесом. Но потом поняла: вряд ли, ведь объект находился слишком высоко даже для самолёта. Достала телескоп. Сперва было трудно поймать эту точку в небе, но когда я её всё-таки нашла, оказалось, что это планета. Это был Юпитер |
|
|
|
|
arcus costalis Онлайн
|
|
Al Sah Him
Судя по тому, что я перепутала планету с вертолетом, я очевидно не астроном. Просто телескоп продавался со скидкой и был куплен с мыслью: „А почему бы и нет, вдруг пригодится?“ Плюс он белый и красивый. И вот — пригодился |
|
|
|
|
arcus costalis
Когда я увидел спутник, мне тоже показалось, что я вижу навигационные маяки самолета. Мне даже в голову не пришло, что самолеты не летают так высоко, чтобы отражать свет ночью. Зато вы увидели Юпитер))) Он так же красив, как на картинках?) |
|
|
arcus costalis Онлайн
|
|
Да, это было скорее неожиданно, чем красиво. Пришлось изрядно подвигать телескоп, чтобы найти эту точку. Уже была мысль бросить это дело, и тут — он. Настроила окуляр, увидела полосы, подумала: „Да ладно?!“ Поразглядывала его ещё немного и убрала телескоп до следующего раза. А так да, как на картинках, не такой чёткий, правда
1 |
|
|
|
|
arcus costalis
Ну, четкость это конечно да, тут все зависит от качества оборудования. Все таки картинки нарисованы по фотографиям "Вояджера", а он был чуть ближе к нему))) 1 |
|
|
|
|
ReznoVV
Я понял, почему я подумал об МКС https://youtube.com/shorts/Jcmv4B8XTRQ?si=TbVNBHAg1HMsKKm0 Я вот это видел раньше |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
