 #всякая_фигня #спорный_вопрос
Часто слышу: "Вот вернуться бы в жизни назад - многое по-другому сделал бы". Не обращала на это особого внимания, просто соглашалась: вот да, и я многое изменила бы. А сейчас вот задумалась: а ведь это сработает только при условии, что вернёшься с нынешним опытом, памятью и знаниями, иначе это будет бесполезно, ты просто не поймёшь, что и как тебе надо будет изменить. сегодня в 05:04
16 |
 |
Круги на воде Онлайн
|
|
навыки Физические нельзя, умственные должно быть можно)1 |
|
 |
|
|
Я бы не хотел вернуться ни в какой момент прошлого и ничего не хотел бы изменить
1 |
|
|
Круги на воде Онлайн
|
|
Я не вижу в песне раскрытия главной мысли - ПОЧЕМУ
А всё-таки не зря так устроил Бог Ну то есть подразумевается явно не просто "время линейно, поэтому нефиг шастать и ломать хронологию", а какой-то философский смысл. Но никакого намека, в чем он заключается. Вся песня о том, как было бы хорошо вернуться, потом никакого "но" и сразу вывод о том, что возращаться не надо. Самое же интересное, как человек к этому выводу пришел.Что в прошлое нельзя написать письмо. |
|
 |
|
|
Круги на воде
Физические нельзя, умственные должно быть можно) Умственные навыки от физических отличаются не принципиально. Вундеркинда, который в первом классе готов сдавать выпускные экзамены, перепевать Высоцкого и изобретать командирскую башенку, быстро спалят и запрут в секретную лабораторию. |
|
|
Круги на воде Онлайн
|
|
watcher125
Тупое мощнолапное попаданчество вообще неинтересно. Это уже двести раз пережевано и в ГП, и в ориджевой фантастике. |
|
|
Круги на воде Онлайн
|
|
Интересно что-то похожее на ОБЫЧНУЮ жизнь, а не купание в фантазиях и мании величия.
1 |
|
|
|
|
watcher125
Круги на воде Вообще изначально я имела в виду не попаданчество, а возможность прожить свою жизнь сначала, это вроде несколько отличается от пападанчества как такового, имхо. И изменить что-то в этой новой жизни не глобально, а именно некоторые моменты. Я вот, например, если бы вернулась к началу, вряд ли вышла бы замуж. Нихачу) 1 |
|
|
Круги на воде Онлайн
|
|
Скарамар
Так и я тоже (как гипотетическое событие реальности или как художественный сюжет, неважно), а всякие гениальные изобретения - это уже типично попаданческий сюжет, едва ли обычный человек сможет даже воспроизвести изобретение, которым пользовался 20 лет спустя, и вообще фокус был не на этом, а на жизненных выборах и тому подобном 2 |
|
|
|
|
Круги на воде
Скарамар Вот, именно поэтому навыки протаскивать и нельзя. Даже банальное знание английского - уже нарушение баланса. Не говоря уже про черный пояс или разряд по боксу. Только хардкор, только намерения, причем без объяснения причин. Типа, очень хочу научиться тому и сему, и очень не хочу замуж за этого урода. При этом твоя природная лень, гормоны и вот это все никуда не деваются. |
|
 |
Ильназ Ахтямов Онлайн
|
|
Да. "Двойной агент" Я ничего не знаю. А в нужный момент срабатывает память выстреливая пакет инфы, и ты понимаешь, что нужно действовать именно так, а не иначе.
|
|
|
Круги на воде Онлайн
|
|
watcher125
Но с технической т.з. это уже хардкорный уровень, с намеренным усложнением) потому что при возвращении сознания знание английского отшибать по идее не должно. Обычному человеку, кстати, оно мало что изменит, имхо. Ну не будет тратить силы на зубрежку, ну сэкономит на репетиторах, да и все) |
|
|
Ильназ Ахтямов Онлайн
|
|
А если пакет инфы включающий многое?
|
|
|
|
|
Круги на воде
В моей молодости хороший английский - это сразу гарантированный заработок. И если можно английский, то почему нельзя песни? UPD Можно поставить ограничение: только те знания, что доступны тебе в данный момент времени. То есть, песню ты вспомнишь только после того, как она будет написана и спета публично. |
|
 |
Yakrasivaya Онлайн
|
|
Вернуться, исправить ошибки, перепрожить жизнь ... Значит не будет опыта, не будет того счастья, что есть сейчас. А где гарантия, что если сделать всё правильно, то и результат получится правильный? А если и будет правильный результат, то где гарантия, что он именно тот, что мне нужен? Не, предпочитаю синицу в руках.
|
|
|
Круги на воде Онлайн
|
|
watcher125
Ладно, я недооценила английский) Но опять все уходит куда-то вопросы дохода, это неинтересно обсуждать Yakrasivaya Ну вот это уже тянет на объяснения, которых мне не хватило в песне) Не сказать, что я согласна, конечно, вот это не будет того счастья, что есть сейчас. очень и очень спорно, может, счастья будет больше, или оно в принципе будет - скажите это Сириусу и Снейпу, чьи ошибки им буквально сломали жизнь. Но можно логически продолжить мысль, что человек достаточно доволен своей жизнью, чтобы не хотеть ничего менять, потому что может не улучшить, а испортить. Работает не для всех, но работает.1 |
|
|
|
|
Читаю комменты, и складывается четкое такое ощущение, что мы тут счас всей компашкой фанфик про попаданцев напишем, чесслово)))
1 |
|
|
Ильназ Ахтямов Онлайн
|
|
Ага. Ну мы такие. Фикрайтеры)))) Нам тему дай, мы и не такое замутим.
1 |
|
|
Ильназ Ахтямов Онлайн
|
|
Мы не райтеры. Мы финансово независимы, поэтому вдохновение!
|
|
|
Yakrasivaya Онлайн
|
|
Круги на воде
Круги на воде watcher125 Угу, согласна. Надо с детства прививать детям целеустремлённость, а не как у меня: да чего ты можешь? Скажи спасибо, что вообще живая, ходишь и разговариваешь.Ладно, я недооценила английский) Но опять все уходит куда-то вопросы дохода, это неинтересно обсуждать Yakrasivaya Ну вот это уже тянет на объяснения, которых мне не хватило в песне) Не сказать, что я согласна, конечно, вот это очень и очень спорно, может, счастья будет больше, или оно в принципе будет - скажите это Сириусу и Снейпу, чьи ошибки им буквально сломали жизнь. Но можно логически продолжить мысль, что человек достаточно доволен своей жизнью, чтобы не хотеть ничего менять, потому что может не улучшить, а испортить. Работает не для всех, но работает. |
|
|
Круги на воде Онлайн
|
|
Yakrasivaya
Звучит очень грустно( 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
