Потому что любой владелец кольца никогда охотно с ним не расстается?

Потому что нести вызвался Фродо.

чтобы не плодить сущностей
Фродо уже принял решение - сам, своей волей - расстаться с кольцом
зачем травить еще одного юнита этой скверной, причем с неизвестным результатом, если у нас уже есть тот, кто не сгибается под этой ношей?

Ну лан)))

Ну и Сэм хорошо выдержал Кольцо в течение недолгого времени, но неизвестно, что было бы, если бы он нес его всю дорогу.

Круги на воде
Кстати, да.

В книге Сэм предлагал нести кольцо по очереди, но Фродо категорически был против. И тогда Сэм понес и Фродо и Кольцо...

Круги на воде
А учитывая крестьянскую хитрость Сэма, он мог бы придумать что-то такое, с чем бы и Гендальф не справился.

Сэм - молодец, но кольцо - это такая хитрая штука, что с ней никто бы не справился.

GlazGo
🤣

GlazGo
надел бы его не на палец?

Просто Ханя
бедный Голлум.

Просто Ханя
Голлуму было бы сложнее его откусить.

Просто Ханя
Самое забавное, что Фродо тоже на палец его не надевал)

EnGhost
Надевал несколько раз.

EnGhost
надевал
а вот про не палец у нас информации нет
а можно таким образом призвать Слаанешь, например.. интересное

Круги на воде

Я где-то читала/слышала то ли мнение Джексона, то ли мнение как бы не самого Профессора (понятно, что в данном случае не от самого Профессора уже), что в Ородруине (так гора называлась?) никто, я подчёркиваю, никто не смог бы своей волей избавиться от кольца.
Так что с Сэмом там случилось бы ровно то же, что и с Фродо. И в этом смысле хорошо, что Фродо сопровождали И Сэм И Голлум...

ElenaBu
Просто Ханя
Я в том смысле, что он не носил его постоянно надетым. А, так, его даже Сэм надевал, емнип.

ElenaBu
Ничего, он бы сделал герою... как это по научному-то?.. а, феллацио! и кольцо само бы свалилось с того, что так резко уменьшилось 👍😁

natoth
Получается:
- Чебурашка, давай я понесу чемодан?
- Нет!
- Ладно, тогда я понесу тебя))

GlazGo
"Почему бы им не надеть кольцо на курицу и не вести ее на поводке?" (неплохая мысль, ведь курица неразумна)
"Что-то такое Гэндальф и сделал. Фродо был курицей".

(Кстати, сможет ли Сириус без проблем нести Кольцо в форме собаки?)

Да...

разделение труда - истинная добродетель. Фродо несёт кольцо, Сэм несёт Фродо, Горлум швыряет кольцо в вулкан. все при деле.

принял-то принял, но в камин не бросил

Savakka
А чо ж добро-то разбазаривать? 🤷‍♀️

Потому что его было жалко.

luna6
А Фродо, значит, не жалко?)

Но вообще я не очень понимаю смысл изначального вопроса... Почему не Сэм? А почему Сэм?..

Круги на воде
Ну, смотрите: кольцо влияло отвратительным образом на всех, кто рядом (и не только), но больше всего на носителя. На момент начала путешествия, если по книге, то Фродо уже неоднократно пользовался кольцом, как до этого и его дядюшка Бильбо. Это в фильме Гендальф колечко, пусть и не особо надежно, упаковал в конвертик и велел не доставать. А в книге никакого конвертика не было. Зато было больше десятка лет со знаменательного праздника Дня рождения двух Бэггинсов, и на протяжении этого десятка Гендальф бегал по Средиземью в поисках информации,не контролируя хоббитсов, а Фродо в Шире жил и развлекался как мог. В том числе время от времени юзал колечко. Так, побаловаться просто.
Так что дело не в том, что Фродо совсем не жалко)) А в том, зачем ещё и Сэму жизнь усугублять, если можно обойтись? Но и Сэма, в принципе, в путешествие не просто так отправили. Подозреваю, одной из его функций и было стать запасным вариантом хоббита-кольценосца.