 «Кровь врага, отданная без его согласия, воскреси своего врага!»
Ну, что сказать. ГП легко отделался, потому что: "В нашей стране по закону любой взрослый дееспособный человек является донором органов посмертно по умолчанию." Я не знал... Абзац. — Да, у нас презумпция согласия. Поэтому родственников о заборе не уведомляют. Но отказаться от донорства можно. Отказ может написать сам человек при жизни, либо его родственники после смерти. Но, чаще всего, после смерти просто не успевают этого сделать — к тому времени, когда родные приезжают в морг, чтобы получить справку о смерти и оформить похороны, с большей вероятностью вскрытие уже произведено. Для пересадки в морге берут кости, суставы — их можно выпиливать в пределах суток после смерти. Соединительные ткани для суставов, глазные яблоки — до суток. Например, в институте Склифосовского есть ожоговое отделение, они в морге берут кожу. А вот внутренние органы изымают только при работающем кровообращении. Когда тело поступает в морг, брать их уже бессмысленно. Забор остальных органов (например, кожи) происходит после вскрытия. Врач смотрит, нет ли пневмонии, инфекционных заболеваний. Берет кровь на инфекции. Если при вскрытии обнаружились какие-то доброкачественные образования, например, аденоматозная гиперплазия простаты, что часто бывает у мужчин — то, естественно, забор уже не производится. сегодня в 13:20
|
|
|
|
Lothraxi
Меня неприятно поразило "по умолчанию". Почему ссука никто, вместе с паспортом, не выдаёт бумажку "Ты донор, гарри. Но всегда можешь отказаться" |
|
 |
|
|
щзхъ
Рекомендую тогда еще глянуть про вскрытие, когда оно обязательно и тд |
|
 |
|
|
GlazGo
Это хорошо, потому что есть на чём учить хирургов. В Польше из-за религиозных условностей и страха перед "торговлей органами" донорство едва шевелится, поэтому трансплантологам и травматологам приходится тяжко, а умения хирургов такие себе. Знатно пригорело от "костёл против". Какого драного ананаса церковь лезет в дела науки и государства?? Грёбаная религия тормозит прогресс. В науке нет места морали!Когда приезжал мировой спец по травмам плеча, ему пришлось везти с собой замороженные суставы, чтобы было на чём тренироваться. А преподаватель анатомии ругался, что в меде Вроцлава анатомические препараты ещё с немецких времён используются не меняясь, потому что костёл против. Так что студенты учатся по картинкам. 1 |
|
|
|
|
Lothraxi
щзхъ Опоздала ваша рекомендация лет на пятнадцать)Рекомендую тогда еще глянуть про вскрытие |
|
 |
|
|
Ксафантия Фельц
GlazGo Это вы ещё не слышали, как они против абортов воюют - дошло до того, что даже при генетическом заболевании плода, при беременности после изнасилования акушер может спокойно отказать женщине, потому что ему религия не позволяет "забирать жизнь". Лицемерие, как оно есть.Знатно пригорело от "костёл против". Какого драного ананаса церковь лезет в дела науки и государства?? Грёбаная религия тормозит прогресс. В науке нет места морали! Впрочем, судя по тому, как развивается церковь в недавно атеистической России, это вскорости и там расцветёт пышным бурьяном. |
|
 |
|
|
А что не так? Тело после смерти - это кусок мяса. Если этот кусок мяса кому-то будет полезен - хоть в анатомичке, хоть в качестве запчастей - это же охуенно.
А родственники, если они такие чувствительные снежиночки и считают, что их сентиментальность к мёртвому куску мяса важнее чужой жизни и науки, могут сходить нахуй. П.с. да, если бы это было тело моего близкого, я бы думала так же. Потому что близкого уже нет, есть кусок мяса, почему-то носящий его лицо, а близкий был бы рад, что куском уже не нужного ему тела смог помочь людям. 1 |
|
|
|
|
Serryta
А родственники, если они такие чувствительные снежиночки и считают, что их сентиментальность к мёртвому куску мяса важнее чужой жизни и науки, могут сходить нахуй. У вас походу в паспорте написано "живой кусок мяса" Национальность: тролль.1 |
|
|
|
|
щзхъ
У вас походу в паспорте написано "живой кусок мяса" Национальность: тролль. А ваше тело обратится нетленными святыми мощами, исцеляющими от поноса, запора, рака и артрита? Нет? Тогда увы, вы - тоже кусок мяса с разумом. Когда тело умрет и разум кончится - оно будет просто куском мяса. Что самое забавное, даже авраамические религии в нормальном прочтении не запрещают уничтожение или использование тела после смерти, кроме некоторых ветвей ислама, поскольку, сюрприз, тело бренно, в все воскрешения после смерти будут именно "новой плотью". 2 |
|
 |
|
|
Serryta
Показать полностью
щзхъ Тут следует вообще поставить вопрос иначе. Раз уж такое неприятие изъятия органов, то тогда, извините, заодно следует отказываться и от донорства в свою пользу и пользу близких родственников в случае чего. Но, уверена, у большинства тут сразу вся этика отлетает.А ваше тело обратится нетленными святыми мощами, исцеляющими от поноса, запора, рака и артрита? Нет? Тогда увы, вы - тоже кусок мяса с разумом. Когда тело умрет и разум кончится - оно будет просто куском мяса. Что самое забавное, даже авраамические религии в нормальном прочтении не запрещают уничтожение или использование тела после смерти, кроме некоторых ветвей ислама, поскольку, сюрприз, тело бренно, в все воскрешения после смерти будут именно "новой плотью". Ну и вообще. Как бы следует учитывать, что донорство возможно только в случае, если человек умер в больнице, оборудованной для всех необходимых процедур по поддержанию тела. А в таких условиях умирают, мягко говоря, не все. Более того, по возможности у родственников спрашивают согласия, если человек при жизни не оформил отказ. Просто потому что им проще спросить, чем потом иметь проблемы с особо щепетильными. |
|
|
|
|
Cappika
Я вообще абсолютно искренне считаю, что если мое тело кому-то пригодится - офигеть, двумя руками "за". Даже если на нем будут тренировать будущих врачей - это принесет пользу, а не просто труп сгниет в гробу или сгорит в печке. А для родни - кенотафа хватит. И вообще, была бы моя воля, потребовала бы, чтобы никаких похорон, никакого кладбища или мемориала с урнами, кому надо будет - тот вспомнит сам. 2 |
|
|
|
|
Cappika
Показать полностью
Serryta С донорством ещё такая фишка, что реципиент (тот, кто получил донорский орган) всё равно после пересадки проживёт максимум лет двадцать. То есть не будет у него такой же долгой продолжительности жизни, как у тех, кому никогда ничего не пересаживали. И раз срок такой ограниченный получается, смысл тогда это затевать? Одно дело, если он ещё лет пятьдесят проживёт после пересадки, и совсем другое - от десяти до двадцати лет. Нафига ради не такого уж большого срока заморачиваться?Тут следует вообще поставить вопрос иначе. Раз уж такое неприятие изъятия органов, то тогда, извините, заодно следует отказываться и от донорства в свою пользу и пользу близких родственников в случае чего. Но, уверена, у большинства тут сразу вся этика отлетает. Ну и вообще. Как бы следует учитывать, что донорство возможно только в случае, если человек умер в больнице, оборудованной для всех необходимых процедур по поддержанию тела. А в таких условиях умирают, мягко говоря, не все. Более того, по возможности у родственников спрашивают согласия, если человек при жизни не оформил отказ. Просто потому что им проще спросить, чем потом иметь проблемы с особо щепетильными. |
|
|
|
|
Ксафантия Фельц
А без пересадки просто умрет. 20 лет больше 0 лет, очевидно же? 1 |
|
|
|
|
Serryta
Ксафантия Фельц Понятно, что больше, но как-то обидно, что сложная, серьёзная операция, по сути, незначительно жизнь продлит.А без пересадки просто умрет. 20 лет больше 0 лет, очевидно же? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
