 #вопрос #физика
Такой вопрос. Что означает равноудалённость событий в пространстве Минковского? До самого дойти не может (ну кроме равенства интервалов из определения слова "равноудалённость", которые с привычными расстояниями равнять не стоит - это "просто" некий инвариант). Гугл выдаёт левые ссылки, вики говорит о совсем ином. Например, в евклидовом пространстве равенство расстояний из одной точки до двух некоторых точек означает, что их можно достичь за одно и то же время, если двигаться с одинаковой скоростью. Очевидно, для событий пространства Минковского это не так. Тогда что? Каков смысл равных интервалов? 27 октября 2014
1 |
 |
|
|
Да все тоже самое
это тупо иная форма представления преобразований Лоренца |
|
|
|
|
Короче, ладно, видимо, не дано понять:(
|
|
 |
|
|
А в чем вопрос?
|
|
|
|
|
Физический смысл равноудалённости событий и вытекающий из него смысл интервала в пространстве Минковского в сопоставлении с расстоянием в "простом" эвклидовом пространстве. Чорт побери, я 10 раз повторил, в чём вопрос, разными словами.
|
|
 |
|
|
физический смысл двух пересекающихся сфер (из определения) - образуется подмножество точек, принадлежащих обоим родительским множествам
при условии, что наблюдатель находится на прямой, проходящей через центры этих сфер, то точки получившегося подмножества (в сферических координатах) будут равноудалены от наблюдателя |
|
|
|
|
"будут равноудалены" - а каков физический смысл равноудалённости в пространстве Минковского? Я об этом и спрашиваю, блин:)
|
|
|
|
|
Уж не говоря о том, что две сферогиперболы могут пересечься в целой куче таких множеств. Разных множеств, ага:)
|
|
|
|
|
2) интервал при проекции на 3Д то же самое и означает;
а в 4Д у нас псевдоевклидова метрика и нет четкого понятия "расстояние" - оно зависит от наблюдателя и выбранной им системы координат 3) если вам чисто из любопытства, то берите классического Гарднера http://www.twirpx.com/file/372576/ |
|
|
|
|
Дык то проекция. А что он означает сам по себе? Кроме того, равные интервалы имеют разные проекции на 3D. Короч, всё, проще рукой махнуть и принять тупо как абстракцию, относится только геометрически.
Для любопытства, но чем строже, тем няшней, короч, спросил-то именно то, что непонятно, а не всё подряд. Ладно, всё, забейте, тут можно только руками развести:( |
|
|
|
|
*представил, КАКИЕ вопросы возникнут, если (не когда, а если!) продвинется к ОТО*
*печаль-тоска-Нургл* |
|
 |
|
|
смейтесь, смейтесь, че уж тут... я, конечно, не блондинка(среди них кстати умные тоже есть) но плин... я географ.....
|
|
|
|
|
Астрономия. Близка к географии. В каком-то смысле слова. А астрофизика. Близка астрономии. А её. Близка СТО и ОТО. Ну. Как бы. Связь. Очевидна.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
