Коллекции загружаются
#реконструкция #природа_магии
Многие считают, что способность к магии наследуется, как свойство организма (грубо говоря, наподобие цвета волос). А что, если это не так? Что, если она вообще никак не связана с генетической наследственностью? Если соберусь писать масштабный фанфик -- не забыть включить в него именно этот вариант, как менее тривиальный и избитый. Могу сходу выдать несколько ничуть не менее правдоподобных версий. Например, способность к магии обусловлена особыми микроорганизмами, вроде мидихлориев в Звёздных Войнах. Но вероятность заразиться ими от носителя очень, очень маленькая и заражение происходит только в детском возрасте. Поэтому заражаются, в основном, дети, у которых один из родителей -- волшебник! =) Сквибы это те дети, которым не повезло, и они не заразились. Грязнокровки -- везунчики, случайно заразившиеся от мага. Конкретную версию придумать повкуснее, конечно же. 1 ноября 2014
1 |
Да, это вариант: гоблины добывают золото в подземельях и продают за фунты. Тогда "встречный поток товаров и услуг" идёт не маглам, а гоблинам, и всё сходится.
|
Я расписал, но мне жалко было оставлять в обсуждении и я сделал новый пост ^_^
|
Матемаг, с чего у Освальда такие извращения? (наверно, отвечать лучше не здесь)
|