↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Marlagram
21 ноября 2014
Aa Aa
Дамы и господа, а кто как относится к легализации короткоствола и либерализации охотничьего оружия (в России), включая право на ношение пистолета гражданам и реформу понятия необходимой самообороны?

Лично я - за, не смотря на неизбежные последствия. Баланс плюсов и минусов, особенно в смысле политической культуры, соблазняет. Да, детские самострелы, поддатые дуэли (дед в своё время расследовал послевоенные офицерские подвиги, по долгу службы - тогда это реально была проблема), пресловутые визиты в школы с винтовкой. Но - резкое сокращение числа насильственных преступлений, куда более аккуратная милиция-полиция, долгосрочные нюансы в политике...

В тему.

PS
И не забываем, магмир Поттерианы - яркий пример тотально вооружённого общества. В отличии от маггловской Британии, где с личным оружием последние лет 50-70 совсем плохо...
:-)))

#Политика
21 ноября 2014
34 комментариев из 39
Отрицательно. Насилия не станет меньше, очевидно же.
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
В поттериане медицина прокачана лучше для этого.
Насилия не станет меньше, очевидно же.

Опыт показывает, что это - спорное утверждение. В республиках бСССР, решившихся на такой шаг - таки стало спокойнее. Хотя конечно о статистике можно спорить.
Положительно. Все будут ссать херачить друг друга, потому что у большинства будут стволы.
Преступники оружие так и так достанут. А обычные граждане смогут защищаться не нарушая закона. У меня дома оружие есть и я не раздумывая использую его, чтобы защитить себя и семью.
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
достанут так и так серьезные преступники, но с этим сможет и всякая гопота
Гопота достать-то тоже может. Но для них это выходит дороже, лол.
Народ, да у вас паранойя: иметь оружие на всякий случай. Кто на вас нападать собирается?
Ололо. Вот вы, например.
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
миня суп сьест хочит
Ага. Щас только сандалии надену и пойду нападать
Народ, да у вас паранойя: иметь оружие на всякий случай. Кто на вас нападать собирается?

А тут как? Вопрос только во времени - рано или поздно точно нападут. И личный опыт, особенно, кхе, со временем - он как бы намекает. Одно дело - портфелем от обколовшегося в парадной отбиваться, а другое...
Да дело не в нас самих, лол. Суть в том, что любой шкальник сможет стянуть оружие у бати и пришить однокассника, который на днях набил ему морду, например.
Да и вообще, люди дерганные.) Подойду я на улице к челу дорогу спросить, а он мне пулю в лоб. А хто знал, может, ему показалось, что я вот-вот домогаться начну.
Не считаем наркош, алкашей и т.д. и т.п.
"А тут как? Вопрос только во времени - рано или поздно точно нападут. И личный опыт, особенно, кхе, со временем - он как бы намекает. Одно дело - портфелем от обколовшегося в парадной отбиваться, а другое..."

Тут нужно ещё этим оружием пользоваться и суметь его применить. Легко выстрелить в человека? Даже в такого? Не говоря уж о том, что оружие это может быть прекрасно вырвано из рук и что дальше делать?
Хмм, вопрос у меня назрел. Школьник сейчас чтоли не может спиздеть орудие?
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
Если очень сильно захочет, а риска много
Krilson
У твоих предков было дома оружие? Мб, у меня неправильные предки, но из оружия дома была только бутафорская катана.
Было ружье деда. На всякий случай. Были многочисленные ножи. Даже нож-штык был. И вот у меня ни разу не возникало мыслей что-то прихватить.
Ну да, все пацаны на районе в штаны наложат, когда Вовочка выйдет из дома с кухонным ножом.
>>Суть в том, что любой шкальник сможет стянуть оружие у бати и пришить однокассника, который на днях набил ему морду, например.
И в Америке уже масса примеров, что получается в результате.
Суть в том, что любой шкальник сможет стянуть оружие у бати и пришить однокассника, который на днях набил ему морду, например.

Ну и вперёд. Зато будет меньше самоубийств и поехавших мозгом на почве школьной травли. Да, такие инциденты - они громкие и неудобные. Но к счастью, довольно редкие - и заодно вскрывающие общественные гнойники. Которые иначе порождают целые классы скрытых садистов и мазохистов. Да, это цинично - но результат оправдывает цену.
Тут нужно ещё этим оружием пользоваться и суметь его применить.

По идее, обращаться с оружием должно уметь больше половины граждан уже сейчас - потому что армия, военные кафедры и охота.
С применением, конечно, отдельный сложный вопрос. Но осознание цены жизни - оно дисциплинирует и даже где-то как-то возвышает.
>>А тут как? Вопрос только во времени - рано или поздно точно нападут.

Точно паранойя) Че оружием ограничиваться, надо еще бронежилет носить и каску)
А я не говорил про кухонные ножи.
Еще можно построить бункер
за легалайз.
Положительно.
вестерны смотрели?
вот также будем жить если каждому оружие дать
Список школьных перестрелок в США

И они ведь не только в учителей стреляют, они попадают в младшеклассников! Или у всех уже дети выросли, что никто ничего не боится!?
вестерны смотрели?
вот также будем жить если каждому оружие дать

Ой вряд ли. Швейцария та же, как пример удачного подхода. И всё же нет у нас культурных предпосылок именно к таким фокусам.
И они ведь не только в учителей стреляют, они попадают в младшеклассников! Или у всех уже дети выросли, что никто ничего не боится!?

А тут ситуация до странного похожа на историю с прививками. Даже по числу жертв. От прививок точно кто-нибудь умрёт, а кто-то станет тяжёлым инвалидом - полностью безопасных прививок не бывает, и мрут чаще всего дети - но менее необходимыми и менее полезными они от этого не становятся. Баланс... Проклятый для нонешних гуманистов баланс, помноженный на такие удобные для медиаистерик школьные расстрелы.
Мне лень читать все комменты, но видимо все забыли про то, что нет адекватного закона о самообороне, если я ничего не упустили и ничего не изменилось в этом плане.
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
Тут и комменты читать не надо.и господа, а кто как относится к легализации короткоствола и либерализации охотничьего оружия (в России), включая право на ношение пистолета гражданам и реформу понятия необходимой самообороны?
Ок, это уже я не внимателен.
Отрицательно, скажем так.
Но! если будет введена адекватная система, на получение разрешения на ношение - психо тесты + культура обращения и еще некоторые нюансы + законодательно люди будут уверены, что их не упекут на овер тучу лет за то, что они грохнули какого-то ублюдка.
В школах они стреляли отнюдь не из короткостволов.
Безусловно положительно.
А школоту я бы вообще _обязал_ носить ствол.
Да, и дуэли (строго по взаимному публичному согласию, разумеется) тоже бы разрешил.
Но сам на картели отвечал бы посылом нах.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть