↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
30 ноября 2014
Aa Aa
Как вы относитесь к аргументам класса #спервадобейся ?) #скучно
30 ноября 2014
20 комментариев
ололо
flamarina Онлайн
А знаете - нормально.
Потому что "кухонная мудрость" тоже выбешивает. Все типа знают, как правильно, но сами при этом этого никогда не делали.
Вот когда человек чего-то добился в какой-то теме, если он знает её изнутри, тогда я ему больше поверю.
я за, сперва добейся, потом гавкай
ололо
Спервадрбейся, потом спрашивай
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
лол
Положительно - когда говорит уже добившийся человек.
единственный нюанс: у каждого своя оценка результативности этого самого "добейся". что для одного - средненький результат или вообще ничегонеделание, для другого - почти подвиг или предел в конкретной области.
и ещё: реально профессиональные и очень хорошие критики в разных областях (сюда же учителя, тренеры и др.) не всегда добились заметных высот в том, что критикуют. Взгляд со стороны никто не отменял. И досконально знать дело - это одно, а добиться в нём чего-то выдающегося - другое.
А вообще я против, когда судят или указывают те, кто на самом деле нифига не смыслит в деле.
Зависит от направленности аргумента. Но, в целом, это туповатый аргумент. Поскольку _обычно_ вариантов добиться - много. Если с точки зрения "пути к вершине в деле X". А если с точки зрения зрителя/потребителя, то трололо, ну конечно, профессиональный дегустатор - ничто, ведь он не повар, профессиональный аналитик некоей области ничто, ведь он в ней не работает, а покупатель хлеба "он у вас С ПЛЕСЕНЬЮ??" ничто, потому что не работает в хлебопекарне, так что пусть заткнёт хлебало и покупают, что дают. Или спервадобьётся!! Хлеба с плесенью, ага.
Вот сначала добейтесь успешного опровержения этого полемического приема, а потом уже критикуйте ;-)
#рекурретная_полемика
Сначала осознайте, почему опровергать очевидное тупо, а уж потом прибегайте к рекуррентным уловкам:)
Сначала осознайте, что понятие "очевидности" не имеет никакого отношения к истинности или ложности высказываний, а уже потом критикуйте рекуррентные уловки ;-)
Не забудьте, прежде чем включаться ради лулзов в реккурентный спор, проверить, а стоит ли оно того: здесь - нет:)
Хм, а что именно может здесь не "стоить того"? =-)
Например, вопросы о том, что именно здесь может не стоить того:)
А. Все балуетесь своим newfags can't triforce? Понимаю, но не одобряю =-)
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
ТЕТСАРОВЕРЕДОДУЧТОРОВУХИШАНУКАК
StragaSevera
Сперва добейся хоть.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть