↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Матемаг
Cheery Cherry
Публичное сообщение
20 января 2015
Aa Aa
Уже не Вишня, а дракошка?:)

...Да будет Вишнёвый #чат !
20 января 2015
20 комментариев из 3589 (показать все)
Мда...
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
Al Lastor
read в 3 форме тоже read
Ох, какой в пять утра большой соблазн перевернуться на другой бок и спать дальше :)
:))
Милый дипломчик, везу тебя домой! А то ты так давно его не видел :)
В октябре, когда мы обе оказались с продлением по здоровью, дипломы ну совсееем не шли. А Настя всем рассказывала, что она закончит к концу октября. Получив такой оптимистичный прогноз, ее научный руководитель написал ей указание, от которого мы с нашим полнейшим штилем в работе хохотали как ненормальные:
"Don't rush it."
Из этого у меня родилось вот что (там еще одна картинка в комментариях - первая соответствует Насте, а вторая мне), а теперь, когда Настя на днях закончила диплом, я заказала ей футболку :)
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
Error (410)
Something went wrong. Don't worry, your files are still safe and the Dropboxers have been notified. Check out our Help Center and forums for help, or head back to home.
Don't manulize it.
Читаю код школьников и все время говорю, что я не манул.
у нас преп не принимал задание, если видел bad-style код(форматирование, название переменных/ф-й).

Однажды внезапно обнаружилось, что все стали писать чуточку понятнее.
edzidbear
В смысле, ссылка на футболку не работает? Ну, попробуй так. Но у меня работает :)
Mikie
Где же этот преподаватель был в годы юности моего научного руководителя!
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
>Don't manulize it.
MANULIZATION IS INEVITABLE
Проблема в том, что нужность жестких мер по улучшению читабельности стала очевидна не так давно. Раньше все "концентрировались на алгоритмах", и во всяких таких поделках необходимость гуд стайла была неочевидной. Нам она кажется очевидной, потому что у нас есть доступ к культуре кодинга, которая вырабатывалась десятилетиями с момента изобретения, например, фортрана.

С другой стороны, всегда есть и были люди, старающиеся выражаться понятно на любом языке, и таких людей всегда было много среди учёных.
Ну зимой нам лень. А летом мы часто отклоняем рабочие, но плохо написанные решения задач. В первые дни смены даже за один пропущенный пробел отклоняем.
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
Сенектутем
да все эти пробелы легко бахаются автоиндентом в ide
StragaSevera Онлайн
Сенектутем
И это очень плохо. Требования должны быть постоянными и предсказуемыми, а не "по настроению". Мерзость.
> Требования должны быть постоянными и предсказуемыми, а не "по настроению".
Они непостоянны, но абсолютно предсказуемы. Их отслеживание тратит очень много человеческого ресурса, летом он огромен, зимой он впритык.
И не вижу в этом ничего разумно плохого. Ибо не эстет и не моралист, меня интересует результат.

Точно так же в любом университете код ревью происходит не на всех предметах, где программируют. Достаточно нескольких, лишь бы их было не ноль. Снова потому, что это трата человеческого ресурса. Тратить ресурс надо для достижения эффекта, а не для соблюдения правил приличия. Для достижения эффекта достаточно иногда обращать внимание на код-стайл, проверять его постоянно -- нерациональный оверхед.
Почему оверхед, если это автоматизируемо?
StragaSevera Онлайн
> Ибо не эстет и не моралист, меня интересует результат.
Дело в том, что оно результат ни разу не гарантирует, чо.
Тогда это просто ошибка.
Чья-то.
Ластро
edzidbear, ибо нужно не минимальное соблюдение, а например заставить студаков давать осмысленные имена переменным. Что прога проконтролировать не может.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть