В целом посыл верный, но вот примеры авторов - фейспалм[3]

В целом посыл верный, но вот примеры авторов - фейспалм[4]

Отрицаю существование квалиа.
Хотя это довольно удобная моделька - но именно моделька.

Facensearo, а как с анончевским посылом связано квалиа? Любопытно!!

Гипотеза квалиа - это допущение о существовании некоего опыта, который нельзя понять, не испытав.
То есть, дальтоник Вася никогда не сможет понять зеленого цвета (и второго синего тетрахроматки Маши), писатель Массов ниасилит правильно написать о войне, ежели он за всю свою жизнь дальше Переделкино не бывал, а фикрайтерша Вериллос не опишет мужской половой слэш за неимением хуя и простаты.

Всем фикрайтершам по МПХ для опейсания мужского полового слэша

Да, вышлите вместе с простатой)

Кисо, ты же не имел в виду, чтобы он у каждой слэшерки на лбу вырос?

Да можно и на положенном месте. И чтоб вставал, блеать, когда их душат, насилуют в пердак и пожжигают соски. Все как любят слэшерки в опейсании нежной мужской любви.

Ну при асфиксии - это вроде ж чистая биология.

Не знаю, не пробовал как-то

Facensearo
в Тайланде есть годное турне на озере, как раз в тематике асфиксии:)

В Тайланде есть годные девчонки с членами. Слэшарки, видимо)

Facensearo, ты квалиа натягиваешь на свою идею, как кота на глобус. Квалиа относится к области первичных ощущений. ОЩУЩЕНИЯ войны или МПХ, так и быть, указанные фикрайтеры ПОНЯТЬ, в смысле осознать прямо - не смогут. А описать - почему нет? Тем и отличается язык, что способен передавать не ощущения, а их структуры. Уникальные ощущения от чего-либо - фиг. А структуры ощущений уже не уникальны. Так что, нет, квалиа не противоречит тому, что фикрайтер X способен выйти за пределы своего опыта, построив почти точную или точную структуру (шаблон структур) ощущений войны или МПХ. А существование квалиа, имхо, вообще относится к философии и прочей религии - не наука. Веришь, не веришь. Телепатии у нас нет, чтобы прямо почувствовать чужие ощущения, а язык передаёт лишь структуры и названия ощущений, не более.

Любопытная рекурсия начинается тогда, когда автор в реальной жизни добился чего-то именно как автор.

лол шта???

Матемаг, да, это тоже верно (и тут можно помянуть философских зомбей или китайские комнаты), но отрицание самого существования квалиа более "сильная" позиция

Отрицание тоже непроверяемо, собственно. Это из разряда веры в бога-Творца, который запустил Большой Взрыв (или процесс, ему предшествующий, не суть важно) и ушёл по своим делам. Вера или её отсутствие не играют ровно никакого значения: всё равно Взрыв будет изучаться, либо чтобы уточнить волю Творца и акт сотворения, либо чтобы изучить вселенную и то, что ей предшествовало.