flamarina
Я хочу сделать ещё проще - в виде ссылок по якорям. Со сноски идёт ссылка на её описание внизу главы и в конце описания ссылка "Вернуться к месту чтения".

Автору надо будет в отдельном списке добавить к главе сноски, каждой из них сайт присвоит номер, и в тексте надо будет вставить что-то вроде [footnote123].

Мне лично жутко неудобно ставить сноски в конце главы. Может, и ставил бы - будь возможность ставить их в одном месте, в конце текста. А нет... значит, нет.

Оптимально вижу так.

текст текст [f]сноска 1[/f] текст [f]сноска 2[/f] текст.

А уже отображаться ссылками и якорями на текст в конце главы.

Матемаг
Я так понимаю, это специфика работы с СИ - привычка оперировать всем текстом произведения?

Al Lastor
Ваш вариант непонятен. Сноска состоит из двух частей - из какого-то места в тексте, где ставится обычно номер сноски, например (22), и из текста сноски. Текст может начинаться определяемым словом, а может и не содержать его.

Есть же вики-вариант сносок - текст сноски размещён прямо внутри, в месте пояснения. Теги ref автоматически нумеруют и выносят этот текст в раздел сносок...

В общем моя идея звучит так, сделать как в LaTeXе с поправкой на местную специфику тегов.

Ну и ссылки к месту сноски в тексте/к списку сносок можно формировать автоматически.

ReFeRy, выскочила ошибка с request exchange, это нормально?

synant
Кто бы знал, о чём вы.

Al Lastor
А неплохо, да.

ReFeRy https://www.pichome.ru/image/Ie2

synant
Справа наверху нажмите на прямоугольник с двойной стрелочкой, появится ещё один текстовый блок с описанием ошибки. Вот это описание ошибки мне нужно, чтобы понять, в чем проблема.

А сделать, чтобы и окошко всплывало, и в конце главы было, нельзя?

А если сделать постраничную листалку, то можно будет прямо внизу страницы помещать.

Рефери, да, именно так. И до сих пор на СИ мизерная, но всё же моя аудитория стабильно комментирует, а здесь - нет. Соответственно, я продолжаю считать СИ, хмн, доминантой выкладки. Я могу в любой момент уйти отсюда как с ресурса выкладки текстов, но вот с СИ - нет. Соответственно, да, я привык работать с файлом целиком и оставлять примечания в его конце. И если расстановку тегов можно автоматизировать до пары щелчков мышью, то расстановку примечаний из конца в конец каждой главы плюс ещё теги к ним добавлять - это слишком для меня неудобно. В таких случаях мне проще вообще убрать все примечания. Или сказать редакторам, что я их убрал, а потом, при очередной выкладке текста, добавить, например, отдельной главой или в конце последней главы - но лучше всё же отдельной, так явно видно. Я, конечно, скорее просто буду стирать все сноски или отправлять за ними на СИ, поскольку парится с отдельной главой тоже будет влом.

У меня внезапно родился вопрос по поводу фанарта: у артеров все изображения будут лежать в одной куче или предусмотрена какая-то группировка?

И можно будет ссылку "Люди" не совсем снести, а передвинуть в "Ещё.."?

Пока для артеров не предумсотрено альбомов или чего-то подобного.

Люди есть в поле поиска. Ссылка та же.

ReFeRy
в поиске нет полного списка пользователей с рейтингом, нельзя отсортировать отдельно всех декламаторов/переводчиков/т.д. Или планируется вообще выпилить к чертям из структуры сайта эту страничку?

Ссылка "искать пользователя" из поисковой формы (если ничего не вводить) ведет именно на эту страницу.

ReFeRy
Оо.
Не очевидно, да.

АПД: тут была жалоба про поиск переводчиков, унесла её с дополнениями сюда.