Komisar
Поэтому мне так и нравится вариант архивации тем.

Komisar
Обратитесь к Матемагу, он сохраняет все.
Нет, вы серьёзно перечитываете старые посты?
А если человек спросил совета по личной жизни/смене работы/чем угодно ещё из реала в блогах, а потом его ник случайно стал известен близкому знакомому или начальнику, который о ней знать не должен, ему что теперь делать? С какой стати запрещать ему это удалять? У нас, блин, все ещё открытая абсолютно всем лента блогов.

Матемаг
Вернуть - на здоровье, хоть тысячу раз. Но если побывало в общем бложике, то тереть уже не можешь.

ansy
Начать с того что спрашивать совета о личной жизни в интернете это изначально не правильный шаг, просто потому что выбор всегда за тобой и не стоит надеяться что кто-то тебя попереубеждает или примет ответственность. Закончить тем что ничего страшного не произойдет. Люди часто мнят себе что они всем и каждому интересны, начальники их сталкерят ночами и все в такой духе. Порой возникает разговор где удобно сослаться на старое обсуждение.

Desmоnd
Вам тоже мой вопрос. Бывают ситуации, когда закрыть запись для посторонних срочно надо, иначе пиздец тебе из реалв. Пока белый список не работает, удаление - единственный ход.

Жопожуй Конидзэ
Эм.
Ну...
Как бы...
Речь-то, вообще-то, немножко о другом.

Ладно, напишу в лоб.

Сейчас на Фми используется, с практической точки зрения используется две возможности. Смена ников и фейководство. Второе де-юре запрещено, но де-факто просто необходимо в некоторых случаях (привет созданию фандомов к конкурсам).
На мой взгляд, оно не сочетается. Должно быть что-то одно. Или смена ников, или же свобода фейководства. Лично я выбираю второе, если что.

Komisar
Человек специально обращается к неизвестным и общается с ними как с неизвестными, и что он там рассказал им - его решение. Хоть не совет, а просто кулстори из прошлого. Он сознательно выбрал говорить об этом с незнакомцами, а не с начальником или знакомым, хрена ли он должен начальнику или знакомому это показывать. Бывают же неадекваты или откровенные гомофобы или просто люди, которые захотят рассказать все, что о тебе узнали, всем вокруг, а нахуа?

Marlagram
Фейки разрешены везде по факту.. Я знаю только один сайт где запрещены. И это плохо...

Komisar
Вот только дело не столько в том, чтобы вести себя по-другому, сколько в том, чтобы по-другому воспринимать себя и быть воспринимаемым. Марлаграм предложил создать из блогов второй реальчик с его "я тебя запомнил". Ты можешь вести себя прекрасно - и тебя запомнят как "хорошего человека", а можешь быть мудаком - и обращаться с тобой будут соответственно. Но кем бы ты ни был, при таком раскладе на тебе будет висеть почти такой же груз, какой на тебе висит ИРЛ - поддержание репутации, кучи обязательств, обязательная вежливость на завтрак, даже если в какой-то день у тебя банально не будет на нее сил.

Такие рамки сами по себе многим не слишком дешево даются, так как они постоянно "отжирают" от человека по кусочку, а некоторые (вроде меня) - так вообще в них втиснуться не могут. Зачем строить то, от чего большинство сбегает в сеть, в сети? Затем, что отдельному Марлаграму захотелось вбросить перфекционизма в и так уже довольно обдолбанную утопическую справедливость.

Marlagram
Зачем? Что это даст, кроме новых запретов, об которые неприятно споткнется еще больше людей?

ansy
Закрыть на время всю запись от комментов, например.
Если написал о том, что жалеешь - отредактируй СВОЮ запись, а чужие - не твоё.

Нет, можно придумать случай с совершенно надуманными условиями, но сверические кони в вакууме отличаются от реалистичного сценария.

И, кстати, есть правило: не писать то, что никто не должен видеть

Жопожуй Конидзэ
Понимаете, меня не раздражают коллекции масок. Каждый может представляться тем, кем захочет - а потом придумать ещё одну маску.
Но вот одна маска, по которой несколько раз прошлись ластиком, окунали в растворитель, даже запихивали в дробеструйку - потому что человеку лень завести ещё одну маску, он не ценит следы со-представления, ведь игра была не в одиночку, коллеги по спектаклю...
Фи.

Desmоnd
насколько я понимаю идею ansy, не видеть должен конкретный человек. Это ведь не то же самое, что никто.
Иметь возможность спрятаться, если пересечение точно произошло, а ТС этого не хотел - право человека.

Киттикэт
Конкретный человек из реала, то есть по сути любой.
Desmоnd
По комментариям можно понять, о чем речь.

Desmоnd
Ну почему никто, только кто-то конкретный, а так-то тебе за это не стыдно. И вот незадача, именно он и увидел) так может быть же. Подпортить жизнь ради чьей-то любви к некропостингу - нах?

ansy
Это и есть сферический конь.

Desmоnd
Да, но он может случиться много с кем. Людей, которые специально приходят в блоги обсуждать реал с теми, кто их в реале не знает, много.

ansy
вот забавно, почему люди должны мучится с поисками или интерпретациями пользователей лишь потому что кому-то страшно (а вдруг меня из реала найдут?). А вдруг вербовщики ИГИЛ взломав эту базу данных узнают ваш ИП и начнут сталкерить вашу личку с мылом предлагая проникнутся джихадом? Давайте мол теперь думать как и от этого уберечься?

ansy
Не выносить на публику грязное белье - здравый смысл.

Если уж что-то совсем адское написал и жалеешь - проси Рефа лично. "Обратиться к админу" - это ход, работающий всегда

ansy
и опять же, что такого тут надо писать что бы мнение какого-то тела из реала могла быть для вас волнующим/постыдным и прочим?