Котопенсия, а ты не мой фейк :) да и не было бы у тебя 600 балов, если бы реки были ограничены.

Ал Ластор
Нет, рейтинг - это складывание попугаев с тоннами угля.
Собственно, он от самих рекомендаций растет.

Ал Ластор
Чей же тогда?

Fluxius Secundus, а ты попробуй набить фейку 500 балов :) я тебе гарантирую, что это будет не так уж просто, если закрыть дырку с реками.

За профильную инфу набиваются только примерно 250.

Предлагаю наделить автора функцией публикации рекомендации. Принял автор — будет опубликована. Не принял — не будет.
Также предлагаю больше никому в этот процесс не вмешиваться, в том числе и "ограничителям".
За подстрекательство к удалению рекомендаций предлагаю банить.

---Не принял — не будет

есть заброшенные профили, с хорошим контентом
с ними как быть?

Heinrich Kramer
Будем честными, ркомендации больше нужны авторам. Хочешь рек — заходишь на сайт и принимаешь реки. А если автор не может, а какой-то читатель так уж хочет порекомендовать фанфик, есть блог.

ElenaBu
1)Есть сортировка по числу рекомендаций.
2)Блоги читает очень малая часть читателей.

ElenaBu
если быть честными, то вы щас выдаете свое субъективное мнение за аксиому
можно было бы погуглить, которое это из правил демагогии, но мне лень

в бложиках рекомендованное оч быстро улетает вниз
содержимое бложиков почти никак не формализованно и не поддается учету в рейтингах при поиске
многие четатели не заходят в блоги

Heinrich Kramer, неконструктивно.
Если вам видны изъяны, предложите выход.

Меня лично не устраивает выпиливание рек админом. Таким способом это точно не может работать. Можно было бы дать автору функционал для выпиливания рек, можно сделать автоматическое одобрение по истечении какого-то срока (день, к примеру). Я не знаю. Так, как оно устроено сейчас, оно не работает. Ну то есть работает, но жалобы на рекомендации это чуть ли не постоянный тренд в этом треде.

pskovoroda
Я даже не хочу с вами спорить, поэтому отвечу кратко - ваше предложение несостоятельно.

ElenaBu
А есть ли реальная статистика, кому нужнее рекомендации?
Опрашивали ли авторов и читателей массово, организованно?
Может, многие активно пользуются реками, а в блогах не бывают, вот их мнения и не слышно.

Если эта инфа важна, можно было б через опцию Новости запустить опрос.

Кстати, про рекомендации: в фанфиках с большим количеством рекомендаций более старые скрываются, из-за чего пользователи могут не увидеть хорошую, но давно написанную рекомендацию.
Думаю, не помешала бы возможность закреплять одну из рекомедаций по аналогии с постами.

>pskovoroda
>Я даже не хочу с вами спорить, поэтому отвечу кратко - ваше предложение несостоятельно.

что такого несостоятельного в том, чтобы дать автору возможность осознанно открепить реку от своего же фика?

rational_sith
А по умолчанию выстраивать их по числу ми-ми? Но да, почему бы и нет. Хотя - так у новых рекомендаций меньше шанс быть увиденными.
Heinrich Kramer
Мне кажется, речь шла о предложении показывать рекомендацию только после одобрения автором работы (что не смогут сделать ушедшие с фанфикса авторы, например), а не только о возможности от неё отказаться.

Heinrich Kramer
Пишешь ты реку, а аффтор ее берет и удаляет, потому что она ему не понравилась. Ну такое себе.

---Мне кажется, речь шла о предложении показывать рекомендацию только после одобрения автором работы

сковорода не только эту дичь предлагал, там и здравые мысли проскальзывали
а реф вообще любит очень выборочно отвечать на вопросы (я тоже, хех, но я не админ)

---Пишешь ты реку, а аффтор ее берет и удаляет, потому что она ему не понравилась. Ну такое себе

так этож хорошо; вдруг бы ты такому мудаку еще чего приятного написал, а так уже точно знаешь

rational_sith
Я планирую изменить вывод рекомендаций под фанфиками. В частности, зарегистрированным юзерам хочу в первую очередь показывать рекомендации от знакомых им пользователей. А что ещё - до конца не решил.

Heinrich Kramer
Можно быть мудаком и отличным писателем одновременно же.
И реки, еще раз, пишутся и для читателей тоже.

ReFeRy, да-да, выпиливание рек скопом спросонья в четыре часа ночи — вот это состоятельно.

Если хотите делать взвешенные рекомендации, то это лучше основывать не на рекомендациях как таковых, а на прочтении. Статичтика прочитанного у вас ведётся, так что сделать корреляцию (свёртку) с другими читателями и выдать пользователю, что читают люди с похожими вкусами, вполне осуществимо.
Только к рекам это привязывать не стоит, поскольку реки народ пишет не очень охотно.