Jeka-R, не-а.
Если я сейчас выйду в блог и с тегом #политота начну рассказывать про страну 404, которой никогда не было, про то, что историческую часть Руси оккупировали галичане и всё такое, меня тоже ведь никто не поймёт. Так что вполне одобряю Рефа, который, увидев очередную историю про то, как козаки ещё в 1354 году до н.э. отбили Крым у Турции, даже не стал вступать в пререкания.

pskovoroda
При чём тут до нашей эры? При чём тут Турция? При чём тут козаки? Вы лично этот пост видели, чтобы делать голословные утверждения? =-= Вы прочитайте внимательно архив поста, если Реф его ещё не удалил. И даже если бы было так, это всё равно не дало бы Рефу законного основания, если бы там не было в посте прямого мата.

Jeka-R
Люди в моём посте предполагали, что это всё из-за Роскомнадзора, но это догадки. Хотелось бы услышать конкретный и обоснованный ответ от Рефери, почему он удалил пост про Крым, где:

1. Не было прямого мата, что послужило бы обоснованным обоснованием.
2. Не было конкретного оскорбления. Ну кря, если кого-то оскорбляет, что я считаю украинских крымчан, которые не поменяли паспорт на законных основаниях, украинскими, то может мне тоже начать оскорбляться, что кто-то считает меня хохлом?
3. И который мало чем отличается от остальной политоты, за исключением того, что он шёл в разрез с официальной риторикой РФ.

ReFeRy
Если вы и правда обеспокоены непонятно чем, то вообще запретите всю политоту. Если вы, конечно же, не стёрли мой пост про Крым из-за личных убеждений, что как-то не ахти.

Redhaired Wench
Ну, раз ответы до вас не доходят, то для начала ЧС там ->
Я провожу.

ReFeRy
А можно список того, что считается провокационной политотой? Ну, чтобы её от не провокационной отличать?
(Это провокационный вопрос)

финикийский_торговец
Найдёте такой список, поделитесь, пожалуйста.

ReFeRy
Я ожидал, что он есть у вас - вы же как-то её отличаете. Жаль, был бы рад увидеть.

pskovoroda , мне как-то пофиг, какое именно там было содержание. Мне одинаково противна любая политика в блогах фанфикса. Поэтому раньше, когда всё происходящее с фанфиксом еще не отбило у меня желание сидеть в блогах, я просто пролистывал по возможности всю политику. Тем не менее, Реф вон выше ясно выразился за что он удалил пост, цитирую, "с провокационной политотой", на что я считаю, что тогда нужно удалять все посты с политикой, так как политика она сама по себе провокациона! вне зависимости даже от контекста. Всегда найдется тот, кто не согласен, или тот, кого задевает та или иная тема политика. Вопрос лишь в том, на сколько сам этот человек желает участвовать в обсуждениях, в крепости его нервов, и твердости воли просто пройти мимо, не вмешиваясь в обсуждения. Поэтому, если удаляете - удаляйте всё. Меня вот честно говоря всегда больше всего бесило отношение вида двойных стандартов.

Jeka-R, какие двойные стандарты?
Это сайт Рефа, и если он удаляет что-то, что не соответствует его представлениям о прекрасном, это нормально. И это его стандарты, а не двойные.
Вот как раз глупо КМК пытаться взывать к Женевским конвенциям и общечеловеческой толерантности.

https://fanfics.me/index.php?section=recommends&id=50588
даже сам автор реки не скрывает что это отрицательная рекомендация, ибн "поливание дерьмом", не то чтоб я была против, но в ленте рокомендаций видеть хрень по преджнему не хочется.

Pippilotta
кстати о птичках
а можно ли вообще писать отрицательные реки? (почему бы и нет вообще) И если да, то приведенная по ссылке выше мне вовсе не кажется обливанием грязью. Я открыла это, и эмоции у меня были примерно такими же.

Miyavi_Takihara
нет, запрещено это.

вот эти вот все эмоции нужно писать непосредственно автору, а лучшая антирека - это её отсутствие. Я захожу на страницу ГП-шного фика и смотрю обычно на кол-во рек. Это знак качества, их содержание - тоже.
Но блин, если фик появляется в ленте рек - по ссылке проходят люди. Я вот не хочу знать, что в мире существует такой вот треш, даже если в реке об этом честно сказано. У нас не отзывы и не рецензии, у нас "рекомендации".

Pippilotta
На треш нужно жаловаться администрации, его нужно удалять. А не закрывать глаза на его существование. Потому что тогда его будет ещё больше. Имхо.

Марк Маркович
ну, существование треша в ФвФ - неизбежное зло, да и у нас бегают всякие... неназываемые.

ReFeRy
При помощи нового редактора можно писать на стену тем пользователям, которые запретили это делать.

rational_sith
Хм... на самом деле, это можно было делать и раньше, но с ним удобнее, да. Значит всё-таки придётся написать там проверку. Спасибо, что напомнили.

pskovoroda , оу, в смысле какие двойные? Вы серьезно? Не понимаете?
Есть четкие правила, в которых сказано:
"В любых текстовых сообщениях на сайте запрещены: оскорбление других пользователей сайта или третих лиц, размещение провокационной или нежелательной для других пользователей сайта информации."
Что тут непонятного? Есть четкие правила. Вот я говорю: для меня вся политика - провокация. И уж поверьте я не один такой, если мы проходим мимо, это не значит, что нас нет, и нас это всё не задевает никак.
А в правилах четко сказано, что любая провокация запрещена.
А по факту мы имеем двойные стандарты, когда некоторую провокацию мы удаляем, а другую оставляем.
То, что вы там говорите - это всё имело бы смысл, не будь здесь четко прописанных правил, которые не подразумевают другого толкования. Но они есть. А соблюдаются лишь тогда, когда хочется.
Тогда уж добавьте в правила два пункта: "1) Админ всегда прав. 2) Если не прав, смотри пункт 1. "
И всё, тогда и претензий по поводу двойных стандартов никаких не будет.

О, это же тот самый легендарный пункт из правил, который провоцирует массовые самоубийства юристов каждый раз, когда его цитируют. Я по нему скучал :3

Jeka-R

Вы это надеюсь, не всерьёз? Трудно представить что-то более расплывчатее "нежелательной для других пользователей сайта информации".

А для кого-то - нет. А провокация - что-то иное, что приемлемо для вас.

И так будет до тех пор, пока правила будут такими "четкими".

Де факто они к этому и сводятся.