Коллекции загружаются
ВОПРОСЫ, ЖАЛОБЫ и ПРЕДЛОЖЕНИЯ пишем сюда Пожалуйста, не создавайте новых сообщений с вопросами ко мне. Если вам не нравится техподдержка, то пишите в комментарии данного поста - я читаю. Но лучше задавать вопросы в техподдержку Предложения по улучшению сайта (почитайте чужие, предложите свои): fanfics.reformal.ru 26 февраля 2015
35 |
Сэр Ланселап
|
|
pskovoroda
При чём тут до нашей эры? При чём тут Турция? При чём тут козаки? Вы лично этот пост видели, чтобы делать голословные утверждения? =-= Вы прочитайте внимательно архив поста, если Реф его ещё не удалил. И даже если бы было так, это всё равно не дало бы Рефу законного основания, если бы там не было в посте прямого мата. |
Сэр Ланселап
|
|
Jeka-R
Люди в моём посте предполагали, что это всё из-за Роскомнадзора, но это догадки. Хотелось бы услышать конкретный и обоснованный ответ от Рефери, почему он удалил пост про Крым, где: 1. Не было прямого мата, что послужило бы обоснованным обоснованием. 2. Не было конкретного оскорбления. Ну кря, если кого-то оскорбляет, что я считаю украинских крымчан, которые не поменяли паспорт на законных основаниях, украинскими, то может мне тоже начать оскорбляться, что кто-то считает меня хохлом? 3. И который мало чем отличается от остальной политоты, за исключением того, что он шёл в разрез с официальной риторикой РФ. |
Сэр Ланселап
|
|
ReFeRy
Если вы и правда обеспокоены непонятно чем, то вообще запретите всю политоту. Если вы, конечно же, не стёрли мой пост про Крым из-за личных убеждений, что как-то не ахти. |
ReFeRy
А можно список того, что считается провокационной политотой? Ну, чтобы её от не провокационной отличать? (Это провокационный вопрос) 6 |
финикийский_торговец
Найдёте такой список, поделитесь, пожалуйста. |
ReFeRy
Я ожидал, что он есть у вас - вы же как-то её отличаете. Жаль, был бы рад увидеть. 6 |
pskovoroda , мне как-то пофиг, какое именно там было содержание. Мне одинаково противна любая политика в блогах фанфикса. Поэтому раньше, когда всё происходящее с фанфиксом еще не отбило у меня желание сидеть в блогах, я просто пролистывал по возможности всю политику. Тем не менее, Реф вон выше ясно выразился за что он удалил пост, цитирую, "с провокационной политотой", на что я считаю, что тогда нужно удалять все посты с политикой, так как политика она сама по себе провокациона! вне зависимости даже от контекста. Всегда найдется тот, кто не согласен, или тот, кого задевает та или иная тема политика. Вопрос лишь в том, на сколько сам этот человек желает участвовать в обсуждениях, в крепости его нервов, и твердости воли просто пройти мимо, не вмешиваясь в обсуждения. Поэтому, если удаляете - удаляйте всё. Меня вот честно говоря всегда больше всего бесило отношение вида двойных стандартов.
1 |
Jeka-R, какие двойные стандарты?
Это сайт Рефа, и если он удаляет что-то, что не соответствует его представлениям о прекрасном, это нормально. И это его стандарты, а не двойные. Вот как раз глупо КМК пытаться взывать к Женевским конвенциям и общечеловеческой толерантности. |
https://fanfics.me/index.php?section=recommends&id=50588
даже сам автор реки не скрывает что это отрицательная рекомендация, ибн "поливание дерьмом", не то чтоб я была против, но в ленте рокомендаций видеть хрень по преджнему не хочется. |
Pippilotta
кстати о птичках а можно ли вообще писать отрицательные реки? (почему бы и нет вообще) И если да, то приведенная по ссылке выше мне вовсе не кажется обливанием грязью. Я открыла это, и эмоции у меня были примерно такими же. 1 |
Miyavi_Takihara
нет, запрещено это. вот эти вот все эмоции нужно писать непосредственно автору, а лучшая антирека - это её отсутствие. Я захожу на страницу ГП-шного фика и смотрю обычно на кол-во рек. Это знак качества, их содержание - тоже. Но блин, если фик появляется в ленте рек - по ссылке проходят люди. Я вот не хочу знать, что в мире существует такой вот треш, даже если в реке об этом честно сказано. У нас не отзывы и не рецензии, у нас "рекомендации". |
Pippilotta
На треш нужно жаловаться администрации, его нужно удалять. А не закрывать глаза на его существование. Потому что тогда его будет ещё больше. Имхо. 1 |
Марк Маркович
ну, существование треша в ФвФ - неизбежное зло, да и у нас бегают всякие... неназываемые. 1 |
ReFeRy
При помощи нового редактора можно писать на стену тем пользователям, которые запретили это делать. 1 |
rational_sith
Хм... на самом деле, это можно было делать и раньше, но с ним удобнее, да. Значит всё-таки придётся написать там проверку. Спасибо, что напомнили. 2 |
pskovoroda , оу, в смысле какие двойные? Вы серьезно? Не понимаете?
Есть четкие правила, в которых сказано: "В любых текстовых сообщениях на сайте запрещены: оскорбление других пользователей сайта или третих лиц, размещение провокационной или нежелательной для других пользователей сайта информации." Что тут непонятного? Есть четкие правила. Вот я говорю: для меня вся политика - провокация. И уж поверьте я не один такой, если мы проходим мимо, это не значит, что нас нет, и нас это всё не задевает никак. А в правилах четко сказано, что любая провокация запрещена. А по факту мы имеем двойные стандарты, когда некоторую провокацию мы удаляем, а другую оставляем. То, что вы там говорите - это всё имело бы смысл, не будь здесь четко прописанных правил, которые не подразумевают другого толкования. Но они есть. А соблюдаются лишь тогда, когда хочется. Тогда уж добавьте в правила два пункта: "1) Админ всегда прав. 2) Если не прав, смотри пункт 1. " И всё, тогда и претензий по поводу двойных стандартов никаких не будет. |
Jeka-R
Есть четкие правила. Вы это надеюсь, не всерьёз? Трудно представить что-то более расплывчатее "нежелательной для других пользователей сайта информации". для меня вся политика - провокация. А для кого-то - нет. А провокация - что-то иное, что приемлемо для вас. А по факту мы имеем двойные стандарты, когда некоторую провокацию мы удаляем, а другую оставляем. И так будет до тех пор, пока правила будут такими "четкими". Тогда уж добавьте в правила два пункта: "1) Админ всегда прав. 2) Если не прав, смотри пункт 1. " Де факто они к этому и сводятся. 3 |
... раз пошла такая пьянка по теме "нежелательной для других пользователей информации", то ловите просушенную ржобму 15 года.
|