ReFeRy
Продолжу тему неправильных рекомендаций.

Не рекомендации:
https://fanfics.me/recommend53137
https://fanfics.me/recommend53083
https://fanfics.me/recommend53059
https://fanfics.me/recommend53039
https://fanfics.me/recommend52994
https://fanfics.me/recommend52991
https://fanfics.me/recommend52924
https://fanfics.me/recommend52922
https://fanfics.me/recommend52863
https://fanfics.me/recommend52800
https://fanfics.me/recommend52781
https://fanfics.me/recommend52686

Просто "жду продолжения":
https://fanfics.me/recommend53143
https://fanfics.me/recommend52932

https://fanfics.me/recommend52840 - разбор, но не рекомендация
https://fanfics.me/recommend53464 - попытка начать диалог с автором
https://fanfics.me/recommend53368 - в первой же строке прямым текстом сказано, что это не рекомендация

rational_sith
Спасибо, удалено.

ReFeRy
Что делать с заявками с альтернативной пунктуацией? Пример: мне кажется, что две запятых вместо кавычек - это уже слишком.

rational_sith
А что тут сделаешь...

ReFeRy
Разрешён ли мат в заявках (пример)? В правилах в списке разрешённых мест их нет.

Пользователь {мариша} почему-то не распознался парсером.
Если вставить ссылку - ок:
мариша

Desmоnd, не распознаётся, потому что зарегистрировано примерно 59 пользователей с таким ником.

rational_sith
А чо, имя может дублироваться О_о
А как это? Как логин вбивать?

Desmоnd
Когда-то можно было, лет десять назад или больше. Ошибочка вышла. А с логином всё норм, и сейчас эти пользователи могли бы входить, будь они живые.

>Как логин вбивать?
мб там выборка по логину и хешу пароля вместе, грубо говоря
а не сначала логин, потом проверка пароля

На забавный момент наткнулась. Пыталась написать в блогах комментарий:
"Тоже заморозки были недавно. Вчера дождило и немного громыхало, сегодня все тучки мимо прошли. Страдаю и хочу шквал-ураган-грозу-торнадо -что-угодно-лишь-бы-масштабно, вот."
Не отправилось, потому что "Каждое слово должно быть не длиннее 50 символов". Пришлось ручками пробел ставить, и сейчас тут тоже. Оно дефисы не распознает, да?

Miyavi_Takihara
Известная проблема написания имени Гарри Поттера-Блэка-Певерелла-Слизерина-Гриффиндора.

ReFeRy
Очень актуальное в свете последних возгораний и того факта, что один юзер каждый раз намеренно пытается деанонить переводчиков на конкурсе, предложение. На конкурсах СОВСЕМ скрывать инфу о том, авторский это фик или нет. Анонимная публикация должна быть анонимной на все 100%. Иначе она приводит к насильственным деанонам и предвзятости со стороны голосующих. Надо оценивать качество фанфика, а не его тип.

ReFeRy
Напомню свою позицию: решение скрыть информацию об анонимных переводах было ошибкой и сломало вполне рабочую систему. Предлагаю вновь сделать общедоступной информацию о переводах вне зависимости от анонимности.

Мне неоднократно случалось видеть разрешение на перевод, данное примерно в следующей форме: "Да, можете перевести, но только поставьте ссылку". Разумеется, её никто не ставил. Считаю, что не стоит поощрять подобное игнорирование интересов авторов оригиналов.

На одном из недавних "долгоиграющих" конкурсов перевод четыре с половиной месяца пролежал без ссылки на оригинал. Не стоит также забывать о том, что после окончания конкурса переводчик может решить не деанониться, и значит, ссылка на оригинал не появится никогда.

Arianne Martell
flamarina
Перенесла в тот тред, где эта тема сейчас обсуждается и откуда и пришло это предложение: https://fanfics.me/message_comment3200322

Arianne Martell
Нельзя делать неразличимым перевод перед читателем или авторский текст. А на счет обсуждаемой проблемы я пока своего мнения не сложил, пойду почитаю обсуждение.

rational_sith
Условия известны заранее. Автор может решить этот вопрос с автором или не участвовать с переводом в конкурсе.

InCome
Спасибо. Снёс.

ReFeRy, что делать с теми, кто не соблюдает договорённости? Вопрос вполне конкретный: на текущем конкурсе несколько просили разрешение на перевод и упоминали, что они сошлются на оригинал. Поскольку обсуждение было общедоступным, можно полагать, что это был их единственный канал связи с авторами и никаких дополнительных договорённостей нет.

Могу ли я требовать от организаторов обеспечить проставление ссылок, а в случае отказа - снятие работ с конкурса?

rational_sith
Я вас сейчас не понимаю. У нас переводы публикуются только при наличии ссылки на оригинал.

ReFeRy
Эта ссылка в анонимных переводах не видна.
Ссылку на оригинал или хотя бы имя автора можно было оставить в поле "от переводчика". Например, так было в моём переводе на "Антологии мистики" и в тексте Ithil на "Экскурсии по галактике".
В просьбе на перевод авторы прямым текстом говорили "я сошлюсь на вас", значит, обязаны поставить ссылку.

rational_sith
Я считаю допустимым временно публиковать перевод без ссылки на оригинал, так как ссылка существует и она точно будет отображаться в будущем, когда перевод перестанет быть анонимным.

А дальше вопросы надо предъявлять конкретным переводчикам - это уже их задача договориться с автором, чтобы учитывать этот момент. И их же ответственность, если они в какой-то части договора не исполняют взятые на себя обязательства.