А, мерси. :)

> Рефери, у меня вопрос в другом: можно, я ещё поною и попрошу добавления персонажей в фандом ГП? Полную инфу я вам в личку выслала.

так, а каких персонажей, чтоб я не дублировал просьбу?

Facensearo

я запилила слизеринскую квиддичную команду до второго курса Гарри. (Эдриан Пьюси, Грэхем Монтегю, Теренс Хиггс, Люциан Боул, Майлз Блэтчли и Перегрин Дерек)

"Мои фандомы +1" ведет себя очень неинформативно. Это хорошо, что у меня фандом в работе один — у меня хоть нет выбора, куда бежать со списка фандомов. А если не один?.. Вообще не догадаться, какой отправили на доработку или приняли...
И еще в "моих фандомах" есть чудесное "создать фандом", только всё равно оттуда надо идти на главную страницу и проверять, что за последние полчаса никто за твой фандом не взялся.

ReFeRy, я к тому, что если в Иксплорере что-то криво отображается — это проблема того, кто пользует Иксплорер.

В редакторе текста не хватает:
1. Новой строки без интервала по вертикали
2. Табуляции (табуляций) в начале
3. Вообще список неплохо бы сделать
4. Про таблицу я даже и не прошу.

Cheery Cherry
Угу

pskovoroda
Новых тэгов разметки для текстов не планируется вводить.

справа баннер турнира еще висит

что-то странное https://games.datacloudmail.ru/weblink/view/2Mz5/GZaT7hTZG
бывает изредка
при обновление страницы все норм

Давно такое начало появляться?

Вчера или позавчера

О тегах, для блогов и комментариев.
Очень хотелось бы хотя бы ещё три -
[s][/s], зачёркнуто
[u][/u], подчёркнуто
[code][/code], как цитата, но моноширинным и с полным игнорированием разметки внутри.
И code самый нужный. Хотя бы для приватных записей в блогах, если эстетика так раздражает.
И отдельно было бы здорово поправить вложенность тегов - сочетания ссылки и жирного/курсива работают асимметрично.

[u][/u], подчёркнуто - нафига?

С остальным согласен.

Матемаг, ты так говоришь, как будто предлагают ввести теги [g][/g] для Слизерина, [r][/r] для Гриффиндора, [bl][/bl] для Рейвенкло и [y][/y] для Хаффлпаффа )))

А можно пример заметки, куда было бы полезно [code]? Мне никогда и в голову не приходила надобность...

Надобностей, как минимум, три (это которые у меня возникали не раз)
1. Сообщения об ошибках и
2. вообще html и xml выражения, цитаты из источников с другими принципами форматирования с не-совпадающими зарезервированными символами, регулярки
3. Эрзац-таблицы и вообще ASCII-арт во всём разнообразии, доступном для win-кодировки без эскейпов - схемы текстом и так далее.

Ага, плюсую Марлаграму, он знает лучше, чем я:) А вот зачем подчёркивание? Ну вот ЗАЧЕМ оно? Хз.

ReFeRy, тогда хотя бы непереносимые пробелы (0хА0) не склеивайте и не удаляйте.

Кто-то ещё СИ называл динозавром...

pskovoroda
С неразрывными пробелами ситуация такая же, как и со многими вещами в этой несправедливой жизни: "Из-за дураков страдают все" (с)

Некоторые авторы умудряются форматировать текст в ворде, имитируя произвольным количеством пробелов красную строку (зачастую, для каждой строки ставится разное число пробелов), затем каким-то образом сохраняют это дело, даже не знаю в каком формате, так, что именно эти пробелы становятся неразрывными. И это пихают к нам. И, естественно, им наплевать, что их текст выглядит как после стирки или шредера. Приходится это исправлять автоматически.

Еще кстати любят диалоги оформлять маркированным списком. И символ горизонтальной черты вместо тире использовать. И так далее.

Если уж вспоминать, то СИ позволяет использовать для форматирования текста почти весь html, и некоторые авторы используют это для максимально удобной разметки своего текста. Но гораздо большее число авторов используют это, намеренно или нет, чтобы сделать свой текст максимально трудночитаемым. Посетители СИ привыкли сваливать вину на авторов. А я хочу, чтобы на фанфиксе все тексты выглядели как минимум читабельными, все зависимости от кривизны рук автора.

> А я хочу, чтобы на фанфиксе все тексты выглядели как минимум читабельными, все зависимости от кривизны рук автора.
Почему тогда не ввести премодерацию по читаемости, аналогично с премодерацией по тексту? А не убирать выразительные средства.

Выразительные средства, которые я точно не отнимаю, - русский язык, в нём средств, сколько душе угодно, на все случаи найдётся приёмчик. А у нас публикуются именно художественные произведения. Не статьи, не исследования, не что-то ещё...