вопрос такого порядка: если сам канон фэндома историчен, то являются ли фанфы по нему RPS?

Лллоллл.

А если в каноне фандома ещё и оскорбляются некоторые исторические персонажи? Как быть? Писать только AU?:)

Можно позаимствовать вот какую систему. Критерии реальных персон
По персоне
1. Публичные общеизвестные (типа Билли Гейтса, хе)/локально известные/почти частные лица
2. Живые/умершие недавно/умершие более 25 лет назад/умершие более 100 лет назад (т. е. не имеющие живых наследников первой очереди)
3. Политические преступники/активные/нейтральные
4. Уголовные осуждённые/подозревавшиеся публично/не замеченные
5. Имеющие ограничения в текущем законодательстве/нет
По роли в тексте
1. Упоминания как исторического фона
2. Упоминание в сюжетной завязке или существенном обстоятельстве текста
3. Герой третьего плана, упоминающийся - но не влияющий ни на что кроме атмосферы
4. Герой второго плана, не важный/важный для сюжета
5. Герой первого плана
6. Герой, от лица которого идёт повествование (в сумме с пунктами 3-5).
Ну и прикинуть границу в зависимости от рейтинга... Потому что писать АИ про ВМВ и не помянуть Сталина с Гитлером конечно можно, но в большинстве случаев совершенно излишне. Зато переигрывать ГКЧП от лица попаданца в одного из инициаторов, ещё недавно живого - это совсем другая история.

Хочу возможность развернуть всю переписку в личке без проматывания вниз и/или поиск по ней.

не поняла, можно писать в ЛС или нет.
в общем поменяла я ник, но с ошибкой. недоглядела.
вопрос: можно ли исправить ситуацию чуть раньше, чем через полгода?
или же страдать

Foget-me-not
Долго же вы ждали, прежде чем спросить.

Можете поменять ник ещё раз, я обнулил вам дату предыдущей смены. Пожалуйста, не ошибитесь :)

ReFeRy
спасибо! я просто стеснялась)

Это что, если я хочу чат создать, мне к нему сразу нужно ещё и фандом делать?

Хм, после добавления диалога по фандомам, счётчик сообщений стал барахлить. Прочитанно всё, а он упорно утверждает, что с каким-то одним сообщением я не ознакомился.

Новых сообщений нет, а высвечивается +1

При редактировании поста в блогах сегодня внезапно появился html, причём при создании ссылки через a href она парсится ДВА раза

<a href="http://vk.com">вот так?</a>

да, вроде того

Несколько месяцев назад была включена замена специальных символов на html-подстановки, вместо просто вырезания всех тэгов. Это было сделано, в первую очередь, для того, чтобы можно было использовать угловые скобки.

Что там насчет сообщений? Надоел уже этот +1

А в страницах ФвФ когда-нибудь появится, что если фанфик указан в отношении "Фанфик опубликован на других сайтах" какого-нибудь фанфика на фанфиксе, то его ФвФ-страница включает в себя эту информацию?
Тут, конечно, есть небольшая проблема со сценарием, когда на фанфиксе фанфиков несколько, а в другом месте серия объединена воедино - но это решается списком, не проблема на самом деле.
И проблема побольше - несанкционированное использование. Тут бы в идеале совместить с проверкой на плагиат - есть текст, найдены его примерные копии на фикбуке и Сказках, проставляем ссылки... но все случаи явно не покрываются никак.

DarkFace
Это старый баг. Счетчик пересчитается при первом же входящем сообщении.

Cheery Cherry
В ФвФ уже давно выводится ссылка "Этот фанфик есть на Фанфиксе", если автор указал эту ссылку в блоке "Опубликован на других сайтах".

Этот старый баг сегодня мозолит глаза мне сразу на двух фейках... невероятное совпадение.

за грехи фейков, лол