↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Cheery Cherry
6 марта 2015
Aa Aa
#ГП #отзывы_и_рецензии #избранное #фанфики #тексты #джен
Комментарии о #МРМ (ГП и Методах Рационального Мышления) (по состоянию на сегодняшний день на английском); берегитесь спойлеров!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Перечитала главу, где Гарри принес трансфигурированного единорога. А как же необращение еды?.. Или еду можно, а в еду — нельзя?

В общении с проявившим истинного себя Квиреллом Гарри отчаянно тупит. Соглашаться на такие условия нельзя. Во-первых, очень много переходов на человеческий язык, а это плохо прямо в условиях игры. Во-вторых, Гарри не рассмотрел вероятность вмешательства Квирелла в его невозможность сказать неправду. Т.е. на змеином языке лгать можно сколько влезет, а Гарри угодил под какой-нибудь Веритас. В-третьих, чисто на словесном уровне очень много неточностей, там за всё нужно цепляться и не двигаться с места, пока Квирелл-Волдеморт не наобещает всего как следует.

Позабавил стеб над решениями квеста в коридоре на третьем этаже, про то, как логично было бы поступить первокурснику.

Про истинное число крестражей — прекрасное, идеально логичное решение, ну конечно, никакой нормальный ТЛ красивыми семью не довольствоваться не будет. В некоторых фанфиках фиксят этот баг, говорят, что ритуал образования крестража зависит от какой-нибудь там Луны и может быть проведен очень редко.

Фемслэш с Бабой-Ягой появляется неожиданно.

Перед авантюрой с образом Дамблдора Квиреллу стоило спросить про предательство снова. Лишним не бывает. А он к тому времени перешёл на более конкретные вопросы.

Когда Квирелл начал плохо притворяться Дамблдором и появился правильный Дамблдор, для меня так и напрашивалось, что это не Дамблдор, а будущая, усовершенствованная версия из либо Гарри, либо Квирелла — более полноценно разыгрывает сцену с повергнутым ТЛ.

Killing idiots is my great joy in life, and I'll thank you not to speak ill of it until you've tried it for yourself.
=))

Насчет Волдеморта решение не очень одобряю. Во-первых, для надежности неплохо бы ещё закрепить трансфигурацию философским камнем. Ну так, на всякий случай. Мне даже показалось в первом прочтении, что это и было сделано. Во-вторых, у MarInk в слэшевой серии "Жизнь в зеленом цвете" была та же дилемма: остановить Волдеморта, но не убивать его, — и вышла она там из положения погуманнее. Она обратила Волдеморта в ребенка (см. главы 7.24 и 7.25). У нас есть: а) средство омоложения; б) живое свидетельство того, что оно поможет. Тогда почему нет?

И хорошо, и плохо то, что Гермиона воскрешена невоспроизводимо. Прежние смерти так не обратить. Новые — с проблемами.
Мне кажется, что вообще в самой идее воскрешения что-то не становится на место. Помните пост Lost-in-TARDIS о правилах пользования Дарами Смерти? Не припоминаю, моя это мысль после её поста или сразу её:), но мне кажется, что смерть обратима до момента её осознания. Как только ты понял, что человек умер — всё, ты запускаешь порой сложный и извилистый путь принятия этого факта, и больше не можешь оживить этого человека. По некоторым оговоркам в "Методах" мне казалось, что автор тоже примерно так и считает.

P.S. Из известных мне фанфиков омоложением Волдеморта занималась ещё akchiskosan в дженовой серии Рики Макарони, но там морали за этим не стояло.
6 марта 2015
2 комментариев из 26 (показать все)
> Facensearo, без перечитывания не соображу — если она жива, то что это всё теперь значит?

1. "— Я помогу тебе решить проблему с ненавистью к маглорождённым в Слизерине, — шёпотом закончил Драко. — И я соглашусь, что жаль, что Лили Поттер умерла."
2. чуть меняется имидж Ордена
Cheery Cherry мммм блоги с вечера еще не читал.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть