>>>Как там с экономикой у такого решения?
>>>Поэтому "незначительно корректировать текущую орбиту и удерживать спутник от падения в течении хотя бы нескольких месяцев" - нет.


Т.е. теоретическая концепция орбитального спутника у Булла уже была. Да, в реальности наверно обнаружилась бв куча подводных камней и всё обошлось бы гораздо дороже, но где Саддам, а где реалистичные прогнозы.

>>>Это уже технический вопрос. Касается перегрузок, надежнсоти и цены электроники их переживающей, деформации физпакета и ВВ - для Яо могущих (хотя нне могущих, а точно являющихся) явно вредными.

Очевидное решение - пожертвовать мощностью ради повышения надёжности - более капитальный корпус, многократное дублирование. Цель ведь не в том чтобы уничтожить США, а в том чтобы припугнуть американцев - летающий по орбите 15 килотонный Малыш с этим справится немногим хуже чем летающая по орбите мегатонная Кузькина Мать.