Мольфар комментирует: Хм. Т.е. когда она плюет на угрозу для своей жизни и на риск стать наживкой для ловли Гарри, ибо дру

1 мая 2020

Хм. Т.е. когда она плюет на угрозу для своей жизни и на риск стать наживкой для ловли Гарри, ибо дружба и честь - это показатель высоких чувств-с. А когда ее родители готовы поступить точно так же ибо родительская любовь - это они просто упертые идиоты.

Эмили Джейн, вот видите, вы и сами всё понимаете.
Её родители могут что-то противопоставить ПСам? Нет. Но если они останутся - они подставят Гермиону? Да.
Внимание, вопрос, если они остались, попали в плен, и Гермиона пришла сдаваться, чтоб родителей не мучили. Кто такие эти родители?

Когда Гермиона спасает своих родителей морально сомнительным, но максимально эффективным способом - эт она тварь ленивая, пошедшая по пути наименьшего сопротивления и поступившая с родными так, как нормальные люди не поступают. А когда она буквально переворачивает их представление о мире, требует от них этически немыслимого, а потом аппартирует в закат, оставляя метаться в потемках, спасаться или не спасаться, как уж там им самим захочется, и перманентно сходить с ума от страха за нее - это она умница и молодец, все правильно сделала, позаботилась.

Это, без шуток, глубокий философский вопрос. Лучше всего на него ответил герой Достоевского. В отрывке про Великого Инквизитора. Вот что в книге Великий Инквизитор говорит Иисусу:

Или ты забыл, что спокойствие и даже смерть человеку дороже свободного выбора в познании добра и зла? Нет ничего обольстительнее для человека, как свобода его совести, но нет ничего и мучительнее. И вот вместо твердых основ для успокоения совести человеческой раз навсегда — ты взял всё, что есть необычайного, гадательного и неопределенного, взял всё, что было не по силам людей, а потому поступил как бы и не любя их вовсе, — и это кто же: тот, который пришел отдать за них жизнь свою! Вместо того чтоб овладеть людскою свободой, ты умножил ее и обременил ее мучениями душевное царство человека вовеки. Ты возжелал свободной любви человека, чтобы свободно пошел он за тобою, прельщенный и плененный тобою. Вместо твердого древнего закона — свободным сердцем должен был человек решать впредь сам, что добро и что зло, имея лишь в руководстве твой образ пред собою, — но неужели ты не подумал, что он отвергнет же наконец и оспорит даже и твой образ и твою правду, если его угнетут таким страшным бременем, как свобода выбора? Они воскликнут наконец, что правда не в тебе, ибо невозможно было оставить их в смятении и мучении более, чем сделал ты, оставив им столько забот и неразрешимых задач.

и далее:

Мы исправили подвиг твой и основали его на чуде, тайне и авторитете. И люди обрадовались, что их вновь повели как стадо и что с сердец их снят наконец столь страшный дар, принесший им столько муки.

И в нашем с вами случае Гермиона поступила по заветам Великого Инквизитора. Не посчитала родителей равными себе. Не посчитала их теми, кто сможет вынести свободу выбора. Ведь если бы она рассказала им всю правду и дала свободу выбора, то поступила бы, как бы и не любя их вовсе.. Поэтому она поставила себя выше. Она стёрла их память, и повела их, как стадо. Туда, куда посчитала нужным.
Конечно, если б они всё знали, то мучались бы больше. Но они бы при этом ещё и гордились. Тем, что воспитали свою дочь сильной и верной. Тем, что она не предаёт своих друзей. Они бы метались, места себе не находили, но у них бы была гордость и надежда.

И вы, в конце концов, скажите мне. Вы на месте этих родителей, что бы предпочли? Чтобы вам стёрли память? Или помнить и метаться?

Комментарий к сообщению