Узнав о ситуации (если мне ее преподнесут не честно, как есть, а как выгодно собеседнику для убеждения меня) я теоретически могу поступить "как правильно" в указанном вами смысле, уже писала об этом. Но есть и другие варианты. Я могу "поступить правильно" не в том объеме, в котором хочет моя дочь. Например, решить, что для безопасности достаточно будет уехать в Саратов, а Австралия - все-таки перебор. Или я могу начать задавать вопросы, и в какой-то момент понять, что моя дочь мне врет или, по-крайней мере, чего-то важного недоговаривает. И "поступить правильно" отказавшись слепо кушать макароны с ушей и исходить в своих решениях из полного доверия к дочери. Или я, медля и раздумывая, в силу своей природной неспособности к быстрому принятию радикальных решений, могу случайно довести ситуацию до точки, когда дочь перейдет от лжи к угрозам. И "поступить правильно" отказавшись подчиняться унизительным ультиматумам. Да, вот тут уже из чувства даже не противоречия, а горя и гнева от того, что моя дочь считает себя вправе поступать со мной вот так. Или, что вероятнее, из надежды, что она все-таки не решится поднять на меня руку.

Ну и т.д. Вариантов много. Я даже (чисто теоретически) могу просто поступить неправильно. Но право выбора, свобода личности именно в этом и заключается: человек может принимать РАЗНЫЕ решения. В т.ч. и ошибочные. И либо ты уважаешь это право человека на ошибку, либо нет.