Deskolador

Ну да, я не фанат смеси Кентерберийских рассказов и Дон-Кихота. Там автор еще и со стилем переборщил. Это именно стилизация под средневековье, такой авантюрный средневековый рыцарско-магический роман. Только туда еще и постмодернизм воткнули. В Ведьмаке, кстати, ничего не было слито в третьей книге. Там просто героев главных стало больше 2х постепенно.
Кстати, вспомнил - читаешь те же интриги в Ведьмаке, совещания магов, совещания королей - чувство как будто это взрослые люди беседуют. Читаешь то же самое в "саге о гуситах" - пацаны какие-то общаются, офигевшие от жажды власти и денег настолько, что дальше собственного носа не видят. Ну тут есть только еще один шанс - что перевод плохой. К сожалению, я по польски ни бельмеса, а то бы почитал в оригинале.

Один сюжетный ход о том, что католики прекрасно знают о существовании метаморфа-чернокнижника и о том, что он вытворяет, причем я так понял, знает по сути и папский престол (его представители), но никакого формального расследования никто не проводит. В Ведьмаке тот самый епископ Конрад бы Грелленорта просто сам попытался бы слить, сын там не сын, не важно, ради собственной безопасности. А в Силезию нагрянули бы следователи папской инквизиции. А то - тут вижу, тут не вижу. Тут у нас бегает по всей Европе Рейневан, задрипанный ученик чародея, и весь христианский мир за ним бегает, его анафематствуют, его "подвиги" описывают. А тут у нас целые университеты магических искусств и никому они не интересны и никто их не преследует. И маг-убийца, который режет еретиков, правда, но с таким перебором, что людишки могут подумать - конец света настал. И всё это на фоне тех же преследуемых евреев (преследования которых описаны смачно). То есть целые народы мы преследуем, еретиков мы жжём. А про магию мы не сном ни духом, гоняемся за шушерой какой-то (вроде Рейневана).
Да, еще у нас есть "старшие народы" и прочая магонечисть. Которые бегают по Европе и которых никто не видел, ну разве что на шабашах. Люди в средневековье совсем нюх потеряли? Они что, иные расы от сверхъестественного не отличают? Или что, все, кто с ними встречался - умирал, некому было рассказать? Нет. И это мы видим Рейневан встретился. И не умер. И Ютта встретилась. В Гарри Поттере хоть придумали, что есть специальный закон и спецотряды магов, стирающих память, а тут чего? Списали их на происки дьявола и успокоились?
В общем, в мире Ведьмака живут умные и хитрые, часто циничные люди. А в мире "Рейневана" живут тупые фанатики, жадные и сластолюбивые веруны и злобные гады. А ну и еще лицемеры. Геральт вон как мучился по поводу "тридамского ультиматума". Меньшее зло, большее зло... Где это здесь всё? Какое нафиг меньшее зло, тут в кровище все замазаны доверху, чуть ли не хлебают её. И при этом "ах, у меня великие идеалы". Тьфу. Вообще единственный положительный персонаж саги о Рейневане - это старый священник. Который, когда его гуситы поставили на колени и сказали "Отрекайся, мерзкий папист", в слезах поднял голову к небу и сказал: "Боже! Боже... это же вера отцов моих, как я отрекусь от Тебя?" И его "убили милосердно". Даже гуситов проняло. Просто череп раскроили, не стали живьём жечь. Так вот этот персонаж честно жил и честно умер. Но он там эпизодом. Вот если бы он их веру принял, я бы дальше перестал вообще читать. Читал вообще ради концовки. Было интересно, будет ли какой-то финал. Но нет. Финала не было.