Матемаг комментирует: Asteroid, типа как у всяких иевангелистов, с их любовью к ближнему Нет. Уважение по умолчанию и люб

15 декабря 2023

типа как у всяких иевангелистов, с их любовью к ближнему

Нет. Уважение по умолчанию и любовь по умолчанию - и тем более уважение _по_умолчанию_ и безусловная любовь - это разные вещи.

Исторически доказано, что это нежизнеспособная точка зрения - заводятся социальные паразиты

Приведи пример общества, в котором они не заводятся. Всегда заводятся. И, нет, исторически как раз христианство с милосердием по умолчанию доминировало и порабощало всё остальное. И до сих пор имеет офигенное влияние - как непосредственное, так и косвенное. Особенно косвенное.

Каким? Он по умолчанию хорошо поёт, или может починить машину, или может быть понимает политическое устройство страны в которой живёт?
Нет, достоинство может быть только заработано.

Я не собираюсь отстаивать чьи-то позиции для тебя. Погугли. Серьёзно, я не защитник (и не противник) гуманистов. Однако это распространённая штука. Наверное, это как-то связано с распространённостью эмпатии, даже и не знаю, вот у тебя есть эмпатия? У меня есть.

Это другой вопрос. Я признаю право человека блевать в кустах, но не значит, что я его за это уважаю.

За право блевать в кустах вряд ли ты будешь уважать человека. Во-первых, я не буду дублировать ответ palen, вот под этим ответом - прочитай, у вас почти одинаковый вопрос с разделением уважения к правам и свободам и уважения к человеку. И мне что-то подсказывает, что права и свободы людей ты НЕ уважаешь. Возможно, конечно, это сбой интернет-телепатии - но...

Комментарий к сообщению