vendillion
Да, это все правильно, но тут про другое немного
все-таки конницу для рейдов еще долго будут использовать -- как раз из-за скорости

Виктор Некрам
Deskolador
Да, да, давайте считать, что рыцари вдруг внезапно есть, просто для интереса

Виктор Некрам

"рубеж перехода в галоп" - не поняла;
по идее лошадь -- это не машина, она быстро разгоняется

по идее с аркебузирами такая история -- они в смешанном строю с копейщиками; пока копейщики обороняют строй, они стреляют во всех, кто пытается приблизиться;
так что конникам приходится либо кататься под дождем пуль, либо бежать на копья

короче моя версия такая
- строй копейщиков конница не пробивала никогда
- если конники не пробивают строй, они могут кататься вокруг с луками и стрелять
(монголы, парфяне и пр.)
- арбалеты и аркебузы перезаряжать с седла нельзя, а дальность у них больше, чем у лука (в случае с аркебузой намного-намного больше)
- как только пехотинцы могут не только стоять с копьями, но еще и стрелять в подъезжающих с большей дистанции чем эти подъезжающие могут стрелять в них -- конница ничего не может с ними сделать

так что пехоте, чтобы неоспоримо выигрывать нужно еще стрелковое оружие, в лучшем случае огнестрельное

Lothraxi
вот короче я тоже так думала...
но копье помогает больше всего в защите -- нужно еще чем-то доставать с дистанции;
иначе конники могут кататься вокруг строя и стрелять (допустим из лука)

конечно вопрос делали ли это рыцари, но вот парфяне, например, так поступали с легионами

Матемаг
вот как думаете, побили бы они легионеров или фалангу?
и те, и те были хорошо обучены