Кьювентри
Это так выглядит из нынешнего времени. А вот во время войны во Вьетнаме её поддерживало чуть ли не всё американское общество за исключением ничтожных долей процента, считаемых повсеместно маргиналами и наркоманами. И ситуация поменялась только после затягивания войны и заметных людских потерь (американских), когда американские-же СМИ подняли волну про массово гибнущих "наших парней" где-то в никому не нужных ебенях за невнятные цели. Вот тогда да, общество резко "осудило". Правда, на вьетнамских обезьян абсолютному большинству по-прежнему было пох, но это детали.
Почти то же самое и с Ираком. Всех "интеллектуалов" (которых, вообще, было не очень много) очень резко заткнули, а ин масс торжествовало искусно раздутое "патриотическое негодование" в сторону мерзких террористов. И только когда победа вроде как произошла, а никакого внятного результата эти самые массы не увидели, да ещё американские военные продолжали гибнуть от бомб немытых дикарей - тут-то и начали вылезать нюансики. Что со страной базирования террористов ошиблись этак на сотни километров. Что страшное оружие массового поражения - это чернила в пробирке. Что сливки снимает Халибертон, а храбрые вояки массово стреляются, вернувшись на гражданку, и вообще что-то как-то духом победы не пахнет... Вот тогда вспомнили вопли поставленных ранее в позу "зю" "интеллектуалов", но, что закономерно, ни к каким конкретным последствиям это не привело. Может, какая сволочь смертельную инъекцию получила за сотни тысяч убитых, м? Тот же Пауэлл, например?

В общем, когда член в заднице, нюанс действительно есть. Но он заключается не в том, привлекают ли интеллектуалы внимание к этому факту.