Исповедник
Вброс про неочевидность полезности демократии и либерализма засчитан.
Ну, у меня был недавно уже один холивар на эту тему. Заканчивается это обычно ничем, в реальной жизни даже отъявленные «хейтеры демократии» обычно хотят, чтобы их мнение слушали, хотят, чтобы правительство заботилось о благе народа.
Надёжные механизмы обеспечения этого помимо демократии (ладно, ВМЕСТО демократии, если уж вы считаете, что демократия сама по себе в этом качестве не работает) — предложить тоже как правило не могут. Конструирование супер-ИИ для правления человечеством, генно-инженерное выведение идеальных диктаторов, что-то ещё? Баланс олигархий, как-то упомянутый Матемагом? А как его спроектировать, запустить? Да и большинство рецептов такого типа напоминают идею «Давайте выстроим колею, по которой тележка сама по себе будет ехать куда нам нужно под действием гравитации, после чего просто толкнём вниз тележку». Если окажется, что колея была построена неправильно, изменить ничего уже будет нельзя.
Ну, тут очевидно.
Во-первых, вопрос добровольности выбора предыдущего сюзерена — я не знаю, верит ли в это даже Скавериус с его марксизмом, хотя в принципе можно считать, что если России удалось найти в Украине некоторое количество коммунистов и дать им прийти к власти, то всё было добровольно.
Во-вторых, вопрос готтентотства опять. Если бы ваша страна была вынуждена лавировать между сверхдержавами, борясь за свою независимость, это казалось бы вам героизмом.
Конечно, тут можно ещё пополемизировать про «цезарей на деревне». Вполне возможно, что рядовому отдельному украинцу всегда было по большому счёту всё равно, в чью казну платить налоги, а за независимость Украины выступали в основном местные альфа-самцы.
Версия правдоподобная, когда-то мне симпатичная.
Но после того, как легко в Украине прошёл майдан («Как легко западные коварные психологи на Украине провели майдан», шепнул уточняющий голосок воображаемого рупатриота в моей голове, но поправка его на самом деле мало что меняет)... я не знаю. Выглядит так, будто симпатии нынешних рядовых украинцев, даже до СВО, были значительной частью уже не на стороне «русского мира». Было ли иначе в момент присоединения Украины к СССР? Или ещё раньше, к царской России? Здесь уже начинается веселуха с Хмельницкими и прочей седой стариной, прежде чем вы меня закидаете историческими ссылками, я заранее кину вам ссылку на пролиберальный ролик на эту тему.

О, кстати.
Тут многие из вас периодически намекают, что YouTube есть ресурс целиком и полностью прозападный, банящий любых оппонентов. Чего я на него вечно ссылаюсь, Гоблин и Соловьёв гораздо объективней (и, конечно, никого не банят и не закрикивают до изнеможения)?
Действительно неудобно, когда на каком-то ресурсе практически все против твоей точки зрения. И хочется заявить, что здесь нечто не то, что здесь какая-то фальсификация.
Но вот — ролик с чуваком, который совершенно спокойно толкает на YouTube примерно те же телеги, что и вы, саркастически рассуждает о банкротстве Украины. Про «плохой Запад» у него тоже ролики есть.
Его пока почему-то не забанили.