C17H19NO3
знаете, я даже сходила глянула. да, похоже. но это ничего не объясняет. то есть, ну да, виток эволюции, бросив замшелые дочки-матери, прогрессивные девочки стали играть в ... во что, собственно? по факту, в потребительство, наверное. но сама эта сцена, она абсолютно преступна для человека, который в детстве играл в палочки, листики и пластмассовых пупсов. потому что, в каком-то смысле, пупс - настоящий младенец, а листья от одуванчика - в моей памяти всё ещё немного селёдки из понарошечного магазина, понимаете. и до сих пор, я уверена, новомодная кукла-младенец, с гардеробом не дешевле настоящего, для девочки, которая с ним играет, это не вполне просто вещь. и в силу этого символизма (под)сознания, даже зная о цитате, эта сцена всё равно акт вандализма и попрание основ общества. потому что, безотносительно того, что может где-то когда-то произойти в мире, мать, убивающая своего младенца об камень это ни в какие ворота. циничный и грязный эпатаж на, не побоюсь этого слова, святом. такое нельзя показывать детям и душевно нестабильным взрослым. а этих вторых нынче пруд пруди. и в мире сильно пост-пост-пост модернизма, каких-то констант уже и не остается. понятно, зачем это делает кинодел, непонятно, до чего доэволюционирует общество без стремления к самосохранению.