Матемаг
Не, не помню. Что там было?

Эм. Это значит, что ты делишь обьект на подобьекты, на каждом из которых свои чары?
А иначе, какая разница, какой размер?

Типа, смотри. Какая дальность трансфигурации?
Я ввёл для себя такой параметр - аура, которой надо обхватить обьект, чтобы можно было его трансфигурировать. И именно поэтому у заклинаний ближнего действия нет луча.
Заодно, это обьясняет отсутствие больших по размаху заклинаний, и ещё пару мелочей.

Я хотел сказать про невозможность наложения постоянной структуры на перемешивающуюся материю. Но вспоминая про зелье в пещере. И зелья в целом. Вынужден подумать ещё.
Хотя, те же крестражи ломали. Палочку - сломали, и ей хана.
Так что надо подумать, да.

Здесь якорь изменяется по заданому шаблону, под который подстроено заклинание. Так что всё норм.

Просто следствие введения якорей.

???

Положим магнитик на стол. Мы не видим, что под столом, но вдруг магнитик начинает двигаться. "Нарушение законов сохранения!" - скажут, не знающие о магнитных полях люди.

Не то, что неизменен. Но просто: как сильно мы можем изменить якорь, чтобы он оставался якорем?
Типа, тот же волдеморт мог подключаться к сетке меток даже после смены тела. А палочка чуть треснула - и уже всё. Мётлы - чем потрёпаннее, тем кривее летают.
Сейчас в голове крутится что-то вроде "пока соблюдается изоморфность структуры".