 |
19 июня в 14:35
|
|
Asteroid
А, извини, я думал мы об одной теме говорим Глобально - об одной - путешествиях во времени. Локально о разных:пытаемся придумать эксперимент, фальсифицирующий теорию многомирья. и сразу жеТы просто утверждаешь, что а) многомиря нет, Опять то ли тролль, то ли "тараканы построили укрепрайон и уже отстреливаются". Сказать "а" и тут же заявить, что "я такого не говорил, это все вы"...Нет. В смысле - нет, я такого не утверждаю. ))) Нет. Мы создаём тусовку попаданцев, и смотрим, как результат Я те предельно простую схему действий на базе твоей тусовочки попаданцев предложил, а ты все вертишься и вертишься. Простой вопрос - сколько народу на месте встречи увидит путешественник, прыгнувший КОНКРЕТНО во второй раз? Но нет, ты уже второй раз вместо ответа докопался до приведенных для примера 10 лет, нафиг проигнорив объяснение, почему именно 10. Понимаю, думать - больно, но ты все же попробуй.Хорошая аналогия. Вот спасибо, что заметил...Но это война, и выстрелов там будет много, так что в одном районе всё равно будет падать куча снарядов. Стоп, конкретно в примере не было никакой войны, ты опять автоматом достроил.И если ты думаешь, что можно гарантировано спасти рядового Джона А если наоборот - подправил пушку и (случайно)прибил рядового Джона, который без этого был бы лет через ..дцать лучшим или наоборот худшим президентом некоторой страны за последнее столетие. И это я еще не вдаюсь в сложные схемы, а-ля "цель была в потенциальной досягаемости конкретно этой пушки всего минуту" и т.п. Повторяю вопрос - ты разницу в двух результатах равнозначного воздействия(чутка повернут ствол) видишь или нет? Какой мировой закон, по твоему, заведомо определяет - "вот это мелочь", а "вот это - особо важно"? Ты же втирал про "русло времени" как какой-то встроенный закон мироздания, а не я. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
