![]() |
27 ноября 2024
|
Asteroid
watcher125 Вот этот момент особенно хорош, да. Сколько раз за 6 лет Дамблдору говорили, что Снейпу верить нельзя ? И всегда ответ был один и тот же. А перед тем еще лет 10 это говорили, и наверняка, чем ближе к началу, тем чаще. В итоге само упоминание пожирательского прошлого Снейпа сразу вызывает у всех раздражение, еще до того, как будут предъявлены сколь угодно валидные аргументы.И она такая: "Да-да, конечно. И почему бы не отправить своего ученика под присмотром бывшего упиванца, с которым у меня конкуренция. А если что, сяду я, потому что это будет моя инициатива. Хорошая идея! Зная, как работает магическое правосудие, сесть может кто угодно, вплоть до Филча.А кстати, напомните мне, Альбус, а зачем отправлять детей в лес, где что-то убивает единорогов?" А вот это ты мне скажи. Потому что довод про безопасность естественного охотника на единорогов для взрослого волшебника (сам по себе сомнительный крайне) ни разу не объясняет, почему посылать его искать надо детей, да еще с Хагрдом и без всякой подстраховки. А если подстраховка была, то МакГоннагал о ней знала и была уверена в ее достаточности. |