![]() |
voss22 Онлайн
8 декабря 2024
|
Desmоnd
voss22 Я бы не сказал, что так все в лоб. Хорошее описание - сокровище. Возьмём тупую домохозяйку. У нее нет простыней текста, но ей удалось нарисовать киношную атмосферу волшебной школы, жилой, местами бодрый, местами депрессивный мир. А если взять нашего с Бетоном любимого Джордана (и подхватившего знамя Сандерсона) так там вообще "как сам побывал". Вот да, именно. У нашей любимой домохозяйки атмосфера передаётся мазками, точечно и аккуратно, она не делает акцент на куче ненужных "киношных" деталей пытаясь в точности визуализировать сцену, которая должна развернуться перед читателем. Здесь один элемент, здесь другой, а избыточные детали, вроде тех же жалюзей, досок, папок с подписями и куч прочего бесполезного дерьма, она не описывает. Вообще я когда в первый раз прочитал ГП, ещё во времена, когда только-только посмотрел экранизации, был удивлён лаконичностью книг. Но лаконичность эта не пошла во вред, напротив, это плюсик в копилку автора, вот уж воистину где талант, там и парой слов можно увлечь. Это уже так, к слову)) ГХА не понимает как строить сцены. Не умеет. Он пытается описывать их таким образом, чтобы передать ощущение "киношности", "блокбастерности" происходящего. Он хочет, чтобы в американских аврорах мы видели Каслов, Менталистов и прочих всяких Люциферов Морнингстаров и для того, чтобы добиться желаемого эффекта, он старается добавить овердохуя мишуры, которую он в этих кинчиках подсмотрел. И он не понимает, что большая часть книжного очарования персонажей (и не только их) заключается не в стилизованном под сериал антураже, а в характерах, действиях и взаимоотношениях друг с другом, в пресловутом сюжете в конце-концов. И по итогу его говнище рассыпается как карточный домик, который сдуло сквозняком. Показывает свою вторичность, наигранность и пустоту. Умей ГХА красиво рисовать и этих процедуральных штампов, при правильной их комбинации, было бы достаточно для того, чтобы создать атмосферную и аутентичную картинку-арт, изобразив тех же американских авроров, но рисовать ГХА не умеет, анимировать тоже, в сюжеты он не может и по итогу выходит так, что в какую отрасль этот хуй не зайди - везде будет дерьмо. Но тем не менее заметно, как лавры несостоявшегося режиссера-постановщика пафосных сцен ему покоя не дают. Это наглядно видно по его всратым драбблам, вроде того паршивого высера про "Острые Козырьки". Я когда это дерьмо читал - всеми фибрами души чувствовал желание ГХА показать мне "круто!", показать мне "сочно!", показать мне "пафос и картинку", чтобы я проникся и с чувством глубокого удовлетворения сказал "О-ХУ-ЕТЬ!". Результат, конечно, известен)) 1 |