Матемаг
Воу-воу, полегче. Тут, знаете ли, не все такие умные, есть ещё и простые электрики.
И как простой электрик, хочу тебе сказать, Матемаг, что ты сам себе противоречишь: то ты говоришь, что понимаешь истинный смысл вероятности, то признаёшь, что байесовский подход для тебя вторичен. Видимо, твоя истина — это просто попытка казаться умнее других, не более ☺️.
Ты (извини, что на «ты», ты же не Финикийский дурачок, да?) даже не понимаешь, что оценка Ферми — это инструмент для работы именно с неопределённостью, а не для точных расчётов. Твои претензии к ней звучат как критика моих пассатижей за то, что они плохо режут хлеб 🤣 Может, сначала немного поковыряешь базовые понятия, прежде чем такой умный слов сказать? А то знаешь, только и делаешь, что с дивана своего только говоришь о проблемах, но сам ничего не предлагаешь. Если ты такой умный, где твоя альтернатива? Давай, предлагай что-нибудь ☺️, а то произвести впечатление ты умеешь, конечно, спору нет. Я так вообще тупой ПТУшник, просто рот раскрываю и уши развешиваю, тут базара нет. В этом ты крут. Ну как бы раз ты опроверг Кьювентри, давай, расскажи нам, как надо.
Ах ты ж чёрт, я забыл, ты же бойкот мне объявила, милая принцесса ☺️, видно, не получится у нас с тобой научного диспута.