![]() |
2 марта в 18:56
|
Aivas Hartzig
Не, фильм кое в чём очень сильно отличается от книги. Хотя и в фильме при желании еще можно посмотреть оригинальную интенцию автора, а не то, что туда вложила позднесоветская интеллигенция + режиссёр. Спойлер-подсказка: Попробуйте посмотреть не на то, как Преображенский и его помощник реагируют на хамские безобразия Шарикова, а посмотрите на то, как они реагируют на его желание - иметь имя и фамилию, иметь семью и так далее. Если на это посмотреть, то для них Шариков по сути был и остаётся псиной, подопытным животным. |