Собчачье сердце - про швондеровичей, плиз🙏

За Роковые Яйца обидно.

Aivas Hartzig
Вообще вы удивитесь тому, насколько фильм отличается от книги. А мы тут про книгу говорим. :)

Жаль, пропустила. Разбирать надо "Роковые яйца".

Там 4 пласта символики накапываются легко и весело. И сцена со змеёй пробирающая...

Scaverius
Фильм в целом не сильно отличается от книги. Двухсерийную картину только разбавили вставками о том и о сем из жизни Шарикова. Кстати, говорят что итальянская версия не плоха.

Aivas Hartzig
Не, фильм кое в чём очень сильно отличается от книги. Хотя и в фильме при желании еще можно посмотреть оригинальную интенцию автора, а не то, что туда вложила позднесоветская интеллигенция + режиссёр.

Спойлер-подсказка: Попробуйте посмотреть не на то, как Преображенский и его помощник реагируют на хамские безобразия Шарикова, а посмотрите на то, как они реагируют на его желание - иметь имя и фамилию, иметь семью и так далее. Если на это посмотреть, то для них Шариков по сути был и остаётся псиной, подопытным животным.

Разумеется на это можно посмотреть, но не стоит упускать из виду совершенно неоправданный апломб, который присутствует в речи Шарикова. Он даже не разбирается в имени, которым собирается наречься, выставляя тем самым себя на посмешище. Булгаков весьма откровенно подчеркнул подобную неуклюжую претенциозность - Полиграф Полиграфович Шариков.

Aivas Hartzig
Или он подчеркнул претенциозность или тот факт, что Шариков является табула раса - чистой доской, ведь полиграфия - это процесс записывания (печати), а сам Полиграф означает "многопишущий".

Scaverius
Нутро Шарикова-Чугункина все равно воспротивилось бы тому, попробуй профессор Преображенский что-нибудь записать в его душе.

"Собачье сердце" победило и будет разобрано.