![]() |
сегодня в 04:38
|
Кьювентри
Мне не очень верится в героя, которому плевать на оценку окружающих. Достаточно выраженные аутичные черты -- и он даже примерно указать не сможет, какая там его фраза задела тетю Люсю, и что ей не так. Если это не его интерес.И уж тем более считать общую "оценку окружающих" важной в эмоциональном плане по умолчанию. Или эффект попутчика на ком-то бессмертном: "я был тут когда город строился, я буду тут когда город разрушится" Или петля времени и достаточно пожеванный ей герой. И тд, мало ли вариантов? А отвечая на вопрос ТС, "должен ли главный герой" -- ГГ должен быть таким, чтоб за ним было интересно наблюдать. Герой может быть гением социальной инженерии, может быть козлом с золотым сердцем, и пока про него интересно пишут -- отлично. Как только перестали -- печально. Я бы разве что сказала, что второй вариант гораздо, гораздо чаще встречается среди ГГ. Так что с одной стороны -- читателям есть с чем сравнивать, с другой -- писателям, полагаю, есть на что опереться. Написать героя, для которого мнение окружающих очень важно, и сделать его ГГ, а не третьим лебедем звучит как очень нетривиальная задача. По крайней мере я как читатель редко таких встречаю. |