Asteroid
И да, и нет. Опытному автору это реально полезно. С неопытным высока вероятность удариться в ситуацию "мозг забыл, как вообще было в начале", а если чувство языка не очень развито... Знаешь такую ситуацию, когда ты вдруг прочитал слово "как-то иначе", распознав в нём что-то? Сложно привести пример, потому что это щёлкает в мозгу индивидуально. Вдруг слово кажется непривычным, странным, смешным или несуразным, как будто прочитал его в первый раз. Вот примерно такой же эффект поджидает переформулировщика-новичка. Его фразы как бы начинают в голове распадаться на части, перестают ощущаться как целое, утрачивают единство формы и смысла. После чего теряется само понимание, а как, вообще, было лучше. Это не значит, что переформулировать нельзя, но ни в коем случае нельзя на этом зацикливаться и особенно - автору-новичку, который и так не очень-то чувствует, какая из десятка формулировок лучшая, а уж когда начнёт срабатывать эффект "смотрю впервые" и "распадается на части"...

Я подразумевал вот это вот, а не просто несколько волн правок. Несколько волн правок - это нормально, местами хорошо. Хотя здесь порекомендовал бы не размениваться на мелочи. Гораздо полезнее, чтобы исключить замыливание взгляда, делать максимум две волны правок, а затем отложить текст на месяц. Ну или хотя бы на неделю, но лучше на месяц. И всё, не прикасаться к нему. Затем через месяц прочесть и сделать ещё одну волну правок! Потом можно отложить на два месяца или год и повторить.

А я же подразумевал не правки после завершения текста или сцены, а правки прям в процессе написания, когда ты пытаешься подобрать "ну самую лучшую формулировку". Так делать нельзя. Сначала ты дописываешь "как-то минимально хорошо", а затем уже целое можно поправить "волной" с начала до конца.

Мой первый текст был макси. И он даже (условно) закончен, править его не правил. Есть авторы, которым даются хорошо рассказы, есть - которым повести. Или романы. Мне - последнее. Рассказы даже не то чтобы плохо даются. Они обычно скучны для написания.

А я предупреждаю об опасности ровным счётом обратного. Когда автор пишет свой рассказ год (и это активная работа, каждый абзац, блин, бесконечно переделывается в процессе!), причём с высоким риском по пути потерять всякую целостность повествования, а даже если и сохранить... да ну блин, 1 рассказ за год - куда это годится? Обе крайних точки - совсем не править и править прям в процессе написания, пытаясь сразу сделать идеально - плохие. Ты говоришь об одной, я - о другой, менее очевидной.