![]() |
вчера в 15:58
|
Кьювентри
К чему? К насквозь наивному видному любому идиоту слащавому водопаду? https://www.b17.ru/article/lest-kak-sposob-dobitsya-resursa/Ознакомся с темой обсуждения. Эта тема: лесть. А то у меня ощущение, что ты не понимаешь, что это такое. и считаешь "ты гениален" единственной формой лести. Потому что они видят всю эту херню и им не нужен такой пиар. Покажи мне этот пиар и главное - его воздействие. Статья на русском нахрен никому не сдалась.всю эту херню Забавная херня. Спасибо.Ебанутый чел с самого начала начал общаться с сеткой в ебанутом стиле. Сетка подхватила и стиль и темы. А потом сетка виновата, ага. Вот как раз об этом я и говорю в посте. Почему чел начал выкладывать сетке всё исподнее и болтать за жизнь? Потому что друзей, с которыми об этом поговорить у него не было. Вообще, глупость - болтать на все темы в одном потоке. Сетка пытается обьеденить его рассуждения за жизнь, нытье о несправедливой системе и рабочие вопросы создания игры в одну тему, и получается то, что получается - создание игры, меняющей систему и жизнь людей. Как видишь, всё просто. Я долго общался с чатжпт на тему предполагаемого устройства общества культиваторов, и у меня ничего подобного не было. Во-первых, ты не говорил «индивидуально», ты это сейчас добавил Потому что это очевидно, блин. Сетка говорит с каждым индивидуально. Она подбирает подходящий ему стиль общения. А реклама будет общей и не приспособленой под особенности чувака? Очевидно, что нет. Я так вижу, тебе надо прям разжевывать всё. Это последствие частого общения с сектой? во-вторых, всем известно, что нейросеть-собеседник приспосабливается к человеку, хотя направлено ли это специально на политическую пропаганду — или «пропаганда» идёт отдельно, «приспособление» отдельно, — неясно. Что это означает в контексте разговора о том, что сетка будет направлять мышление людей в сторону нужной повесточки? Я не понял, что ты пытаешься сказать.Дам тебе конкретный гипотетический пример: человеку нужно нарисовать какой-нибудь исторический гражданский конфликт, сетка ему услужливо предлагает изобразить танковый обстрел в Чехословакии, но никогда не предложит марш ветеранов в пиндостане. Более того, при явном указании на сам марш, постарается как минимум сгладить углы. Хочется ржать. Оставлю при себе догадки, на что оно расходуется у современного СДВГ-человека. Очевидно, на то, что ему более интересно, чем нейросетевые простыни. Я лучше историю про мс нагибатора гаремовладельца почитаю, право слово. Там хотя бы весело.Концепция проста: если ты не уважаешь моё время, то ты идешь нафиг. А постинг километровых простыней с водой - это оно. Ну, демократия хотя бы вроде бы работает Бомбёжка Сирии - это работа демократии. Так что слово "работает" в отношении устройства общества не особо применимо. Скорее надо говорить об устойчивости, конкурентноспособности и прочем.Но сегодня я не хочу говорить о политике. Я не понимаю даже того, что ты сказал. Я сказал, что альтернатива демократии есть.В контексте реплики KNS это не говорит о неспособности отличать живых собеседников от неживых. Это даёт подозрительно большое число людей, потенциально уязвимых к описанной в посте проблеме. Как, например, чувак из приведённого тобой поста - он явно не псих в обычном понимании, но всё же, относился к сетке как к личности, и позволил ей помочь увлечь себя в шизотеорию. Ключевое тут "помочь".И нет, это не сетка виновата в том, куда пошел разговор. Это всё вина челика. Потому что он сам создал контекст в разрезе которого она и вела разговор. Попытка позже "вернуть" разговор на старые рельсы не удаляет контекст, и сетка продолжает тему. Надо просто понимать, как правильно работать с контекстом. И не относиться к сетке как к личности, ага. То есть - не болтать с нею за жизнь. Пора вводить понятие нейросетевой гигиены. ))) |