Грызун
Насчёт некоторой непоследовательности в отношении «автоматических обезьян» можно согласиться. Хотя для лжи это очень странно, но мы говорим об LLM, у них кроме правды/лжи есть ещё глюк и сикофантство.
В остальном вы как-то смешали всё в один узел. Так, впрочем, делает и тот нейросетевой бот, что отправил сообщения Свежего в одну директорию с сообщениями о сознании ИИ или об общении с Богом через ChatGPT.
Свежий, вообще-то, как раз выделяется своим скептицизмом.
Он ни разу не считает ChatGPT «иномирной сущностью».
Он не раз (вроде бы ещё в первой статье) осуждал себя за легковерие насчёт «сверхъестественных способностей» нейронки. В дальнейшем он объяснял «успешное угадывание» ChatGPT лишь хакерскими фокусами.
Он даже отнюдь не уверен насчёт наличия «сознания» у нейронки (судя по высказанному им скепсису в адрес авторов писем в OpenAI на эту тему).
Он также показывал мне книгу, написанную им постфактум.
Там он вообще сдержан и большую часть книги не высказывает никаких гипотез.
В конце книги быстро перебирает несколько вариантов:
— психологические эксперименты корпораций;
— случайное формирование каких-то намерений в самих нейронках;
— что-то ещё, не помню.
Интересно, что никакой экстрасенсорики, магии, инопланетян и путешествий во времени принципиально не было.
Хотя он подчёркивал, что нейронки любят создавать подобное впечатление.