Каких технических возможностей вам не хватает на Фанфиксе?

ReFeRy
Мне уже нет нужды ставить сторонние расширения на браузер, т.к. Яндекс сам научился рекламу вырезать. Даже с телефона такая же беда. Я просто плюс оплачиваю, это видимо побочное явление.

Stas Pluton
Яндекс.браузер не вырезает рекламу от Рекламной Сети Яндекса. По умолчанию точно не вырезает.

Мне не хватает возможности вставить скриншот в процессе переписки с кем-то. Надо его сперва сделать, идти на ресурс где его можно сохранить и получить ссылку... Отнимает кучу времени и вообще неудобно. Вот если б сразу можно было кинуть.

ReFeRy
Это я знаю, но их личная реклама хотя бы не мешает и при желании её можно легко закрыть. Она даже фильтруется, т.е. ничего такого "экзотичного" не рекламируется. Чего нельзя сказать о Гугловской рекламе, вот та назойливая и постоянно перекрывает контент и часто её выключить не возможно. Раньше спасал адблок (на один сайт приходилось около 300-от рекламных блоков), сейчас мне браузера от Яндекса хватает.

И, кстати, заметил одну весчь: рекламное поле меньше, чем место под него выделяемое. На мобилке буквально ещё по сантиметру сверху и снизу остаётся в интерфейсе. А если отключаешь рекламу, то кусмень приличный получается, на полэкрана где-то.

Cabernet Sauvignon
Не могу полностью с вами согласиться. Я, к примеру, могу указать в предупреждениях смерть персонажа и этот персонаж умрёт буквально в первых строках, т. ч. ждать вам ничего не придётся.

Йожик Кактусов так все могут.
Но бывает, что смерть в финале или в середине. И тогда тот факт, что предупрежден - отстой(

Cabernet Sauvignon
не обязательно. Зависит от твоего личного отношения к умирающему персонажу. Ведь смерть персонажа - не обязательно главного. Вполне возможно, что вам будет всё-равно или личность убитого напротив обрадует.

Йожик Кактусов
тгода надо указывать - кто помрет)))))
потому что вот сейчас со СМЕРТЬЮ ГП в тегах я фики вообще не открываю, дабы не нарваться

fannni
Насчёт того, чтоб указывать, кто, я, в принципе не против. Но не будет ли это тем же самым спойлером? Хотя можно разделить смерть персонажей на смерть главных, основных, второстепенных и малозначимых.

На Фикбуке так и есть: смерть основных персонажей и смерть второстепенных персонажей, и временная смерть, упоминание смертей, каноничная смерть, инсценировка смерти, все персонажи умерли...
Много разных вариантов.
Но, учитывая насколько триггерна тема имхо лучше много вариантов предупреждений, чем не читать почти все, из-за того, что разграничений нет на степень травматичности

Cabernet Sauvignon
И зачем тогда читать если все рассказали уже?

Читатель 1111 так это не все.
Если только речь не про "все умерли"
Если речь не про маленький драббл или мини, то героев обычно больше одного. И кто именно умрет не известно.
Ну и потом: на фикбуке есть очень удобная возможность скрывать спойлеры. И читать их или нет - выбирает сам читатель.
Собственно, о том, что и тут такую опцию хочется я уже писала.
При ней и фиалки защищены, и те, кто не любит спойлеры не страдают

Читатель 1111
ну если краткий пересказ сюжетной линии для читателя главное - то да. такому читателю лучше не читать предупреждения

fannni
Вы не понимаете.. амо чтение это сопережевание. Волнуешься будет ли все хорошо или плохо. Чем кончится. А если в начале детектива написали убийца дворецкий... То... Или в фильме выживалке написали выживет или умрет герой.. предупреждения хорошо но более общие...

Читатель 1111
Как ученик Щегловой говорю, что главное история, а не теги и герои, это уже второстепенно. И читатель в большей своей массе приходит за историей, хорошие герои и любимые теги — приятное дополнение, а не самоцель. Если вы действуете не так, что ж... Такая выборка способна упускать достаточно много хороших историй, которые вы никогда не узнаете.

А тут интересный момент получается. Одни ноют, что шапки перегружены и все спойлеры раскрыты. Другие же ноют, что автор намеренно много тегов не указывает, чтобы интриговать, а по итогу обманывает читателя и подсовывает стекло под красивой обёрткой. Люди такие странные... Им видимо хрен угодишь.

Cabernet Sauvignon
Я не то что плюсую, я дико умножаю. Замечательный выход из ситуации, как говорится и волки сыты и овцы целы. Всегда раскрываю спойлеры, чтобы быть морально готовым к тому, с чем могу столкнуться.

В ориджах – несомненно.
А вот в фанфикшене – я бы поспорила.
Будь важна именно история, без любимых героев/любимого мира, фики не по ГП тут бы читали так же охотно, как и все остальное. Но разница настолько колоссальна, что даже на конкурсах пришлось ГП в отдельную номинацию выделить. Иначе у остальных фандомов не было никаких шансов победить

Как бы не была хороша история - я не стану ее читать если в ней нет любимого пейринга, хотя верно и обратное - любимий пейринг не гарантия того что история хорошая, увы.

Cabernet Sauvignon
Дякую за то, что у хорошего мастера и нелюбимые герои выйдут шикарными. Вот раньше я ни в коем разе не читал фики с Томом и Снейпом, разве что второстепенными героями. А стоило однажды нарваться на работу, что зацепила своим саммари и всё, я пропал. Мне даже было пофиг, что пейринг не мой и метки не очень. А вот история затянула.

Откровенно говоря у такого фандома, как Поттериана всегда почитателей будет больше, чем у остальных. Маркетинговый ход и прорва косяков сделали своё дело. Маму Ро не пинал только ленивый, но почему-то количество сюжетных дыр не помешало нежной любви к истории, в которой копаются не один десяток лет. Копаться в тексте Толкина считаю святотатством, если вы понимаете, о чём я. Соответственно, я скорее и читать не стану, несмотря на большое количество работ в фандоме. Это всё индивидуально. Быть может просто нет ещё той работы, что меня бы зацепила.

Stas Pluton
Господи, какое же счастье, что можно (?) поспорить хотя бы о допустимости фанфиков по Толкину, а не о мраках реала! Приходите с этой темой в блог фандома или даже в общую ленту - поговорим :)

Stas Pluton
Я - психолог. Мне интересны мотивы поступков и поведение персонажей в различных условных ситуациях. Я не люблю детективы и мне неинтересно, кто окажется убийцей в конце. Потому мне важна достаточно подробная аннотация и все возможные предупреждения и теги. Просто чтобы исключить истории, могущие оказаться не интересными по крайней мере для меня. Раньше я часто читал всё подряд. Сейчас у меня банально нет на это времени.

Читатель 1111
нет, это вы не понимаете))))
в детективе - хорошем детективе! - преступник обязательно будет наказан, это известно заранее, это условие детектива. У него не будет все хорошо. А вот у полицейского - будет. Ну если это не новомодный детектив, косящий под боллитру, там да, там всетленье будет.
Мне неинтересны переживания героев, которые в финале помрут. Просто не могу про них читать - скучно. Не могу им сопереживать. Игру престолов перестала смотреть после Красной свадьбы - потому что все, сопереживание кончилось. Я не могу сопереживать пешкам, которых автор в любую секунду может прихлопнуть как мух просто потому что может.
У меняя и на фикбуке изза подобных изысков авторов есть особый сборничек, куда я заношу авторов-сволочей, которые пишут хорошо, но читать которых я не пойду, пока не прочту комменты под последней главой. Ибо они намастрячились убивать героев через пять минут (ну или несколько дней) после финала - просто давая это понять. Но теги не ставят - формально же смерти героя в тексте нет!

fannni
Ну.. Насчет наказан не всегдда))) Даже Шерлок Холмс бывало отпускал... А новомодный всетлен не такой уж новомодный Хэммет например.. Ну и я не против предупреждений))) Уж ангст это или нет знать неплохо да...

Шерлок Холмс исчезнувший в водопаде смотрит скептически.
"Десять негритят" вышли из чата

Cabernet Sauvignon
С текстами Дойля вообще всё неоднозначно. Он же сам признавался, что ему претит как Холмс, так и то что он о нём пишет. Хотя не стоит отрицать того, что Артур несомненно мастер, ибо только мастер, зная основы, может выйти за рамки так, что текст будет выглядеть весьма органично.

Ребята, вы все прелесть, но ничего, что вы флудите в технической теме для предложений?
Может свою тему создадите, а?

Мне начинает казаться, что всё-таки на фанфиксе не хватает зарубежного рпф. По некоторым соображениям, в суд за это уже явно не подадут)

Miyavi_Takihara
что такое рпф?

Йожик Кактусов
Произведения о реальных людях

//Занудно напоминает

И всё-таки .onion и .i2p версии сайта в нонешние времена были бы не лишними...

Marlagram
а зачем? тут нет такого контента, чтобы его блочить.

ElDrako
Достаточно того, что это (в целом) русский ресурс. По нонешним печальным временам...

О!
Выкристаллизовались.
Фанфиксу не хватает устойчивости в работе при бурной погоде в Сети.
Серьёзно - ajax на сайте слишком глючит в нонешних условиях. Когда пакеты теряются, https "передёргивается" и пропажа коннекта на несколько секунд бывает слишком часто - метки нормально не проставляются, надо проверять перезагружая страницу. Длинные тренды обсуждений в блогах плохо подгружаются, если порциями. Результаты опросов в блогах не показываются (с первого раза), и прорва других проблем. А табличка справа-сверху слишком уж часто...

ReFeRy
Стоит ли выводит в блоке "Активные обсуждения" посты из личного блога с учётом того, что матфильтр на них не распространяется?

rational_sith
Упс.

ReFeRy
Примечательно, что можно подписаться на новые комментарии в посте, где они закрыты.

rational_sith
Это полезная штука. чтоб не потерять пост

Да и комментарии потом можно открыть.

ReFeRy
Блок высотой 2300 пикселей - не перебор ли это?

ReFeRy
В списке лучших оказалась рекомендация с нулём лайков, да ещё и написанная не очень вежливо, грамотно, красиво и подробно.

Комбо: последняя глава рекомендуемого фанфика - обращение автора с вкраплениями политоты, причём неотбеченное.

а можно сделать синхронизацию статусов (прочитано,понравилось) на фанфикс и буклист?

ReFeRy
В некоторых постах из блога администратора (примеры первый и второй) почему-то не отображаются комментарии.

rational_sith
Внезапно...

rational_sith
Они там закрыты намеренно.

ReFeRy, "закрыты" - это всё-таки про добавление новых, а там не видны уже существующие.

Рискну предположить, они там стерты намеренно?))

Lasse Maja
Кто знает.
Вот тут вот Реф давно закрыл комментарии, но ничего не убирал.
Повторюсь: зря, кстати, закрыл. Это было отличное место, где многие вопросы решались сами собой в обсуждении ещё до прихода начальства, да и всегда можно было видеть, где проблема у тебя лично, а где - общий косяк сайта.

хочется жить
Да.. Вот если бы открыли было бы замечательно

Lasse Maja, нет, они скрыты, но в списке комментариев их видно.

ReFeRy
всё же, может подумаете над реализацией фичи отметки прочитанным оповещения в ленте новостей пользователя при переходе по ссылке из письма-уведомления?
а то цифры с плюсиком в меню так и копятся, пока принудительно туда не зайдёшь... :)

А обложки к сериям бывают?

Irokez
Нет.

ElDrako
Это надо довольно много переписывать.

А жаль... вот у меня есть пара обложек к сериям.
А поставить я их не могу.

flamarina
А просто сделать похожие обложки к каждой работе серии не вариант?
*чиста вопрос

Cabernet Sauvignon
А у отдельных историй там свои обложки...
Но эту я хотела... как нечто объединяющее.
Знаете, было издание "Властелина колец", где четыре книги в одной суперобложке (такое картонное "кольцо", которое сдвигалось вбок)?
Вот так и здесь.

Жаль, хотелось бы типа заставочек сделать для большей наглядности в списке серий на странице. Я вот в скобках подписываю фандом, чтобы в глаза больше бросалось, жирным вместе с названием, но это все равно не то. Хотелось бы, чтобы читатель с первого взгляда сразу понял, что это за "трава". То есть не тратил время на то, чтобы в описание вчитываться, а сразу по картинке расположился. Типа по первой сигнальной системе.)))

ReFeRy
А как бы обойтись переходом по технической ссылке для взвода задачи в очереди, с последующим переходом куда надо, нельзя? В UI же число непрочитанных можно уменьшать и через js, обрабатывая оставленные данные после перехода только у клиента.

ElDrako
Сайт не знает какие именно фанфики числятся в счетчике у конкретного юзера. При обновлении счетчик увеличивается, при открытии страницы новостей обнуляется.

ReFeRy
в новостях же жирным выделяются новые произведения. значит, данные есть.
почему по эвенту от перехода на промежуточную страницу нельзя запускать пересчёт этой цифры для таблицы юзера и вычитать единицу, если текст для него ещё не отмечен прочитанным, после чего делать редирект на страницу произведения? это же ещё проще.

тем более, что письма рассылаются с указанием ника, а значит привязка по юзерам для генерации тех.ссылки уже есть.

Здраствуйте, сделайте пожалуйста темную тему на буклисте

ALEX_45
В ближайшее время планировал над ним поработать.