|
6 сентября в 05:19
|
|
|
Скоро надо будет выставлять 18+ за переход персонажем не в том месте дороги, ибо деструктивное поведение 😐👍
14 |
|
|
6 сентября в 07:43
|
|
|
Может просто ВСЕМ книгам по умолчанию ставить +18 и все теги подряд? Проще же будет.
5 |
|
|
6 сентября в 08:51
|
|
|
Eterni
Может просто ВСЕМ книгам по умолчанию ставить +18 и все теги подряд? Проще же будет. Такие приколы с тэгами мы все видели на ФБ. Когда стоят все тэги, включая кинки, а рейтинг PG-13. И фанфик по Свинке Пеппе 2 |
|
|
6 сентября в 09:48
|
|
|
1984. Скоро на мысли тоже придется плашку прикручивать. В такое время историческое живём...
5 |
|
|
6 сентября в 11:22
|
|
|
Надо вводить *отдельную* метку "18+", не связанную с существующей системой рейтингов. И спокойно будут фики, совмещающие "Gen", "PG-13", "18+"
12 |
|
|
6 сентября в 11:43
|
|
|
маразм крепчал
4 |
|
|
6 сентября в 11:47
|
|
|
soytu
Технически, оно конечно же правильно, только есть риск что не прокатит) Дышлообразные законы сильно зависят от руки направляющей… 3 |
|
|
6 сентября в 12:00
|
|
|
Jogic-v-tumane
И, на что спорим, ни Раскольникова, ни Герасима из школьной программы убирать никто не будет, более того, если покопаться, то половина школьной программы состоит из этого: там то убийство, то самоубийство, то курение, то распитие, а то и употребление; пытки и страдания опять же, домашнее насилие… У меня есть очень сильное желание устроить дудос на систему, посылая жалобу за жалобой на книги школьной программы, чтобы им пришлось маркировать 18+ всю эту хню (я б не стал курить махорку, а достал бы я казбек © «Василий Тёркин») и соответственно убирать из школы."Нежная" детская психика после такого должна как-то реагировать на 18+ за само наличие чего-то перечисленного за пределами школьного курса? Серьёзно? 7 |
|
|
6 сентября в 12:02
|
|
|
Тень Шторма
А вообще, соглашусь с теми, кто за разделение плашек рейтинга и метки 18+. Иначе очень неинформативно становится. И даже если в примечаниях все указано - это заходить в каждый фанф, проверять. Очень много гемора добавится тем, кто просто захотел почитать горяченькую НЦу. Это придётся добавлять в фильтр. |
|
|
6 сентября в 12:32
|
|
|
Молчаливая соседка
В очень многих книгах герои пьют и курят. Я лично воспринимаю это совершенно спокойно -ну, они все, как правило, взрослые люди, имеют право по закону пить и курить (да, я знаю, что это плохо, но по закону вроде бы, как с 18 лет можно). И я лично всегда как то спокойно очень относилась к таким сценам, если в книге кто то выпил или закурил. Ну, значит, так по сюжету надо было. Но, в таком случае, получается, что чуть ли не на каждую книгу надо повесить рейтинг NC -17? Или как? 🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️ С фильмами тоже самое. Про "Иронию судьбы " и пьяного Лукашина, который прилетел в Ленинград " вместо Павлика" тоже молчу я 🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️ 7 |
|
|
6 сентября в 12:34
|
|
|
arrowen
Выхолит, что книге, да и фильму "Анна Каренина" и "Осеннему марафону" тоже автоматом присваиваем рейтинг NC -17, так? 🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️😭 3 |
|
|
6 сентября в 12:39
|
|
|
Eterni
Воооооот!!! Я о том же подумала, и написала ниже (((( 1 |
|
|
6 сентября в 12:39
|
|
|
Wave
Ппкс!!!!! 👍👍👍👍👍👍 1 |
|
|
6 сентября в 12:47
|
|
|
Меня интересует вот что. У меня в последней работе героиня совершила суицид. Ставить нц?
2 |
|
|
6 сентября в 13:33
|
|
|
Снервистка, по законам РФ надо.
2 |
|
|
6 сентября в 13:35
|
|
|
Матемаг
Даже если этот суицид как бы... за кадром? 2 |
|
|
6 сентября в 13:39
|
|
|
2 |
|
|
6 сентября в 14:22
|
|
|
Снервистка
Даже если этот суицид как бы... за кадром? Ну я не эксперт, привлечённый судом, или не сотрудник РКН, чтобы чёткий вердикт излагать. Но поступал бы максимально осторожно и ставил бы метку всюду, куда можно и куда подозревается...3 |
|
|
6 сентября в 15:09
|
|
|
Снервистка
А она в этот момент материлась? 5 |
|
|
6 сентября в 15:11
|
|
|
2 |
|
|
6 сентября в 15:17
|
|
|
Высокорейтинговые... Такая формулировка интересная, как будто это что-то крутое
|
|
|
6 сентября в 15:19
|
|
|
2 |
|
|
6 сентября в 15:34
|
|
|
violet rasberry
Снервистка А она в этот момент материлась? Важно еще какая одежда на ней была в этот момент, какие у нее политические взгляды, доброствестно ли она платила налоги. А еще сколько у нее детей осталось. Если трое — пусть уходит с чувством выполненного долга, а писатель, что опишет это, имеет право на полный охват) 10 |
|
|
6 сентября в 16:04
|
|
|
Al Sah Him
Если трое — пусть уходит с чувством выполненного долга А если больше, то перевыполненого)1 |
|
|
6 сентября в 16:05
|
|
|
6 сентября в 17:22
|
|
|
Скоро присвоим рейтинги фэндомам в целом. Вон, к примеру, в Средиземье хоббиты курят, эльфы пьют, люди вообще жгут...всех подряд.
4 |
|
|
6 сентября в 17:26
|
|
|
Al Sah Him
violet rasberry Ахахахаха))) Ну у неё там всего один ребёнок остался, и тот младенец))Важно еще какая одежда на ней была в этот момент, какие у нее политические взгляды, доброствестно ли она платила налоги. А еще сколько у нее детей осталось. Если трое — пусть уходит с чувством выполненного долга, а писатель, что опишет это, имеет право на полный охват) 1 |
|
|
6 сентября в 18:35
|
|
|
Ice Plane
До этого все произведения по классическому Шерлоку Холмсу порывались маркировать как 18+ за вещества (даже если оных там не было), теперь - за курение (а оное там чуть более чем везде)? Пу-пу-пу. Сам Шерлок курит, колется кокаином и героином.3 |
|
|
6 сентября в 18:45
|
|
|
Larik-lan
Ща-ща, скоро всё будет, подождите чуть, вспомнят, что пожиратели - поголовно террористы, то есть за упоминание любого - плашка. А разве они не террористы? В некоторых фанфиках Джинни и Гарри просыпаются с амнезией, а вечером Джинни сообщает Гарри новость:– Ты не соседу морду набил, а укокошил главу террористической организации. Для незнающего самого названия «пожиратели смерти» это понятней, чем назвать их или главаря конкретно. 5 |
|
|
6 сентября в 19:01
|
|
|
Ирокез
Ага, только вещества упоминались от силы в нескольких рассказах из шести десятков, а курение (как и алкоголь, кстати) было нормой той эпохи. |
|
|
6 сентября в 19:18
|
|
|
Так я не поняла, ставить мне нц на мой фанфик с суицидом, или нет?
|
|
|
6 сентября в 19:40
|
|
|
Ждем, когда в начале фанфика из-за одного курящего персонажа придется писать: Курение укорачивает ваше здоровье, не курите!
1 |
|
|
6 сентября в 20:25
|
|
|
Минздрав предупреждает: куренье это яд.
А фикрайтер... вообще ни в чём не виноват! 7 |
|
|
Грызун Онлайн
6 сентября в 22:07
|
|
|
Не было ещё предположения про "раздвоение рейтинга"?
Просто в шапке Рейтинг в российской юрисдикции: 18+ ТОЛЬКО ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ Рейтинг в американской: R (И, возможно, первую строчку воткнуть просто на все тексты. Фанфикс -- прекрасный и огромный архив СТАРЫХ фиков, большинства авторов нет на сайте, некторых нет в живых... Это под динамическое законотворчество просто не подстроить.) 7 |
|
|
Грызун Онлайн
6 сентября в 22:11
|
|
|
Или завести в блоги флешмоб #ревизия_задним_числом , и просто предлагать прочитать/просмотреть фики по айдишнику начиная с первого. На предмет принесения цитат из фиков про курение, алкоголь, наркотики, секс, преступления, суицид, одобрения лгбт, оправдания нацизма, терорризма, экстремзма и пацифизма.
Вот просто https://fanfics.me/fic1 : Гарри Поттер и Враг Сокола https://fanfics.me/fic2 : Ни что не меняется так часто, как прошлое... https://fanfics.me/fic3 : Задуй свечи ... https://fanfics.me/fic123: Гарри, я люблю тебя! ... (о, круть, фанфикс название подтягивает. Так, наверное, даже нагляднее вышло) Если приносить конкретную цитату, наверное, администрация сможет хоть как-то это проверить (есть цитата или нет), и поставить плашку. Но вариант про российский рейтинг+американский рейтинг мне кажется более рабочим для всех и менее трудозатратным для Рефа. 1 |
|
|
7 сентября в 01:16
|
|
|
Снервистка
Al Sah Him Ахахахаха))) Ну у неё там всего один ребёнок остался, и тот младенец)) Тогда однозначно 18+))) 1 |
|
|
7 сентября в 03:01
|
|
|
Al Sah Him
Вот PG-13 зря поставили. Надо сразу +21. И во всех книжных магазинах надо метки +18 ставить, включая школьные учебники и детскую литературу для развития. На любые вопросы говорить - мы против наркоты, а большая репка в огороде и какая-то Пеппа, это явно признаки приходов от наркоты, а мы за безопасность от вреда детей, всё просто. 5 |
|
|
7 сентября в 03:05
|
|
|
3 |
|
|
7 сентября в 05:50
|
|
|
Интересно, "Ну погоди!" с курящим Волком - опять под "18+" уберут?
6 |
|
|
Мор Онлайн
7 сентября в 06:13
|
|
|
Нужен рейтинг "РКН-18+": в фанфике есть что угодно, что законодательству РФ может не понравится.
Хотите узнать, что сейчас не нравится законодательству РФ? – Читайте закон. Ну и липить это "РКН-18+" куда угодно. Всë остальное оставить как прежде. 7 |
|
|
7 сентября в 12:28
|
|
|
Алена 25
Ну, как бы, курение наносит вред здоровью и алкоголь тоже. То есть, намерения у чиновников благие ) Но требовать, чтобы дети о существовании сигарет и спиртного узнавали только достигнув совершеннолетия... это уже маразЬм. Вот вы фик пишете, без задней мысли, а подросток прочитает и захочет курнуть :D |
|
|
Грызун Онлайн
7 сентября в 12:48
|
|
|
Молчаливая соседка
Ну, как бы, курение наносит вред здоровью и алкоголь тоже. То есть, намерения у чиновников благие ) Нет хужа дурака, чем дурак с инициативой.А если ещё и с законодательной... 6 |
|
|
7 сентября в 13:09
|
|
|
Молчаливая соседка
Это популистское ИБД в самой своей основе. К сожалению, занимаются этой чушью вовсе не идиоты. В конце концов если _реально_ начать бороться с табакоалкогольной индустрией, внезапно, отчисления в бюджет таки могут упасть. Поэтому бороться надо так, чтобы всем была видна из суровая и беспощадная борьба… С чучелом. Которое сопротивляться по природе своей неспособно. А вот с реальными владельцами этого очень уважаемого и прибыльного бизнеса у них давняя дружба. 9 |
|
|
7 сентября в 14:33
|
|
|
С такими законами закурить и выпить захочется самим авторам...
4 |
|
|
7 сентября в 16:01
|
|
|
Jogic-v-tumane
Ну да, крапивному семени надо срочно показать, что оно работает, выборы же на носу... 1 |
|
|
7 сентября в 18:53
|
|
|
Jogic-v-tumane
Всё так, только не с самой индустрией, а типа с её влиянием на подрастающее поколение. Взрослым пока что никто потреблять яд для здоровья не мешает. |
|
|
7 сентября в 19:56
|
|
|
Молчаливая соседка
Официально – как раз таки борются. Берут курс на чистое будущее полным ходом. Но есть нюансы… Когда эффект потраченных миллиардов за двадцатилетний промежуток теряется в статистической погрешности? Позвольте усомниться в искренности борьбы) С потреблением только подростками потому и борются что статистика собирается по косвенным признакам и обладает точностью гадания на кофейной гуще. А основного потребителя трогать ни-ни как раз из-за очевидности (без)результативности. Ну и дохода от акцизов. 3 |
|
|
7 сентября в 20:13
|
|
|
Godunoff
Показать полностью
А запощу я вам пасты из Википедии, вот настроение у меня такое, с политикой никак не связанное 😁 Жизненный цикл «четырехлетней японской цикады» — это фундаментальный биологический процесс, который лег в основу крупного научного открытия. Ученые из Киотского университета обнаружили, что подземные нимфы цикад измеряют время строгими 4-летними интервалами. Каждые 4 года они проверяют критическую массу своего тела («4-летние ворота»), чтобы решить: пора ли превращаться во взрослую особь или остаться под землей еще на один цикл. Полноценный жизненный цикл проходит через три ключевые стадии: 1. Стадия яйца (Лето) Кладка: В разгар лета самка с помощью острого яйцеклада делает надрезы в молодой коре тонких веток деревьев. Эмбриональное развитие длится от 1 до 2 месяцев, после чего крошечные личинки вылупляются и сразу падают на землю. 2. Подземная стадия нимфы (Главные 4 года) Уход под землю: Личинка мгновенно зарывается в почву на глубину от 30 см до 1 метра, где строит защитную подземную колыбельку. Питание и рост: Нимфа ведет малоподвижный образ жизни паразита, высасывая сок из корней растений. Правило «4-летних ворот»: Согласно исследованию Kyoto University, встроенный биохимический триггер срабатывает строго раз в 4 года. Нимфа «взвешивает» себя: если критическая масса набрана, цвет глаз меняется с белого на красный, сигнализируя о готовности к выходу следующей весной. 3. Выход на поверхность (Конец весны — лето) Нимфа взбирается на дерево, прочно закрепляется и совершает последнюю линьку. 4. Стадия имаго (Жизнь наверху) Цель: Взрослая крылатая цикада живет всего от 4 до 6 недель. У нее нет задачи расти — только размножаться. Брачный период: Самцы поднимаются в кроны деревьев и включают свои цимбальные органы, издавая оглушительный стрекот для привлечения самок. Финал: После спаривания и откладки яиц взрослые цикады погибают, а их тела падают на землю, превращаясь в питательное удобрение для тех самых корней, где уже начинает развиваться новое 4-летнее поколение. |
|
|
Грызун Онлайн
8 сентября в 00:51
|
|
|
Молчаливая соседка
Jogic-v-tumane Простите, а тот дурдом, который во... Владимирской что ли области был, вы упустили?Всё так, только не с самой индустрией, а типа с её влиянием на подрастающее поколение. Взрослым пока что никто потреблять яд для здоровья не мешает. Где губернатор запретил продажу алкоголя кроме двух часов в полдень, а потом отчитывался об успехах (а соседские алкомаркеты -- о росте массовых закупок) (Потом гениальное нововведение тихо откатили взад, по-моему) А сам запрет продажи алкоголя ночью? А запрет выпивки на улицах? (И это ещё не касаясь наркотического законодательства, которое суть про те же яды, и обычно тех же взрослых) Я крайне не одобряю алкоголь лично, но считаю, что все взрослые люди, сами разберутся. Не знаю, что там одобряют для себя депутаты, но взрослыми они население явно не считают. |
|
|
8 сентября в 02:22
|
|
|
Грызун
Я крайне не одобряю алкоголь лично, но считаю, что все взрослые люди, сами разберутся. Алкоголь - это наркотик. Взрослые люди не всегда могут разобраться с наркотической зависимостью. И не всегда ХОТЯТ. С другой стороны, запреты не помогают, самогонят же... наркотик же... |
|
|
8 сентября в 04:57
|
|
|
Al Sah Him
Вы же понимаете, это ради безопасности детей! |
|
|
8 сентября в 06:59
|
|
|
Ice Plane
Ирокез Той, но не этой.Ага, только вещества упоминались от силы в нескольких рассказах из шести десятков, а курение (как и алкоголь, кстати) было нормой той эпохи. |
|
|
8 сентября в 07:19
|
|
|
В данный момент очень удобно прикрываются детьми. 2) Потому что идиоты, утратившие связь с обществом, живя в своих особняках и яхтах. 3) Потому что распил бюджета. Потратили миллиарды на бумажки с меткой +18 и вуаля. Отчёт выполнен, а сами получили на остатках гору денег. Посидеть хочешь. Причём, в дурке: только дебил может выбрать дебила, только дебил мнит всех умных (остальных избирателей) дебилами, но как раз дебилу неоткуда знать, что другой дебил — тоже дебил. Кто же танк с необитаемой башней создал, если умные только критикаторы вроде тебя? А кто единственный в мире умеет перерабатывать отработанное топливо? А кто создал серийный ледокол, в 17 раз превосходящий уникальные по мощности и в 14 раз по водоизмещению? А кто девятнадцатикилометровый мост построил? Китайцы? В Китае есть шестнадцатикилометровый мост, но гордятся китайцы пятисотметровым, который построили сами. И что-то Германия в результате российских санкций строит планы основать экономику на ремесле после промышленности, а Россия развивает промышленность. И чего ж Россия до сих пор не зачищена от населения, если ею дебилы правят? Фашисты-то есть и напали именно на Россию. И даже зачистка при елицине уже шла. |
|
|
8 сентября в 09:28
|
|
|
Матемаг
С третьей стороны - запрет на наркотики вряд ли придёт кому-то в голову осуждать. Хотя запрещать их упоминание в литературе, и классифицировать как пропаганду, тот же самый бред. 1 |
|
|
8 сентября в 09:36
|
|
|
Грызун
Я там не живу и за всеми областями не слежу ) Это частности - инициатива чересчур ретивых градоначальников. У нас распивочные точки через одну стоят, никто ничего не лимитирует. Молодые мамаши с колясками пиво хлещут, а может чего и покрепче. Про дым коромыслом вообще молчу. К слову, в подобной атмосфере беспокоиться, что дети чего-то там ПРОЧИТАЮТ - обострение шизы. Они это каждый день видят. Присоединяюсь по всем пунктам (хотя нюансы есть и в них), кроме наркотиков. Не та субстанция, чтобы давать "взрослым людям" разбираться самим. Если только в порядке естественного отбора, отсеивающего идиотов... 1 |
|
|
8 сентября в 09:37
|
|
|
Jogic-v-tumane
Позвольте усомниться в искренности борьбы) Да кто ж в неё верит! Все всё понимают, по большому счёту |
|
|
8 сентября в 10:34
|
|
|
Ирокез
Простите, а какое отношение мандаты с ушами имеют к инженерам УВЗ? |
|
|
8 сентября в 12:06
|
|
|
Godunoff
Ирокез 1. Инженеры их выбрали. А тебе и Eterni кажется, что они идиоты именно потому, что вам ума не хватает. «Полковник оглашенный» — совсем не обязательно диагноз, это может быть и просто роль.Простите, а какое отношение мандаты с ушами имеют к инженерам УВЗ? 2. Немецким бакалаврам не начто не только создавать новую технику, но даже производить старую именно потому, что ими правят идиоты. |
|
|
8 сентября в 12:23
|
|
|
А разве "Нецензурная лексика" и "Рейтинг за мат" - это не одно и то же?
|
|
|
8 сентября в 12:26
|
|
|
MBH Stories
А разве "Нецензурная лексика" и "Рейтинг за мат" - это не одно и то же? Обратите внимание на описание:прочих высокорейтинговых элементов текст может не содержать. То есть, текст может содержать предупреждение "Нецензурная лексика" и, например, "групповой секс". Предупреждение "рейтинг за мат" в таком тексте будет неуместно.1 |
|
|
8 сентября в 13:06
|
|
|
MBH Stories
А разве "Нецензурная лексика" и "Рейтинг за мат" - это не одно и то же? Формально назвать человека скотиной это уже нецензурная лексика. А вот назвать его М***********************************************************************************************************************************************************************ы, это уже мат. Чуете разницу?) 1 |
|
|
Грызун Онлайн
8 сентября в 14:09
|
|
|
Матемаг
Показать полностью
Алкоголь - это наркотик. Взрослые люди не всегда могут разобраться с наркотической зависимостью. И не всегда ХОТЯТ. С другой стороны, запреты не помогают, самогонят же... наркотик же... Взрослые люди не всегда могут справляться с Х, где Х - что угодно. Вождение машины. Воспитание детей. Заработок денег. Поддержание своего здоровья. Собственно жизнь.Да, взрослые люди могут не срправляться по схеме "вроде помогало, тут-там по-маленьку, и теперь зависимость -- хоть в учебник". Алкогольная, навкотическая, азартные игры, ставки, экстремальный спорт, ещё что угодно. Вот только кроме самого человека с зависимостью вобще никто не может справиться. То есть: сам человек -- не всегда может, да Окружающие(включая депутатов) -- не могут вообще, принципиально. По профилактике зависимостей написаны масса книг. По лечению уже образовавшихся зависимостей -- ещё более внушительная масса. (То же, но "среди детей и подростков" -- тоже не терра инкогнита, нормальное поле исследований, со своими основополагающими трудами. Вполе изучаемое) Отгадайте, есть ли хоть в одной книге что-то типа "нужно повесить на все тексты с упоминанием алкоголя плашку "18+", вот так-то и спрофилактируем". 3 |
|
|
Грызун Онлайн
8 сентября в 14:30
|
|
|
Молчаливая соседка
Показать полностью
Не та субстанция, чтобы давать "взрослым людям" разбираться самим. Если только в порядке естественного отбора, отсеивающего идиотов. Там сильно разные субстанции есть. От жестко вызывающих привыкание, типа опиатов и обезболов ранних поколений, до тех, которые по действию ближе к кофеину.(Никотин, кст, довольно жесткое привыкание вызывает. Писхический эффект низкий и кратковремененный, а привыкание прям выразительное, так тоже бывает, это отдельные эффекты) И по каждой субстанции неплохо бы судить отдельно. Об её опасности для потребителя и опасности потребителей для общества. По шкале от "кофе" до "опиаты", условно. И всё что заслужит отметки об опасности "алкоголь и ниже" -- довольно странно запрещать, при том что алкоголь разрешен, хоть и с ограничениями. (Люди под алкоголем, кст, для общества опаснее чем под релаксантами -- алкоголь чаще агрессию провоцирует, например. То есть для самого человека субстанция Х может быть хуже, а для окружающих - лучше. И так тоже бывает) Ту южно-американскую экзотическую травку, по которой недавно в новостях всё было "в рф запретили шалфей"(или шафран, не помню) -- ооочень специфичный эффект, а данных о зависимости Я НЕ СМОГЛА НАЙТИ ВООБЩЕ, включая поиск с нейросетками. (Там и у употребивших отзывы на 2/3 -- "гспд, ну и мрачняк, больше никогда", что, могу предположить, несколько затрудняет образование зависимости, как минимум психологической) (И это я ещё не начала про то, что "контроль" над наркотиками, у нас выливается в том числе в жесткую рецептурную систему, где рецепт уже кажется нужнен для всего. (Нет, не только для опиатных обезбаливающих), на системах учета препаратов делают бабки, врачи заполняют на них грузовики бумажек, а люди, живущие с "оптимизированной" системой здравоохранения, эти рецепты получают медленно и со скрипом. У нас спиртовой раствор марганцовки -- рецептурный! и технический медицинской очистки спирт для читски деталей купить в аптеке нельзя без рецепта тоже.) Но вместотого чтоб в этом разбираться, они регулируют буквы на вывесках. И запрещают буквы в интернете. И плашки 145 сортов для текстов разрабатывают (а мы ещё гнали на фикбучные метки, лол). 6 |
|
|
8 сентября в 15:49
|
|
|
Вывеска должна быть понятна, отсюда следует, что язык вывески обозначает целевую аудиторию. Но как-то странно, если в воюющей стране есть магазины для агрессоров.
|
|
|
Грызун Онлайн
8 сентября в 15:55
|
|
|
Ирокез
Вывеска должна быть понятно, отсюда следует, что язык вывески обозначает целевую аудиторию. Но как-то странно, если в воюющей стране есть магазины для агрессоров. Ничего странного. Повсеместная стратегия -- учить язык потенциального противника!На всех уровнях! Повышать боегтовность! 1 |
|
|
8 сентября в 15:58
|
|
|
Не путай. Учебник на языке агрессора — одно, а ждать его у себя и собираться с ним торговать — совсем другое.
|
|
|
Грызун Онлайн
8 сентября в 16:18
|
|
|
Ирокез
Так сколько людей читают учебники, а сколько -- вывески! |
|
|
8 сентября в 17:32
|
|
|
Грызун
Отгадайте, есть ли хоть в одной книге что-то типа "нужно повесить на все тексты с упоминанием алкоголя плашку "18+", вот так-то и спрофилактируем". 2 |
|
|
8 сентября в 18:20
|
|
|
Ирокез
Во-первых, на брудершафт мы с вами не пили. Во-вторых, дискуссия с голосами в голове, вероятно, весьма увлекательна, но совершенно бессмысленна. |
|
|
8 сентября в 18:29
|
|
|
Давно пора ввести поправки к самому жесткому рейтингу, если учесть легкую доступность каждого пользователя к содержимому сайта.
|
|
|
8 сентября в 19:13
|
|
|
Грызун
Показать полностью
Ирокез Учебники читают все, вопрос лишь во времени. А вывески... Можно, пройдя город пешком трижды насквозь, прочитать лишь одну вывеску, да и то на том магазине, который, наматывая круги по городу, специально искал. Но дело даже не в этом. Если вывеска непонятна, то она такой и останется, если непонятен абзац в учебнике, то с ним помогут разобраться. Кроме того, цель хозяина магазина — привлечь покупателя как можно быстрей, а не заставить его потратить лишний час и даже лишнюю минуту, пытаясь перевести вывеску. А что прочитает быстрей на иностранном, чем на местном? Правильно, оккупант. В мирное время можно было бы предположить, что иностранный турист, но не во время войны (или она была бы написана иероглифами или, например, по-белорусски). Так зачем вывеска написана по-нерусски? Правильно, чтоб за покупками припёрлось оккупант. Для своих этот магазин не предназначен. А в учебнике текст на иностранном зачем? Правильно, чтоб люди изучили иностранный язык. Имена же собственные (например, Microsoft, Nicon, Nike) отлично транслитируются.Так сколько людей читают учебники, а сколько -- вывески! |
|
|
8 сентября в 19:29
|
|
|
Грызун
Ну, я всё-таки о наркотиках средней и высокой тяжести, а также о стремящейся к легализации Марии Хуане, чей вред стало модно (не у нас) преуменьшать. О, да, запреты на лекарства вводят в ступор и сродни тем рейтинговым табу, которые мы обсуждаем. То есть, с одной стороны ясно, что некоторым дай полезный препарат, они его раскурочат и извлекут нужное им. С другой, как детишки "ограждённые" от мата и пр. найдут это вдали от библиотек, так и товарисчи с зависимостью всегда придумают с помощью чего кайфануть. Что до чтения, возвращаясь к основной теме, оберегать от него вообще глупо. Разве что, до определённого возраста, от "тяжёлых наркотиков" вроде явной порнухи, а тем паче зоо, некро и других подобных практик. Всякому овощу своё время )) Замечу, что в своём уголке, куда дорогу знают немногие, я вообще никаких правил не придерживаюсь и метками себя не затрудняю. Выкладываю для ПЧ, а кто случайно заглянул - я не виновата ) Как раз некро-зоо и заканчиваю сейчас ) Но то, что я не следую правилам, не значит, что их не должно быть в принципе ) Не вижу будущего мира за анархией. |
|
|
Грызун Онлайн
8 сентября в 19:54
|
|
|
Молчаливая соседка
Показать полностью
вещество, не может стремиться к чему-либо, стремятся только люди. Обычно к сексу, власти и деньгам. Здесь, я думаю, замешано последнее. Тем не менее классификация наркотиков в законодательстве -- обнять и плакать, даже по сравнению с их исследованностью в медицине (за вычетом дестяка самых популярных -- хреновой). А законодатели мешают людям жить и городят дурацкий огрод с маркировкой книжек, проверками Остера, и, я не знаю, всерьез думают, что кто-то в здравом уме может поверить в реальный от этой кипучей деятельности эффект? Кроме того эффекта, что мозги всем заняли знатно. Мне иной раз кажется, что анархия с дробовиками и забором из колючей проволоки предпочтительнее этого лицемрного маразма. Лучше бы без таких крайностей, но если уж выбирать... Про кайфануть и запреты на продажу -- забавно, что, в отличии от марганцовки, (и в отличии от мест легализации конопли), всякие неэкологичные и потому психоактивные клеи и краски достать можно вполне легально (и, гспд, лучше бы это была конопля, комплекс веществ вообще не предназначенный для потребления внутрь себя пихать -- это ужас какой-то) Абсурда ситуации добавляет то, что потребители тоже это понимают, и предпочитают закупать что-то более внятное, как по воздействию на мозги, так и по воздействию на здоровье. Даже с регуляцией продажи алкоголя и акцизами я бы не думала, что кому-то, кроме чиновников, придет в голову марганцовочный запой -- так можно и не проснуться... То есть, если возвращаться к исходному тезису -- взрослые люди, чаще всего в теме наркотиков разбираются лучше, чем принимающие законопроекты депутаты. Не потому что все такие наркоманы, спецы по химии, реабилитации и профилактике, а потом что планка лежит на земле. 4 |
|
|
8 сентября в 19:55
|
|
|
Мне одному хочется спросить у некоего юзера, сколько нынче дают за комментарий?.. Извините за оффтоп.
|
|
|
8 сентября в 22:51
|
|
|
отлично транслитруются В отличие от полёта вашей мысли, который даже ни цис-литруется... |
|
|
9 сентября в 00:32
|
|
|
Eterni
Точно! !!!!!!!😀😀😀😀😀😀😀🤦🤦🤦🤦🤦 |
|
|
9 сентября в 00:57
|
|
|
щзхъ
В книге "Одиссея капитана Блада" пьют ром и курят трубку. По нынешним законам книга 18+ Но что это означает на практике? Что книгу ребёнку не продадут? Что взрослый, который дал почитать, нарушитель закона и ему положен штраф? Да что там "Капитан Блад". "Ну погоди" - 18+. Там Волк и курит и пьет. А уж "Ромео и Джульетта"... Джульетте, по тексту, около 13 лет. |
|
|
9 сентября в 06:26
|
|
|
Ирокез
Да, "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона", что книги, что советский фильм - однозначно "18+": употребление наркотиков там есть. Причем положительным героем. Т.е. прям "пропаганда". 2 |
|
|
9 сентября в 06:30
|
|
|
Ирокез
Если пираты 720 часов в месяц пьяны настолько, что их надо перетаскивать как пушки, то они не опасны, а если пьянство ограничено во времени, то его можно и пропустить. А если пропускать пьянство, насилие, мат и грабежи - то какие же это будут пираты? Это какой-то хор мальчиков-зайчиков получится. 5 |
|
|
9 сентября в 06:57
|
|
|
Raven912
Ирокез Простите, а где именно вы это нашли в советском фильме? Хоть убейте, в этой экранизации подобного не припомню. Да и цензура не пропустила бы...Да, "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона", что книги, что советский фильм - однозначно "18+": употребление наркотиков там есть. Причем положительным героем. Т.е. прям "пропаганда". |
|
|
9 сентября в 11:38
|
|
|
Ice Plane
Raven912 Простите, а где именно вы это нашли в советском фильме? Хоть убейте, в этой экранизации подобного не припомню. Да и цензура не пропустила бы... — Как несправедливо распределился выигрыш! — заметил я. — Все в этом деле сделано вами. Но жену получил я. А слава вся достанется Джонсу. Что же остается вам? — Мне? — сказал Холмс. — А мне — ампула с кокаином. И он протянул свою узкую белую руку к несессеру. А. Конан-Дойл "Знак четырех". И в советском фильме эта фраза про ампулу с кокаином в соответствующей серии (уж не помню, какая она там по номеру) тоже есть. Искать в остальных частях мне лень и недосуг, но то, что Холмс - наркоман, это однозначно. |
|
|
9 сентября в 12:30
|
|
|
Raven912
Благодарю за тычок носом в книгу, но речь все-таки шла о фильме. И там - я даже пересмотрела концовку соответствующей серии - эта фраза Уотсона отдана миссис Хадсон, а ответ Холмса про ампулу просто отсутствует. (Почему я тут ломаю копья - потому что неоднократно видела, как народ обеляет конандойлевский оригинал ("да вы чего, он бы никогда не"), опираясь на советскую экранизацию, но вот противоположное явление, признаться, наблюдаю впервые)) 3 |
|
|
9 сентября в 15:29
|
|
|
Ice Plane
Возможно, тут эффект наложения, и, когда читаю книгу - Холмс говорит голосом Ливанова... Но есть ощущение, что в фильме, который я смотрел еще по телевизору во времена оны, а не на ты-трубе, Холмс всё-таки миссис Хадсон отвечал. Но, может быть, это действительно аберрация памяти. 2 |
|
|
9 сентября в 19:11
|
|
|
Грызун
Показать полностью
Естественно, раз я пишу не марихуана, а Мария Хуана, то иронически одушевляю данный препарат ) Проверки Остера вроде как сдулись, маркировка книг на самом деле вряд ли помешает их читать, хоть в том же интернете. Или вы серьёзно представляете себе картину, как подросток, которому деньги на расходы выдают родители, бежит в книжный магазин, чтобы купить издание с пометкой 18+? Что, разумеется, не отменяет маразматичности закона. Единственное, из-за чего пока стоит переживать, это изъятие из продаж "Оно" Кинга и перспектива возвращения его обратно с замазанными страницами. Такого мы ещё не знали. Забор из колючей проволоки, это уже не анархия, а концлагерь, или диктатура :)) Сейчас лицемерие зашло не настолько далеко, чтобы я выбрала нечто подобное. Тоже вспомнила про клей ) Проблема в том, что для полной очистки общества запретить пришлось бы практически всё. А вот насчёт марганцовки вы заблуждаетесь - определённая часть наших людей, при определённых же условиях проявляет прямо чудеса неразборчивости. Меня как-то поразил инцидент с массовым отравлением чем-то, чего пить точно было нельзя, но что именно там фигурировало - забыла за давностью. |
|
|
Грызун Онлайн
9 сентября в 20:30
|
|
|
Молчаливая соседка
Показать полностью
Проблема в том, что для полной очистки общества запретить пришлось бы практически всё. Проблема -- в том, что "полная очистка общества" несовместима с человеческой природой. Даже если воплотить её пытается ажно целый депутат. Хоть вообще всё позапрещай -- это не будет полная очистка, это будет полный маразм.(и теневая экономика, и назревающая революция, и следующее из этого падение качества и возможности управления) Дело даже не во врожденной порочности людей, и не в разнообразии мнений о "чистоте" и "грязи", а в том, что идеал морали и идеал общества -- они, собственно, идеалы и на практике недостижимы. На практике можно принимать меры, которые к идеалам приближают. И можно принимать меры, которые от идеала общество отдаляют. Или меры, которые никак не влияют на общество. Здесь, как будто что-то между последним двумя Но чувство реальности утрачено, утрачено безвозвратно в определнных, гм, трудовых коллективах. Забор из колючей проволоки, это уже не анархия, а концлагерь, или диктатура :)) Сейчас лицемерие зашло не настолько далеко, чтобы я выбрала нечто подобное. Не, я про частный забор, а не про государственный. Когда на улице каждый вооружен -- естественно хочется от этой улицы отгородиться, поэтому дробовикам сопутствуют заборы.4 |
|
|
Грызун Онлайн
9 сентября в 22:17
|
|
|
щзхъ
Это лобби производителей маркировок. 2 |
|
|
10 сентября в 05:01
|
|
|
Raven912
Показать полностью
Ирокез С какого перепугу? Дуэли и абордажи оставить, пьянство пропустить, остальное сократить, но в описании некоторых помещений упомянуть бутылки: бутылки там стоят всегда, а если и выпиваются, то не все, а в замен покупаются и/или берутся с захваченных кораблей новые, а сам пьянство занимает меньше времени, если с бухты барахты припереться на корабль и быстро свалить, то выше вероятность застать весь экипаж достаточно трезвым, чтоб в случае боя не погибнуть именно из-за снижения реакций опьянением, чем даже одного пьяного вдрызг, суть же пиратства даже не в дуэлях и не в знаменитой чёрной метке, а в грабежах, но и совсем трезвенников там не было вообще. Совсем другое дело хулиганьё, пьющее и курящее дольше, чем вандалящее и дерущееся. При этом мультик — не книга, в которой можно пропустить половину одежды (знаменитые штаны Арагорна именно так и стали символом умолчания), не говоря про папиросу во рту. Волк в кадре (не путать с текстом фанфика) дымить должен, но при милиции (медведях) начинается «цирк».А если пропускать пьянство, насилие, мат и грабежи - то какие же это будут пираты? Это какой-то хор мальчиков-зайчиков получится. 2 |
|
|
10 сентября в 05:04
|
|
|
1 |
|
|
10 сентября в 11:07
|
|
|
3 |
|
|
10 сентября в 12:56
|
|
|
Ирокез
Лоббизм у нас запрещён и называется коррупцией. Лоббизм у нас запрещён и поэтому называется коррупцией.Поправил :) 4 |
|
|
10 сентября в 13:38
|
|
|
Мда.
|
|
|
11 сентября в 09:07
|
|
|
Godunoff
Ирокез Ну назови хоть одну сволочь, продолжающую преступления прямо из тюрьмы.Это кого-то останавливает?.. |
|
|
11 сентября в 09:10
|
|
|
и поэтому называется коррупцией. Нет. Это не вид коррупции, а синонимы. |
|
|
11 сентября в 16:17
|
|
|
Ирокез
Из тюрьмы?! Ло-о-ол! 🤣 Хозяин этого заведения по умолчанию там не окажется. Вон, недавно Думские чиновнички «сэкономили» и распределили на премии себе в карман миллиард. Прямо среди бела дня. Публично. И ничего им не будет. 3 |
|
|
11 сентября в 18:20
|
|
|
Ирокез
Ойбля... 1 |
|
|
12 сентября в 10:32
|
|
|
Полковник миллиардер уже оказался.
|
|
|
12 сентября в 17:44
|
|
|
Ирокез
Примите вещества. 1 |
|
|
13 сентября в 05:55
|
|
|
Ирокез
Показать полностью
Посидеть хочешь. Причём, в дурке Подобные угрозы лишь доказывают их агрессию. А в дурке уже сидел, когда хотел получить антидепрессанты после кошмара в 2022-ом. Но меня обманули. И похитили. И две недели держали под пытками. Поищите в ютубе про карательную психиатрию. Там оказалось всё правдой. Узнаете и много чего интересного про тех кого вы считаете НЕ дебилами. И никакие ваши аргументации не будут работать перед теми кому там сломали жизни. А уж то сколько мирных умерло за пять лет, так ваши слова вообще пшик. И на фоне всего этого, оберегать детей плашками +18 мне кажется просто смехотворным. В далеком детстве я тайком посмотрел у взрослых дядек порно. В худшем случае это вызывало смущение, ощущение странности, непонимания и всё, но чаще я над этим лищь хихикал и угарал. Никаких даже стрессов от этого не получал. Смотрел и фильмы, где принимали вещества. Помню один шедевральный фильм "Факультет". В детстве он казался мне страшным, но я любил его смотреть, а потом вырос и искренне смеялся от него. По моему убить пришельца наркотическим порошком от лица актера Фродо Бэггинса в тогда предстоящей трилогии Властелина Колец... что-то в этом есть весёлое. XD Вот к слову об ужастиках. Тоже в детстве часто тайком у взрослых дядек смотрел. От реально жесткого фильма Считанные Секунды (но сасным Рудгер Хауером, на столько сасным, что даже монстр понимал, что он сасный) до серий Кошмар на улице Вязов и Пятница 13-ое. В своё время испытал жесткий стресс от первого просмотренного фильма От Заката до Рассвета. Помню где-то месяц не мог спать с выключенным светом. Потом привык. Потом сам начал смотреть тонны ужастиков и кайфовал. Фильмы Чужие, Хищник и Восставшие Из Ада в моём сердце! И собственно всё. Это всё чем ограничились ужасы. Недолгим стрессом, а затем начал от них кайфовать. А вот знаете что реально сломало мне психику? Отчим с армейским воспитанием. С его криками, руганью и насилием. Тогда я потерял себя и ничего в жизни не хотел, кроме как учиться на хорошие оценки, чтобы на меня больше не орали и не наказывали. Помню один раз заставил делать уроки до шести утра. С тех пор я презираю армию и ненавижу насилие. И не нашел себя в жизни. Хочется только просто жить и наслаждаться жизнью. Актуально ли обсуждать тут про дедовщину? Про то как армейцы набухиваются и начинают реально убивать? Это вам никакая книга так не навредит, даже какой-нить Майн Кампф. А знаете что меня ментально поддерживало и отчасти спасло? Игры. Сам же контент. До сих пор помню сюжет, песни и история мира в Grandia 2 и Skies Of Arcadia, которые уносили меня в миры и сказочные приключения подальше от страха и ужаса перед учёбой, где я надеялся и молился не получить тройку. С тех пор только они меня и поддерживают. И моя жена. Так что скажу своё мнение. Особенно это актуально родителям. Если ребёнок захочет посмотреть-почитать-поиграть в запрещённый контент, где реально есть бухло, наркота и порно - его НИЧТО не остановит. НИЧТО. Ещё раз повторю - Н.И.Ч.Т.О. Никакие запреты, плашки (такие его лишь соблазнят), родительский контроль, программы-блокировки, цензуры, ребёнок возьмёт и найдёт способ всё это обойти, взломать, попросить старшего друга и прочее. И очень сомневаюсь, что там его что-то сломает или серьёзно навредит. И вот что-то мне подсказывает, что огромное количество нападений учеников в школах в этом году вызвано отнюдь не теперь запрещённым контентом. Надеюсь когда это всё закончится, контент в интернете ещё останется, что их то как раз поддержит. И вся эта фигня с плашками будет забыта как какой-то нелепый юмор. 6 |
|
|
13 сентября в 13:19
|
|
|
Eterni
Согласен 1 |
|
|
14 сентября в 03:31
|
|
|
щзхъ
Звучит как плюсы |
|
|
15 сентября в 00:14
|
|
|
violet rasberry
Как автору, мне насрать что какая-то малолетка не прочитает мой фанфик. Как взрослому, мне странно думать что я не должен дарить подростку книги про Шерлока. Как читатель, я нецензурно выражаюсь, обнаруживая в ГП нца-17 курящего Сириуса, всего лишь. Видите? Минусов больше чем плюсов. 6 |
|
|
18 сентября в 18:15
|
|
|
Я за добавление меток: "Фанфик может содержать следы курения" и "Ни одно животное в ходе написания данного фанфика не пострадало".
2 |
|
|
20 сентября в 09:01
|
|
|
А если в фанфике присутствует насилие, и сцены секса? Можно же лиш один рейтинг выставить
|
|
|
20 сентября в 11:04
|
|
|
Efimъ_Ефимовичи, нет, можно выставить больше одного _предупреждения_, за что выставлен _единый_ рейтинг. О том и пост: раньше непонятно, за что выставлен рейтинг, теперь можно добавить одно или больше поясняющих предупреждений. Равно как и понятно, почему люди поднимают тему, что поясняющих предупреждений мало - потому что может быть такое, что рейтинг и не за секс, и не за насилие, и не за курение, и не за мат, а за, например, наркотики.
|
|
|
20 сентября в 20:17
|
|
|
*представил*
"Гарри Поттер и тайна профессора Снегра", нца-17 Предупреждение от автора: в пятой главе курит Сириус, любителям нцы не читать. 1 |
|
|
20 сентября в 21:21
|
|
|
А что волноваться? Ставь автоматом НЦу семнадцать и не ошибешься) Запрещайте всех, бог узнает своих )
1 |
|
|
21 сентября в 10:34
|
|
|
Lalile
А что волноваться? Ставь автоматом НЦу семнадцать и не ошибешься) Запрещайте всех, бог узнает своих ) Нет, не так. Мелкомягкие забрались в эппл, с собой у них были диски с виндой.– А как отличить позорный мак от честного писюка? – спросил один. – Ставь на все, Билл узнает своих, – ответил старший. 1 |
|
|
27 сентября в 10:53
|
|
|
Wisarddd
Оно не распространяется на то, что вышло до 1990 года 1 |
|
|
Грызун Онлайн
28 сентября в 17:45
|
|
|
Ирокез
Бунша с Милославским весь фильм трезвые, "Ключница водку делала"(с)драме про Штирлица насилия тоже нет. Это не там фильм начинаеся с того, что кого-то застрелили? |
|
|
29 сентября в 16:19
|
|
|
Сколько там водки? Это не пьянство, а дегустация. Причём, Шурик сначала достал кефир. А Бунша с Милославским водку даже не пробовали. И что-то не помню я там убийства.
|
|
|
29 сентября в 23:34
|
|
|
Ирокез
Царь там пил чего то из кубка (вернее,который Бунша) Чего и спрашивал потом про "отдельный кабинет"😄😄😄😄😄 А который реальный царь,да пил, водку,которую"ключница делала",которую ему Шурик предложил 😄😄😄😄😄 В "Бриллиантовой руке" напились Геша и Семен Семенович "Ирония судьбы"-там и так все ясно,дружки споили Лукашина, и он "улетел в Ленинград вместо Павлика" Новосельцев тоже пил Бузыкин в "Осеннем марафона" изменял жене 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Где Штирлиц -там Плейшнера убили (мб, кого то еще,но я точно не помню)😭😭😭😭 |
|
|
29 сентября в 23:37
|
|
|
Ирокез
"Преступление и наказание"-Раскольников убил старушку и Лизавету Соня Мармеладова зарабатывала средства на жизнь явно каким способом Гроза Островского -Катерина изменила мужу,стала орать об этом на весь город, а потом кинулась в Волгу Анна Каренина- также измена мужу,а потом кинулась под поезд Бесприданница -Карандышев застрелил Ларису 😭😭😭😭😭😭🤦🤦🤦🤦🤦🤦 |
|
|
30 сентября в 17:45
|
|
|
Алена 25
Показать полностью
Ирокез Бунша просто расслабился и обнаружил, что даже царица принимает его за своего мужа. Но не прямо же при остальных персонажах заниматься развратом с царицей. При этом Грозный ему ничего не сделает. На самом деле Грозный перетопчет столько бабочек, что не родится не только Бунша, но Бунша этого не понимает. А мёд там в кубке или свежий виноградный сок, зрителям неизвестно. Пьяный же не смог бы сразу после пира так бегать. По нему как раз видно, что вся стража пьяней его. «Осенний Марафон» я не смотрел. «Иронию» забыл, каюсь. Плейшнера убили в кадре? За кадром любого фильма про войну погибли миллионы. И во «В бой идут одни старики» самолёты со звёздочками на бортах, а каждая звёздочка символизирует сбитый самолёт противника. А в кадре? В кадре нет боя, он лишь подразумевается. В «Секретном фарватере» Шубин торпедами топил корабли. Но в кадре единственный труп прилетел уже мёртвым, Шубин залез в его гидрокостюм. Хотя, труп пилота там всё же есть. Плюс есть одна очередь из автомата, но труп из кадра выпал, куда там стрелял моряк, знает Шубин, но не зритель. Может, немец свою смерть симулировал ради побега, подменив патроны на холостые? Достоверный труп один, процесса его убийства нет. То есть результат насилия есть, самого насилия нет, иначе придётся и Холмса считать убитым, наплевав на то, что Холмс вернулся и рассказал, как именно инсценировал свою смерть. При этом «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» уже попадает, можно не обсуждать, считать ли за насилие стрельбу по чему-то, кажущемуся пальцами (может, это пальцы от восковой куклы?). Мармеладова, бесприданница и Катерина? На каких страницах учебника «Преступление и наказание», «Бесприданница» и «Гроза»? Я что-то не помню их прямо в учебнике и не берусь утверждать, что они входят в программу, а не просто во «Всякий культурный человек должен знать».Царь там пил чего то из кубка (вернее,который Бунша) Чего и спрашивал потом про "отдельный кабинет"😄😄😄😄😄 А который реальный царь,да пил, водку,которую"ключница делала",которую ему Шурик предложил 😄😄😄😄😄 В "Бриллиантовой руке" напились Геша и Семен Семенович "Ирония судьбы"-там и так все ясно,дружки споили Лукашина, и он "улетел в Ленинград вместо Павлика" Новосельцев тоже пил Бузыкин в "Осеннем марафона" изменял жене 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Где Штирлиц -там Плейшнера убили (мб, кого то еще,но я точно не помню)😭😭😭😭 |
|
|
30 сентября в 18:15
|
|
|
Ирокез
У нас в школе, в 2010 году Преступление и Наказание было в программе. Гроза тоже. Не знаю, как там сейчас. |
|
|
30 сентября в 18:35
|
|
|
Ereador
Разумеется, всё это есть в программе. Читают полностью и разбирают. В ЕГЭ есть даже «Тихий Дон», о чём тут вообще можно говорить, та ещё чернуха |
|