Проверено на грамотность 
20 мая 1806 года
Любезный друг!
Пишу тебе, чтобы сообщить, что покидаю Россию. Утром отплываю в Ньюкасл на бриге "Чевиот", который идет отсюда с грузом леса и пеньки. Благодаря расторопности Ивана Васильева удалось договориться с капитаном. Об особых удобствах говорить не приходится, но всё-таки у нас с Пулом будет отдельная каюта, где найдется место и Заиграю. Тот сейчас спит у меня в ногах, не подозревая, что скоро простится с родной страной: на рассвете нас заберет лодка от Исакиевского моста и доставит в Кронштадт.
Ты поймешь причину спешки, если я сообщу, что третьего дня до меня дошло письмо дяди о том, что здоровье отца плохо и мне надо срочно возвращаться. Если не будет слишком штормить и нам не встретятся голландские капера, я через две недели буду в Ньюкасле. Оттуда до Пемберли всего сутки пути. Не так я представлял своё возвращение! Но, быть может, дядя ошибается и положение не так опасно, как он написал. Мне остается только вооружиться терпением и смирением. Ты как-то сказал: "Желай, чтобы оно было так, как будет". Теперь мне предстоит проверить этот совет.
Прощаюсь с надеждой на встречу в более спокойные времена. Все войны когда-нибудь кончаются, как ни трудно в это сейчас поверить. Пиши мне на наш лондонский адрес: Дарси-хаус, Чарльз-стрит. Ежели будешь писать Пьеру, передавай от меня привет. Буду ожидать твоих известий об успехах его на новом поприще.
Прилагаю ассигнацию в пятьдесят рублей в виде монастырского вклада. Надеюсь, Его Высокопреподобие согласится принять пожертвование от еретика.
С дружеским приветом
Фицуильям
 |
ivanna343автор
|
|
PPh3
Сомневаюсь, что Татьянку хоть раз пороли. Ростовы к своей многочисленной дворне относятся вполне благодушно. Бывают, конечно, случаи, когда особо сильно выведут из себя, но в целом там царил мир и покой. А в конце радуется, что, как отец дела устроит, у них будут собственные слуги, и будет она ими, точь-в-точь "как барышня Наталья Ильинична", командовать! А что Катерине делать? Ей выгоднее тонким шитьем зарабатывать, чем стирать и готовить. Подозреваю, что она тоже не очень-то умеет. Но ее в актерки взяли из деревни, так что хозяйственный минимум она наверняка освоила. А у Татьянки и этого нет: всю жизнь на всем готовом. Еда - это то, что на кухне варят, а чистое белье и одежда берутся от прачки, которая их приносит. А барышни - это тот образец, который у нее всю жизнь перед глазами. 5 |
|
 |
PPh3 Онлайн
|
|
ivanna343
А что Катерине делать? Ей выгоднее тонким шитьем зарабатывать, чем стирать и готовить. Это понятно. Намного более тонкая и квалифицированная работа. Те же вышивальщицы и модистки хорошо зарабатывали вроде. А барышни - это тот образец, который у нее всю жизнь перед глазами. Я скорее о том, что Татьянка, хотя сама была подневольным звеном в системе, воображает себя именно на месте барышни - будто позволила себе мечтать открыто. Притом, что как следовало из писем ее отца, выполнять "бездельные поручения барышни Натальи" ей отнюдь не нравилось и, скорее всего, она жаловалась матери, а та, в письмах, отцу. И, кстати, какого рода были те самые "бездельные поручения"? |
|
|
ivanna343автор
|
|
PPh3
Показать полностью
Конечно, воображает себя на месте барышни, а как же! С чего вдруг Татьянка проникнется идеей равенства людей? И, кстати, какого рода были те самые "бездельные поручения"? Строго по тексту "Войны и мира". Второй том, Наташа тоскует по князю Андрею (часть 4, гл. 9): И отпустив Маврушу, Наташа через залу пошла в переднюю. Старик и два молодые лакея играли в карты. Они прервали игру и встали при входе барышни. «Что бы мне с ними сделать?» подумала Наташа. — Да, Никита, сходи пожалуйста… куда бы мне его послать? — Да, сходи на дворню и принеси пожалуста петуха; да, а ты, Миша, принеси овса. — Немного овса прикажете? — весело и охотно сказал Миша. — Иди, иди скорее, — подтвердил старик. — Федор, а ты мелу мне достань. Проходя мимо буфета, она велела подавать самовар, хотя это было вовсе не время. Буфетчик Фока был самый сердитый человек из всего дома. Наташа над ним любила пробовать свою власть. Он не поверил ей и пошел спросить, правда ли? — Уж эта барышня! — сказал Фока, притворно хмурясь на Наташу. Никто в доме не рассылал столько людей и не давал им столько работы, как Наташа. Она не могла равнодушно видеть людей, чтобы не послать их куда-нибудь. Она как будто пробовала, не рассердится ли, не надуется ли на нее кто из них, но ничьих приказаний люди не любили так исполнять, как Наташиных. 5 |
|
|
PPh3 Онлайн
|
|
ivanna343
Показать полностью
Конечно, воображает себя на месте барышни, а как же! С чего вдруг Татьянка проникнется идеей равенства людей? Но ведь Татьянка-то сама была прислугой крепостной совсем недавно. Строго по тексту "Войны и мира". Второй том, Наташа тоскует по князю Андрею... "Никто в доме не рассылал столько людей и не давал им столько работы, как Наташа. Она не могла равнодушно видеть людей, чтобы не послать их куда-нибудь. Она как будто пробовала, не рассердится ли, не надуется ли на нее кто из них" Хм... а ведь в этом отрывке Наташе уже 16 лет, не 13: замуж как бы собирается. А ведет себя, как типичная избалованная капризная принцесса из сказок, которой нравится чувствовать свою власть над людьми, что никто не может ослушаться никакого ее приказания, даже самого глупого, и даже свое недовольство открыто не решаются показать. И вот эту девочку и автор, и школьные учителя на протяжении поколений ставят как пример искренности, доброты и непосредственности? но ничьих приказаний люди не любили так исполнять, как Наташиных Это потому, что Наташа была любимой героиней у Толстого? Или потому что ее поручения были... ну, бездельными, но в целом несложными, что всегда сойдет за отмазку "Барышня приказали"? Или потому что Наташе самой, в стиле Пьера, думалось, что она такая добрая, и все в доме ее так обожают? P.S. Что-то не в первый раз замечаю, что мои комментарии будто бы распугивают остальных читателей... 1 |
|
 |
|
|
PPh3
Это потому, что Наташа была любимой героиней у Толстого? Или потому что ее поручения были... ну, бездельными, но в целом несложными, что всегда сойдет за отмазку "Барышня приказали"? Или потому что Наташе самой, в стиле Пьера, думалось, что она такая добрая, и все в доме ее так обожают? Возможно, и то, и другое, и третье. А самой Наташе и невдомек, что попробовали бы эти лакеи показывать недовольство её поручениями… И действительно, если приглядеться не очень-то поведение Наташи тянет на «идеал русской женщины». Мне всегда вспоминается хрестоматийная лунная ночь в Отрадном: Наташа не дает спать Соне, заставляет сидеть с собой и недовольна тем, что Соня не восторгается. 5 |
|
|
ivanna343автор
|
|
PPh3
Что-то не в первый раз замечаю, что мои комментарии будто бы распугивают остальных читателей... А по-моему, ровно наоборот - они порождают дисскуссии и читателей привлекают! Это потому, что Наташа была любимой героиней у Толстого? Думаю, как и Мышка Кошкина, что еще и поэтому. В Наташе бурлит жизнь, даже Жизнь, она естественна и как такой не подчиняться с удовольствием. Мышка Кошкина И действительно, если приглядеться не очень-то поведение Наташи тянет на «идеал русской женщины». Мне всегда вспоминается хрестоматийная лунная ночь в Отрадном: Наташа не дает спать Соне, заставляет сидеть с собой и недовольна тем, что Соня не восторгается. Сцена написана, как всегда, гениальна и на контрасте между Наташей и Соней. А "идеал русской женщины" из Наташи сделала средняя школа, а не Толстой. 6 |
|
|
PPh3 Онлайн
|
|
ivanna343
идеал русской женщины" из Наташи сделала средняя школа, а не Толстой. Мне раньше казалось, что именно школа, да. Но вот сравнительно недавно узнала, в т.ч. благодаря здешним комментариям, что, оказывается, Наташа Ростова и впрямь была любимой героиней у Толстого, что он видел в ней идеал женщины и т.п. И еще в какой-то статье попадалось что-то в стиле, что в Наташе "гармонично сочеталось духовное и телесное". 2 |
|
 |
мозгомышка Онлайн
|
|
Досугом Наташи никто особо не занимался. А слуги ее поручения с удовольствием исполняли, так как выполняя их, можно было своими делами заняться. Если спросят, почему фигней страдает, так это барышня приказали. На некоторые ее поручения можно было и забить, добрая пороть не станет. Это не Дуня, которая над душой стоять будет, пока штуку какую-то отутюживаешь, она за фигней не пошлет, но и за дело спросит. Опять же, слуги тоже люди, одним нравится поручение Наташи исполнять, а других бесит, но вслух об этом не скажут. Я так понимаю, тех, кто действительно делом был занят, она не трогала.
Никогда не считала Наташу идеальной. Молодая дурная, повзрослела — поумнела, жизнь заставила. 3 |
|
 |
|
|
Живые люди возмутительно не идеальны.
Персонажи Толстого тоже. Они легкомысленны, эгоистичны, зачастую глупы, встречаются даже откровенные психопат и маразматик, "положительные" положительны разве что отсутствием "позы", принятой в обществе маски, но имеют неприятных черт не меньше, чем " отрицательные". Единственным словом он умел напрочь убить идеальность. Пахнущий Коротаев, плодовитая самка взрослая Наташа, близорукий во всех отношениях Пьер, бестолковые и неумные Ростовы не говоря уже о тех, кого уже привычно порицают в школьной программе -- во всех них живет и сияет негасимый свет жизни, даже больше -- Жизни. И танцующий Илья Ростов, и безумно бесстрашный Долохов, и буддийски-спокойный Каратаев с его успокоительной болтовней, и плачущий князь Василий живы и любимы автором. Даже дурака Анатоля ему все же жалко. По-моему Толстой не любит разве что Элен, она как бы и не человек почти -- полу-статуя, полу-суккуб. А так все остальные просто вопиюще неидеальны и живы. 7 |
|
|
PPh3 Онлайн
|
|
Vittiaco
Живые люди возмутительно не идеальны. Персонажи Толстого тоже. Они легкомысленны, эгоистичны, зачастую глупы, встречаются даже откровенные психопат и маразматик, "положительные" положительны разве что отсутствием "позы", принятой в обществе маски, но имеют неприятных черт не меньше, чем " отрицательные". Вот только проблема в том, что каких-то персонажей в той же школе выборочно преподносят именно как идеальных, лучших и т.п., а когда видишь в них черты и поступки, которые отталкивают (конкретного читателя), то задаешься вопросом, а что в них такого хорошего? за что их принято любить? И не подставит ли такой "друг" в жизни именно потому, что он(а) же "не хотел(а) ничего плохого", "ачетакова?" и т.д. По-моему Толстой не любит разве что Элен, она как бы и не человек почти -- полу-статуя, полу-суккуб. А мне показалось, к женским персонажам Толстой в принципе относится намного строже и наказывает намного сильнее. 3 |
|
|
|
|
PPh3
Наверное мне повезло с педагогом по литературе, ни о какой положительности и отрицательности речь не велась. Толстой в своем писательском таланте превосходит Толстого-мыслителя. Толстой, как мыслитель рассудочен и дидактичен, он в полной мере человек своего времени со всеми поисками, странностями и взглядами, стереотипами и ошибками свойственными тому времени. Толстой -писатель безжалостен и точен и офигенно крут. Его восторг и ужас перед реальностью правдивы. А когда он начинает учить жизни, то становится скучен и жесток. 3 |
|
|
|
|
PPh3
... А мне показалось, к женским персонажам Толстой в принципе относится намного строже и наказывает намного сильнее. 2 |
|
|
|
|
Vittiaco
Показать полностью
плодовитая самка взрослая Наташа. Так разве для самого Толстого не это идеал? Полное растворение в семье, особенно в детях, мысли только о них и муже. Высокие материи оставим мужниной голове… Возможно, для того времени это нормально (хотя ведь есть много других примеров).Только вот будучи замужней и богатой женщиной, с любящим ее мужем и несколькими детьми, добрая и чуткая Наташа высказывается о Соне «пустоцвет», зная ее историю. Хорошая подруга детства… И вот интересный вопрос: когда Николай после разорения семьи должен был содержать мать и Соню, а Наташа вышла замуж за Пьера (одного из богатейших людей страны), пришло ли ей в голову взять к себе мать? Пригласить погостить Соню? Хотя бы для того, чтобы «разгрузить» брата. Вряд ли Пьер отказал бы. Да было принято, что за родителями смотрят сыновья, но даже и тогда приглашениям в гости (читай: на полный пансион) и подаркам это вряд ли мешало. Даже миссис Дарси посылает деньги миссис Уикхем и приглашает ту гостить, хотя там и отношения хуже чем между Ростовыми и чувство родства у англичан проявляются не так ярко, как принято в России. И кмк, не любил Толстой не только Элен, но и всё ее семейство, и Долохова, и Соню. А вот любимым героям прощал все. 3 |
|
|
|
|
Мышка Кошкина
Толстой -художник не выделяет "любимчиков", потому мы видим в персонажах то, что видим, все их неприятные черты. Толстой-моралист( Толстой-мыслитель) " любимчиков" как раз может иметь, но он ограниченнее и куда более предвзят, чем Толстой-художник, с его "звериным" зрением. О чем я уже не в первый раз веду разговор. 1 |
|
|
ivanna343автор
|
|
Vittiaco
Показать полностью
Толстой -художник не выделяет "любимчиков", потому мы видим в персонажах то, что видим, все их неприятные черты. Толстой-моралист( Толстой-мыслитель) " любимчиков" как раз может иметь, но он ограниченнее и куда более предвзят, чем Толстой-художник, с его "звериным" зрением. О чем я уже не в первый раз веду разговор. А автор уже не первый раз с вами согласен. Толстой-художник всех видит насквозь и честно пишет, что видит. Но накладывает свою интепретацию. Как с деменцией старого князя - она написана так, что хоть сейчас в учебник, как и поведение окружающих, которые думают: "Ну, у него всегда был тяжелый характер" до момента, когда становится сразу и ясно, и поздно (в романе - когда старый князь уверенно заявляет, что французы не решается перейти Неман, когда они уже на Днепре; и то Марья, которая плохо знает географию, ему верит). Или с переживаниями Марьи, когда отец умирает и она с ужасом обнаруживает, что начинает мечтать о свободной жизни без него. И так далее. Там каждая страница такая, самый мелкий персонаж живет. Другое дело, что некоторых людей Толстой в упор не видит, а других толкует так, как считает нужным. Мышка Кошкина И вот интересный вопрос: когда Николай после разорения семьи должен был содержать мать и Соню, а Наташа вышла замуж за Пьера (одного из богатейших людей страны), пришло ли ей в голову взять к себе мать? Пригласить погостить Соню? Хотя бы для того, чтобы «разгрузить» брата. Вряд ли Пьер отказал бы. Да было принято, что за родителями смотрят сыновья, но даже и тогда приглашениям в гости (читай: на полный пансион) и подаркам это вряд ли мешало. Мне кажется, тут две причины. Первая и главная - композиционная, Николай должен хорошенько пострадать и помучиться, а читатель проникнуться к нему сочувствием и оценить, что даже в этой ситуации он не хочет делать предложение Марье, что решило бы все проблемы, и чтобы когда сделал, в его искренности сомнений не было. И вторая - это, скорее, Пьер, а не Наташа. Он человек добрый и очень, но ему надо пальцем ткнуть, что вот тут беда. Тогда он поможет. Но заметить беду сам по себе - увы, и Толстой это четко выписал. Так что раз шурин говорит, что все в порядке, значит, все в порядке. Он же ему отдолжил 30 000, этого же должно хватить? Обоснование сюжетных ходов вообще не сильная сторона Толстого, его сила в эпизоде. 6 |
|
 |
|
|
ivanna343
В Наташе бурлит жизнь, даже Жизнь, она естественна и как такой не подчиняться с удовольствием. В реале встречаются люди настолько обаятельные, позитивные, энергичные, с ними так весело общаться, что большинство окружающих прощает им безответственность, легкомыслие, капризы.4 |
|
|
PPh3 Онлайн
|
|
Lizwen
В реале встречаются люди настолько обаятельные, позитивные, энергичные, с ними так весело общаться, что большинство окружающих прощает им безответственность, легкомыслие, капризы. Угу, но только до тех пор, пока самим не приходится сталкивать/разгребать последствия этой самой легкомысленности, безответственности и капризов. В ГП так часто Фреда и Джорджа Уизли представляют. 3 |
|
 |
|
|
Очень милое письмо. Но боюсь, известие впереди нерадостное.
3 |
|
|
PPh3 Онлайн
|
|
Спасибо за продолжение ))
Показать полностью
Вот, могу ошибаться, но отец Кондратий, наверное, первый за пределами обычного круга общения Дарси, кому тот сообщил о своем скорейшем отбытии из России. Оно и не удивительно, учитывая завязавшуюся между ними дружбу. Ты как-то сказал: "Желай, чтобы оно было так, как будет". Теперь мне предстоит проверить этот совет. Вот вроде по смыслу похоже, на то, что в аналогичных случаях говорят в наше время, но в наше время оно было бы сказано как будто в более жесткой и ригоричной форме: "Терпи! Смиряйся! Молись! Не своей воли желай, а Божьей воли!" и т.п. Хотя, возможно, это исключительно мое субъективное восприятие. Впрочем, отец Кондратий, каким он показан в этом произведении, как будто не стал бы так говорить. А вот сказать: "Делай что должно, и будь что будет" - мне кажется, он мог бы вполне, и к мышлению Дарси такой совет был бы уже намного ближе. Если не будет слишком штормить и нам не встретятся голландские капера, я через две недели буду в Ньюкасле. Оттуда до Пемберли всего сутки пути. Хм... у Британии с Голладией были тогда терки? Прощаюсь с надеждой на встречу в более спокойные времена. Все войны когда-нибудь кончаются, как ни трудно в это сейчас поверить. Увы, увы, тут мистер Дарси ошибается. И как он будет смотреть на собственные же надежды молодости лет через 50? Ведь он вполне может застать Крымскую войну. P.S. А после отъезда Дарси из России будут ли еще выходить письма? И вот думается еще, что отец Кондратий при оказии может Дарси косвенно дать знать о Феодосии. Например, "Недавно вдова Сыромятникова прислала в наш монастырь рыбу" или "Недавно вдова Сыромятникова с сыном приезжала в наш монастырь на богомолье". Т.е. что хотя бы "жива-здорова" выудить оттуда можно. Хотя... пока писала это, подумала, что отец Кондратий может, напротив, намеренно ничего не писать о Федосье, чтобы тем самым не вызывать у Дарси лишний раз воспоминания о блуде. |
|
|
ivanna343автор
|
|
PPh3
Показать полностью
Вот вроде по смыслу похоже, на то, что в аналогичных случаях говорят в наше время, но в наше время оно было бы сказано как будто в более жесткой и ригоричной форме: "Терпи! Смиряйся! Молись! Не своей воли желай, а Божьей воли!" и т.п. Хотя, возможно, это исключительно мое субъективное восприятие. Впрочем, отец Кондратий, каким он показан в этом произведении, как будто не стал бы так говорить. Конечно, не стал бы. Отец Кондратий умный человек. Хм... у Британии с Голладией были тогда терки? Терки у них были традиционно с 17 века, а тогда Голландия, как и вся Европа, была под властью Наполеона, так что воевали заодно и с Голландией. Даже Яву ухитрились на время захватить, потом пришлось вернуть. Увы, увы, тут мистер Дарси ошибается. И как он будет смотреть на собственные же надежды молодости лет через 50? Ведь он вполне может застать Крымскую войну. До Крымской войны еще целая эпоха. Дарси имеет в виду конкретно войну с Францией, которая идет с 1792 года и конца не видать. Мы-то знаем, что потерпеть осталось всего три года, в 1815 Наполеона разобьют при Ватерлоо и все наконец-то закончится, но современники знать этого не могли. И вот думается еще, что отец Кондратий при оказии может Дарси косвенно дать знать о Феодосии. Например, "Недавно вдова Сыромятникова прислала в наш монастырь рыбу" или "Недавно вдова Сыромятникова с сыном приезжала в наш монастырь на богомолье". Т.е. что хотя бы "жива-здорова" выучить оттуда можно. А хорошая идея, хотя не думала об этом. Но теперь подумаю, спасибо. 2 |
|
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
