flamarina

#деанон #дэдлайн_фест

Моими в этом конкурсе были две мистические истории:

Жизнь моя - из читеров и Правда сердца - из спецквеста.

Я ушла в мистику по самые пятки и пока не жалею, хотя, конечно, иногда хочется вместо этого жахнуть экшена.
Но не в этот раз.

Как ни странно, в моей голове они были (и есть!) частями одной истории, так что желающие, возможно, скоро познакомятся с миди-версией, где герой "Правды сердца" будет художником, а источником его вдохновения станет тайна ранней молодости.
И что принесёт ему это сердце, в чем-то человеческое, а в чем-то нет, что принесёт легкомысленно заключенное соглашение – время покажет.

Чуть обидно не дотянуть 2 голоса в "спецквесте", но я и так получила гораздо больше, чем могла ожидать.
Отдельное спасибо самоотверженной EnniNova, которая голосовала против себя (!!!) - я бы так не смогла. Никогда. Даже если бы соревновалась с новым Булгаковым во плоти =)
Кстати, все фанаты Стартрека, которым пришёлся по вкусу её текст Космическая одиссея Северуса Снейпа , там на "Ундервуде" сейчас дают больше и ещё вкуснее. Правда, тема не очень весёлая, но зато характеры и дух канона, напряжённое повествование и живые диалоги
Особенно не пропустите Души "Энтерпрайз" .

Конкурс был маленький. Много красивого и хорошего, необычного и яркого, просто на 70% сплошные интересные работы (я придираюсь, поэтому только 70%), но маленький.
Если введение мультиголосования заставило меня задуматься, а не провести-ка мне "180 градусов" в будущем году? Уж очень я хотела эту мулю с мультиголосом, прямо спать без неё не могла!
- то 31 фик на дэдлайн-фесте, этом титане фанфикса, исполинском суперконкурсе... заставили меня думать о том, что где 140-104 превратились в 31, там от 30-40 останется 10.

Я люблю фанатов "180 градусов", но ради 10 текстов, конечно, конкурс не нужен, можно просто в блогах фестом потусить...
Короче, будем думать.

Обзор: Спецквест
#конкурсы #дэдлайн_фест

На этот раз кратко и вразброс.

Самый стильный – Эксперимент
Хорошо выдержан стиль старого мистического рассказа, допустим, в духе По.
Минус: немного слишком загадочно. Оставляет вопросы, кто, зачем, нафига и почему так много знает.


Самый навороченный –Волчьи глаза или контракт на воображение
Фактически, то ли 4, то ли 5 разгадок истории с апельсинами и т.п.
Минус: некоторые из промежуточных версий куда интереснее окончательной.

Самый дружеский –Поздним мартовским вечером (ГП)
Фик о настоящей дружбе. Доп. плюс – идеально обыграла дата.
Минус: странное АУ и автоматически пропавший пейринг Рон/Гермиона. Ну и то, что это ГП - тоже минус. Вернее, чит. Ибо ну какое соревнование ориджей и ГП?

Самый актуальный –The Million Dollar Question - Вопрос на миллион
Страшилки – ничто перед неумолимой статистикой и страшным словом "показатели эффективности". Страшно быть взрослым. Лучше пусть они в этом номере демонов вызывают, чем вот это всё.
Минус: название. Ни к селу ни к городу вполне переводимое выражение продублировано по-английски. Видимо, ради того, чтобы возглавить список.


Бонусом сюда должен был пойти текст Я увидел рифму, ибо это было оригинально, красиво и очень кинематографично.
Но что поделать, текст из гонки выбыл по решению автора...

===============

То, что имеет (с моей имхастой точки зрения) заметные минусы. То есть середина.

Когда больше ничего не осталось (ГП)
Мрачно, отчаянно. Вроде бы на мою тему (Ксенофилиус Лавгуд в качестве главгероя) и даже интересные находки есть.
Но текст вроде и передаёт это отчаяние - а не передаёт. Кажется то ли искусственным, то ли затянутым, то ли переполненным повторами. Одним словом, что-то не сложилось.

Судьба?
Эм? Что это было-то?
Текст очень оригинальный. Видно, автор хотел хорошего и рука у него набита.
Кажется, имеется некий внутренний стёб над современным артхаузным кино.
И ещё - апельсины в той истории, которую рассказывает персонаж, напоминают предметы из песни "Две гантели и один утюг"... преследуют и преследуют, вызывая абсурдные повороты биографии.
По результату – реконструкция деконструкции. Для меня слишком условно, если честно.

До поры до времени
Снова фантастические сущности. Но фиг с ними. Текст – сухой пересказ.

Лекарство от скуки
Текст – сплошной диалог, как в пьесе. Нет, может автор был бы неплох в виде сценариста комедии положений, но я пьесы под видом рассказа не ем. Мне читать тяжело.

Кандидат на повышение
Вложенный текст хорош. Там, конечно, стилизация стилизации и сильный перегруз итальянскими словами (мол, я не зря матчасть читал), но красиво. И действительно по-итальянски и в деталях.
А вот рамка... не очень верибельна. Некий переизбыток эксцентричности, списанный на то, что дело происходит в Италии. Но сова потрескивает.

Апельсиновая роща
Хорошая идея. Но это надо перебетить и перегаммить. Ощущение, что автор подающий надежды, но не очень опытный. Поэтому и стиль плавает, и эпичности иногда через край.

Случайные охотники (ГП)
Нормальный, бодрый процедурник еще-одно-дело-авроров. Минус? Очень типичный текст для ГП. Ощущение, что не конкурс читаешь, а так, просто. Но, слава богу, типичный для джена, поэтому там есть сюжет и детали.

========

Пьянка
Всё хорошо, даже с юмором и оригинально, но автор СЛИШКОМ заигрался со словом "полу". Знаете, как когда ребёнка заклинивает на песне "Оранжевое небо" и он начинает примерять это прилагательное на всё, что видит.
Ну и мотивация странноватая. Найденные полкниги? И сразу бежать куда-то треугольник чертить в надежде вызвать полусущность?

Тайна Орлетона
За такие розыгрыши... в лучшем случае был бы развод спустя сутки после брака.
В худшем - я бы стала вдовой, ибо лично его бы задушила.

Очень надеюсь, что нет
Да, и такой досуг с друзьями идёт туда же.
Мне кажется, это написал автор текста с конкурса "Среди ублюдков шёл Артист". Ибо та же попытка передать, как люди веселятся, в реальном времени.
Веселье не передашь. Оно есть только в действии. Даже на видеосъёмке оно кажется идиотизмом, что уж говорить про текст...

Обзор: Скорость читерской оригинальной мысли
#конкурсы #дэдлайн_фест

Нет, я не хочу себе наградку. Наградка не стоит того, чтобы обзорить неизвестные мне фандомы и тому подобное. Просто у меня есть время поделиться впечатлениями о той части, что я прочитала. Тоже обе части номинации разом, меня по-прежнему можно призывать в текст и ругаться. Разрешаю.

Часть первая

Отмечу текст, к которому испытала симпатию. Не столько он лучший, а просто остальные - глубоко не моя трава по разным причинам.

Под вороньим небом
Это история со своим сеттингом. Он такой... яркий и воздушный, пожалуй. Да, воздушный. Сеттинги вообще хорошая штука, ибо зачем ещё нужны ориджи-то? Не ради очередного дяди Яши в трениках, верно? Сеттинг необычный (хотя, признаться, я недавно читала нечто подобное - но, ладно редкий) - а конфликт, наоборот, узнаваемый. Сложно сохранить иллюзию, что можно стать self-made... эм... индивидуумом, если "волосатая лапа" переживает любые времена и государственные строи.
Вторая линия конфликта - иллюзия чувств / иллюзия бесчувственности. Довольно интересная метафора.
Правда, некоторые моменты слегка непонятны. Но объём выбран если не полностью, то близко, поэтому, судя по всему, текст резали.

=========
А... пчхи! По-моему, у меня уже аллергия на кошачью шерсть. И ещё на ощущение "где-то я это уже видела". Многие тексты напомнили другие тексты на других конкурсах, прежде всего на "Ласковом дожде".

Золотинец
Текст-про-котика. Третий. Третий, Карл! Кот, как полагается, просто существует. Он, правда, величает это "важными делами" (ну, которые из темы/ключа). Кстати, поделюсь мыслью (пока кот занят "важными делами", вроде охраны территории и воспитания щенка): ведь текст о человеке (даже психически не вполне полноценном) в режиме "я встал, я пошёл, я сделал" - обычно художественным не считается. Даже когда это надо для действия - например, в "Загадочном ночном убийстве собаки" и в "Цветах для Элджернона" - многие вообще с трудом заставляют себя эту часть прочитать.
Но стоит в той же позиции оказаться животному и/или персонажу детского канона (совсем детского, на уровне Смешариков и Лунтика), как никаких вопросов уже нет. Мы с удовольствием читаем мысли пса Шарика в "Собачьем сердце", пусть даже он несколько повторяется в темах кошек, родословной своей бабушки и т.п.
Почему? Кто знает, кто знает...
Так или иначе, вот вам кот по имени Золотинец. Он - кот. Он существует. Чешите ему бочок. Золотистый. Ведь он кот =)

Ну ма-а-ам!
Тоже про котика. Но здесь котик не в главной роли, он персонаж страдательный. Главный герой... ребёнок. Девочка.
Гхм... в плане запрещенных приёмов на конкурсах приблизительно то же самое, что котик.
Текст в принципе ровненький. Нормальный. Жизненный. Даже бытовой.
Но именно поэтому лично для меня какой-то до жути неоригинальный. А если счесть его частью жизни, так и вообще грустный, потому что... ну жалко мне эту маму, если честно.
Ребёнок маленький, а уже чётко просёк, как уметь делать умильную мордашку и ни за что не отвечать. Ни за уроки, ни за посуду... ни за котика. Которого подобрал, но с таким подходам к прочим делам мы понимаем, кто будет выводить ему блох, кормить и вычёсывать.
Жизненно? Жизненно.
Одобряю? Нет!

===========

[Однажды в... Мурино|https://fanfics.me/fic179619]
Кажется, на ласковом дожде что-то такое было. Странный текст про мизантропа, который обнаружил, что в Новый год все стали зомби, и тут он такой нашёл себе бабу, экшен и смысл жизни ("Мёртвый новый год", кажись).
Не знаю, тот же это автор или просто мода такая повелась на псевдопацанский стиль, ненависть к ближнему (хотя и сам-то не очень) и мерзенькие описания быта (которые в школе разбирают как примеры "мещанства" и чего-то там ещё).
Герой пытается изобразить внезапный зомбиапокалипсис в каком-то условном Урюпинске, который то ли застрял в 90-х, то ли неплохо сохранился с той поры. При этом есть некое ощущение, что живого Урюпинска (и даже подворотен Саратова) человек в жизни не видел, а видел только фильмы типа "Жмурки" и "Гоп-стоп".
Короче, фокал от лица некоторого пацана не удался, похож на развесистую клюкву. Повествование в целом... странное.
Наверное это... гхм, юмор? Но лично мне как-то не смешно. Мне глупо. Я не понимаю, зачем такие тексты пишут. Честно.
Не моя трава, не моя трава, не моя трава...

Расчетный счет
Ещё одна картонка, как и предыдущая. Тоже, кажется, от сценаристов "Первого канала", только на сей раз той части эфира, которая "Блондинка и олигарх". Нет, без мерисьюшества.
Просто два создания разговаривают в постели. Он предлагает ей замуж, она говорит, что любовницей быть круче, ибо она любит его за деньги и член, а обе опции отвалятся, если он разведётся с нынешней женой. Всем спасибо, все свободны.
Текст на 7кб, но из-за постоянных повторов в диалогах и некоторой бессюжетности кажется, что он вдвое длиннее. В тегах почему-то "юмор". Хде? Не знаю.

Живи громко
Это сонгфик. Я прочитала текст песни, любезно предоставленный автором в графе "от автора".
И что же я вижу? А вижу я то, что автор в целом просто рассказал стихотворный текст прозой и добавил немного деталей про Грецию от себя.
История, может быть, и понятная, и даже правильная по факту, но какая-то... то ли наивная, то ли картонная по исполнению.
Потому что только в тренингах псевдопсихологов "главное - захотеть". В реальности - главное не только хотеть, но и уметь.
Заманчиво предаться дауншифтингу, бросить работу, надоевший дресс-код, скучного начальника, необходимость вставать по утрам - и уехать в Грецию, дабы там открыть ресторан вместе с подругой, пить вино и любоваться на море.
Ну кто откажется?
Но... а знает ли героиня что-то об этой самой работе в ресторане? Что-то, кроме глянцевых картинок и своих Маниловско-Обломовских мечт? Да? Может быть. Но из текста это неясно.
Рестораторы тоже встают рано. И не только пиццу готовят с утра до вечера (что тоже труд, но физический), но ещё и с поставщиками договариваются и ведут тот самый ненавистный главгероине бухгалтерский учёт с циферками, графиками, схемами и отчётами (для налоговой).
Если героиня всё это учла, и ей не нравятся не просто "бесконечные отчёты" и "ранние подъемы", а именно.. не знаю... Жизнь в городе, холодный климат или дресс-код - тогда, наверное, она и может найти выход.
Иначе... иначе это рекламный ролик, а не жизнь. Не выход, а иллюзия выхода. И розовые очки, которые бьются стёклами внутрь. Простите, автор.

NB: Там ещё был текст "Одной левой"... О нарушениях ПДД разумными слизнями. Ну... в качестве пародии, наверное, это имеет какой-то смысл, но мне эти разумные слизни снова напомнили что-то из "Ласкового дождя" (хотя не нашла этот текст), где какие-то инопланетяне рассуждали о возможности существования гуманоидов. И чавкали.

Часть вторая

Я голосовала за Три наказа мадам Радулеску
Яркий, красивый, мистический текст в лучших традициях По, Лавкрафта... и так вплоть до современных авторов, типа даже Геймана (но без его стиля, конечно, здесь стиль другой, но тоже хороший).
Тайна заброшенного дома, интересно обыгранная тема (честно говоря, на мой взгляд, из всего "три важных дела и одно неважное" - это была самая непритянутая за уши и не торчащая из текста интерпретация).
Вот здесь и животное на месте, и атмосфера в порядке, и события не отпускают. Прекрасный мистический рассказ, очень рекомендую.
Надеюсь на его победу, хотя какое уж там... Честного соревнования между просто хорошим текстом и текстом на важную тему быть не может... к сожалению.

==========

За гранью
Интересная задумка, неплохой язык. Но определённые вопросы не столько этического, сколько логического характера эта работа оставляет...
Что, всё-таки заставляет главного героя, у которого дар видеть души мёртвых, не просто стать киллером, а браться именно за ТАКИЕ убийства? Женщин и детей?
За них просто больше платят и он быстрее соберёт нужную сумму, ведь время поджимает? Возможно.
Но что-то мне не верится.
Скорее верится в то, что в этом поступке есть нечто обрядовое. Что жизнь своей... дочери? Сестры? - одним словом, той девочки в конце - он должен выкупить именно жизнями чужих детей.
И это, честно говоря, лишает поступок главного героя всякой надежды не только на прощение, но и просто на сочувствие. Ведь он не просто убивает - чтобы потом да, пожертвовать своей душой и дать враждебным духам пожрать её в момент смерти - а именно ставит чужих детей ниже своего. Они не важны. Они мелочь.
Есть масса причин оправдать просто убийства. Чуть меньше - просто убийства невинных. Но даже математика восстаёт против убить десять, двадцать детей - чтобы спасти одного своего.
Текст - зацепил. Но главперс... кмк, отвратителен.

===========
Здесь собралось три текста про войну. Давайте повангуем, кто же победит в этой битве между текстами на важную тему, ведь другое автоматически выносится за скобки, даже если его написал гений...
Здесь - и я осознаю, что меня не поддержит никто, вообще никто - гениев не нашлось. Тексты выше среднего, это правда. Но будь они на другую тему, никто бы и головы не повернул.
Я же считаю, что писать на тему войны имеют право исключительные, пронзительные таланты - или никто. Здесь неуместны "просто хорошие писатели", правда. Надо быть Ремарком, Шолоховым... не знаю, хотя бы Максимом Горьким. И участие - не гарантирует. Толкин, вот, участвовал. А написать - не смог. Его батальные сцены - не то и не так, а всего-то две пронзительных сцены - головы итилиенских защитников и лица мёртвых на болотах. Остальное - не туда. Обычная история, рассказанная "хорошим писателем".

Впрочем, вы, конечно, сходите. Скорее всего, вам понравится. Это я такая ударенная эскапизмом и радикализмом.

Мельница Пюкке
Финляндия. Гражданская война. Мельница на линии наступления между белыми и красными. Для кого-то мельница - вся жизнь, для кого-то - просто точка линии фронта, запятая на карте истории.
Переживания девочки, чья жизнь изменилась навсегда.

Родная
СССР, Великая Отечественная. Девушка, чья жизнь сложилась не так, как думалось в детстве (как и у всех её ровесников), но не это гнетёт её спустя годы, а несделанный выбор. Желая защитить мать, она не взяла её с собой. Но выжить в тылу оказалось сложнее, чем на фронте.

Небо Палестины
Крестовый поход (один из).
Перед смертью, "воин войска Христова", в миру - крестьянин из Франции, понимает, что жизнь сложнее, чем им рассказывали. К этому тексту и вовсе не имею симпатий, ибо он сделан несколько условно. И главный герой... боже, не то чтобы туповат или наивен... а неловко и неправильно как-то показан. Упрощённо. Не просто в лозунгах и детских мыслях, а... мимо.
Ситуацию - осознаёшь. Крушение идеалов - осознаёшь. А сочувствовать условной ситуации - не получается.
А что, будь его собеседник и впрямь евреем или магометанином, а не католиком - это что-то бы изменило? Придало справедливость случившемуся? Надеюсь, что автор этого в виду не имел.

===========

Ветровое мастерство
В теории - рассказ о поэзии внешне непритязательного труда дворника. О его почти дзеновской гармонии с ветром, погодой и прочим фен-шуй.
В реальности карта не стала территорией (ну, для меня). Дворник не получился, так и оставшись идеей дворника, переданной абстрактно и из-за угла, вроде как господа и барышни века 19-го пытались писать про крестьянский быт. Нет каких-то мелочей, шероховатостей, деталек... Опыта нет, короче. И потому картина не складывается. Всё имха.

Пива много не бывает
А это вообще что-то непонятное. Честно? Я не особо поняла, что здесь происходит в этом сеттинге с демонами, гномами, мечниками и фиг знает кем, дивно напоминающим обычную пьянку в баре.
Главгероиня она... слегка отравила их по заказу (ну, со слабительным эффектом)? Или выведала какие-то корпоративные тайны? Или? Непонятно.
Текст читать долго и нудно. Действительно атмосфера никак не кончающейся попойки удалась...

Обзор: Армия читеров Дамблдора
#конкурсы #дэдлайн_фест

Попробуем накрыть обе подгруппы за раз. Меня по-прежнему можно призывать в комментарии - с желанием поругаться или (ну, бывает) даже просто поговорить. И по-прежнему всё имха.

Часть первая

Здесь мой фаворит - текст Я – волшебник.
Вот насколько тема Локхарта и его сумасшествия часто мелькала в фиках, но... этим фикам потрясающе часто везёт с авторами! Вот и здесь история удивительно искренняя, богатая на детали (Локхарта в образе немного хитроватого сумасшедшего, которому удаётся обмануть персонал, представляешь сразу).
И - трагичная. Потому что потеря себя для того, кто и изначально собой не был, но, видимо, напряжённо к этому стремился, был готов буквально пойти на всё, чтобы стать кем-то значительным... - это трагедия. Действительно. На нескольких уровнях сразу.
И его искреннее желание следовать за мечтой, которая в каком-то смысле иллюзия - не может не вызывать сочувствия, пусть даже сочувствия не вызывает сам Локхарт.

Тоже хорошие работы, хоть и весьма разные:

Затейники Майя
А вот это настоящий гудшип! Здесь я вижу и Рона, и Гермиону, и прекрасный текст, с интересными деталями. Рыцарь, как известно, не тот, кто отвоюет у дракона, а тот, что, узнав, что принцесса и есть дракон, останется с ней рядом.
Гермиона любит книги, а Рон любит Гермиону, поэтому если она заинтересовалась фолиантом по магии майя, то просто необходимо добыть этот фолиант... пережив ряд приключений. Книжная лавка и изображённая автором "карга" хороши и сами по себе. Очень колоритны.

Коллекционер
Предупреждение 1: здесь Снейп
Предупреждение 2: текст тёмный, тяжёлый, про маньяка.
Не то, чтобы я не видела сошедшего с ума Снейпа (вспоминается хороший снейджер, где он пытался оживить Гермиону воскрешающим камнем... и выкопал её из могилы, да - хороший был текст, если бы там не было "пяти стадий принятия горя", будь они не ладны)... Так вот, тема не новая, но решена, пожалуй, достойно - в том смысле, что жутко.
Параллельно такая неплохая страшилка от случайных знакомств и быстрых свиданий - кто знает, какие "скелеты в шкафу" (и зомби в квартире) скрывает на первый взгляд интересный человек...
Текст хорош в том смысле, что он каким-то странным образом прекрасно ложится в мой хэдканон. Поймите правильно, я скорее снейпоман, чем снейпохейтер. Но я глубоко уверена, что на весь остальной мир, кроме Лили, Снейпу всегда было глубоко положить. А потому нет того, на что он не мог бы пойти в обмен даже на призрачную возможность с ней воссоединиться.

Туман Авалона
Это по фантастическим тварям. Я их не знаю, поэтому некоторые перипетии диалога от меня ускользнули. Но текст выглядит хорошо написанным, не лишённым интересных оборотов и оригинальных размышлений. Вероятно, так оно и есть.
О воспоминаниях. О том, как они делают нас теми, кто мы есть. Даже если эти воспоминания причиняют боль. Или неловкость. Или... ничего. И от этого даже хуже, чем если бы они причиняли боль.
Небезынтересный текст.

===========

Середняки:

Холистический подход к написанию эссе по зельям
Небольшой фик с элементами юмора. Про учебный процесс. Кому как, а мне хотелось бы, чтобы Гарри всегда так готовился к экзаменам. С таким погружением, важностью и самоотдачей ))))
Это АУ, поэтому Снейп принимает экзамены, а тема Волдеморта вроде как не стоит. Зато тема "как получить Превосходно по зельям" выступает в полный рост... Нет, слэшеры, молчать! Ответ на вопрос "как" гораздо сложнее - надо учиться. И у Гарри даже получается, но...
Финал остался открытым. Впрочем, я думаю, Снейпу не составит труда по воспоминаниям Поттера установить, что зелье он варить умеет. И хорошо, а не как обычно =))


==========

Наследство Принцев
Что это было?
Это, о ужас, серьёзный текст, написанный в 2022 году на тему, которая ещё в дремучем 2013 была скорее поводом для мемов. Тема предусмотрительно вынесена в заглавие - мол, читатель, ты знаешь, на что подписался.
Снейп и Лили дружат. И их необыкновенно сближает общее приключение, в котором есть некоторое количество недовольных родственников и старинных сокровищ с загадочными манускриптами.
На выходе они понимают, что не только дружат. Поклонники сневанса будут довольны.

Часть вторая:

Очень сложно было выбрать между двумя очень разными работами. Вот уж действительно, набросали всего, а теперь хоть разорвись: Не теряйте веры. Спокойной ночи. и Шкаф.

Не теряйте веры. Спокойной ночи.
Будни подпольного радио. Да, того самого. Хороший текст, выполненный... как бы это сказать? Искренне. Действительно присутствует атмосфера. И ожидания, и трагедии, и надежды. И бесконечной усталости, которую показывать нельзя, ибо другим сейчас сложнее. Вроде бы просто, вроде бы понятно, но всё на своих местах.

Шкаф
Драко и исчезающий шкаф. Знаете, я редко ставлю хорошие оценки юмору, но это классно. Это просто классно.
Любой человек, который когда-либо что-то чинил или занимался ремонтом, поймёт Драко и посочувствует ему. И посмеётся, что уж там...
Драко при этом, кстати, вполне в характере. Как и прочие участники событий, включая Люциуса и Нарциссу, которые упомянуты исключительно в мыслях Драко, но тем не менее узнаваемы.
Отдельная фишка - определённая "кроссоверность" вполне в духе Дугласа Адамса, ибо куда только не открывался этот шкафчик в процессе... А сколько канонов узнаете вы?

=========

И как тебя ни взвесь
Тоже неплохо, кстати. Факультет - это не просто "характер" или "склонности". Даже не просто выбор. Но способ, которым человек справляется с действительностью.
Воспоминания Гермионы о распределении. Четыре картины, четыре варианта возможного будущего и её роль в нём. И только один вариант что-то изменить.
Потому что от опасности нельзя убежать, к ней нельзя подготовиться, нельзя договориться с ней. Можно только выступить ей навстречу. И будь что будет.

==========
Двенадцать безотказных способов, позволяющих очаровать волшебниц
Мило, но просто и немного сумбурно.
Миссинг о том, как Виктор Крам пытается очаровать Гермиону. Вроде всё в характере, вроде мысли нормальные, и написано неплохо (но вокал прыгает... но автор уже в этом повинился...). Но, скажем так, один текст из многих. Просто типичный, ничем не выделяющийся. Прочитать - приятно. Запомнить - практически невозможно.

Работы Второй шанс и На другом берегу - заставили меня подозревать, что, придумывая тему и ключ для основного дня, читали ГПшных читеров и как-то... вдохновились. Ибо в одном название, в другом почти что ключ.
А теперь по существу.

Второй шанс
Интересный кроссовер. Вообще из Снейпа получился бы идеальный попаданец в Урфина Джюса - характеры абсолютно идентичны, образ жизни и внешность сходны, мизантропия одного порядка.
Но! Идея - имха, имха, имха - начисто слита. Ибо в тексте не происходит ни-че-го. Человек проснулся без памяти и с болью в горле. Человек пошёл к пруду. Человек подумал, что здесь, в принципе, неплохо. Занавес.
Ну хорошо, кто-то хочет уползти и откомфортить Снейпа и дать ему таки второй шанс. Это прекрасно. Но текст - это пространство, где всё-таки что-то происходит и который имеет какую-то цель и смысл (даже когда это PWP). Здесь это просто зарисовка из ниоткуда в никуда.

На другом берегу
Снова для любителей сневанса в розовых очках. Не путать просто с любителями сневанса (к которым я тоже отношусь). Снейпа комфортят внезапно, тотально и вопреки всему.
Хорошо, прекрасная идея - Лили когда-то резко изменила своё отношение к нему, потому что в результате некоторого колдовства, чтобы её спасти, Снейп был вынужден пожертвовать "самым дорогим", а это и была-таки их любовь (вернее, судя по логике, её любовь к нему... вопрос, можно ли пожертвовать чувством другого человека остаётся открытым и философским, но в принципе суть интуитивно понятно - действительно, он лишился того, что ему дорого, magic always comes with a price, как говорится).
Это - отлично. И допускаю, что на том свете - как в этом фике - он увидел и вспомнил, как это было. И она вспомнила.
Но финал... Вот был бы здесь открытый финал, дескать да, теперь я помню Северус, у нас есть вечность, чтобы с этим разобраться.
Но вот так просто - как хорошо, что я всё вспомнила, я теперь твоя навеки? Гхм! Всё же всё это время у неё была другая жизнь, хоть и недолгая (6 лет), она кого-то любила, с кем-то дружила... И это тоже она. И это тоже правда. И это тоже память.
Не верю я в то, что всё, что было после можно вычеркнуть и забыть, удалившись со Снейпом в светлую даль. Это какой-то уж слишком сневанс.

Ребёнок-из-видения
Кроссовер с фильмом (или сериалом?) "Гоголь". Очередная версия "что было бы, если бы Гарри воспитали не Дурсли". Здесь, правда, про Гарри два предложения в начале и два в конце - скорее про то, как Гоголь (из сериала) искупил некую вину себя и своего отца. И заслужил право на переход в мир иной, ибо так он был приговорен к бессмертию.
Возможно, потенциально интересный ход (эдакая параллель с Волдемортом - кто-то стремится жить вечно, а кого-то это достало), но для меня тема не сыграла. Такое "роудмуви". Туда поехал, сюда поехал, случайно спас ребёнка, решил воспитать, вернулся к вере (что, так просто?)... хорошо его воспитал и с чистой совестью умер. Сказочке конец, кто слушал - молодец.

Обзор: Скорость оригинальной мысли-2
#конкурсы #дэдлайн_фест

А вот это решительно прекрасная часть номинации, богатая на отличные тексты. Единственная проблема - голосование... Хочется иметь не менее 4 голосов сразу, но... не в этом году, да?

Я голосовала - не только умом, но и душой своей - за Серебряная Цапля с Карпового Пруда
Ибо это необыкновенно напевная, мудрая, сложная, поэтичная легенда... или, может быть, баллада. О прошлом и о будущем, о богах и людях... А в сущности - о каждом творческом человеке, которого дорога творчества порой уводит так далеко от начала, что иногда можно и позабыть себя, растворившись в своём творении. Да и творение своё позабыть. Хорошо, если есть ещё возможность вернуться по своим собственным следам.
Не знаю, соберу ли я мысли в кучку, чтобы когда-нибудь попытаться написать рекомендацию к этому чуду, - может, и не соберу - но произведение более чем достойно всех рекомендаций на свете.
Для меня это работа, очень ложащаяся в ритм моей собственной души, а потому я ощущаю с ней некое родство, которое заставляет меня голосовать, не раздумывая. Хотя у этого текста есть прекрасные и в высшей степени достойные конкуренты.

Дождь, кофе и абрикосовое дерево
Ещё одна решительно великолепная работа с неожиданным финалом (вотэтоповорот удался!), а также прекрасной атмосферой, неповторимым колоритом Греции и... просто красиво написанная.
Название мне вначале показалось "ванильным" и я хотела было пролистнуть, но, к счастью, решила читать номинацию полностью - и не прогадала.
Не каждому человеку раскрывается природа, но и природе не всегда раскрывается человек. И хорошо, когда это совпадает.
Отдельно хочу отметить неуловимую поэтику летнего дождя и тёплую - во всех смыслах - атмосферу.

Остров Геша
Да что ж ты будешь делать... Снова отличный текст. На этот раз - краткая и лаконичная, немного загадочная, но от этого ещё больше берущая за печёнки мистика.
Текст вызывает в памяти различных классиков как мистики, так и "морских рассказов". Стиль прекрасно выдержан и добавляет обаяния этой по-настоящему жуткой истории.
Кажется, это из Писания - "кто хочет спасти душу, тот её теряет". Если "душу" здесь заменить на "свободу" или "жизнь" (потому что без души и без свободы существование жизнью уже не называется), то будет как раз в тему. Не спойлерю дальше. Просто - читайте!

Истинный путь
Будь у меня 4 голоса, четвёртый я бы отдала этой работе. Будь у меня их 3, то с сожалением вычеркнула бы именно этот текст - а всё из-за того, что богатая и сложная идея с внезапным "вотэтоповоротом" оказалась слегка обкусана дэдлайном по нижней кромке.
Поэтому переход от истории испытания на статус взрослого воина подростка в одном из африканских племён (прекрасно и колоритно переданного) - к другой реальности (не спойлерю, какой) вышел... слишком внезапным и не до конца понятным.
В плюсах этого текста прекрасный язык и абсолютно верибельные переживания, яркие характеры и динамика. Чего не отнять, того не отнять.
Хотя немного похожую идею на ту, которая выяснилась ближе к концу, я, как мне кажется, уже встречала... Про мальчика - ловца жемчуга и про звёзды на дне, мм? Кажется, это был Сергей Лукьяненко, но сейчас не поручусь.

=========
Удивительная история Ильи Палыча
"Крепкий середняк" номинации (который в других обстоятельствах мог быть даже и победителем, но...)
Интересная история о жизни и смерти. С хорошим, ирландского типа, юмором. В меру философский, в меру динамичный. С колоритными персонажами. Хорошо написанный. Ну прелесть же.
Загробная бюрократия и все-все-все. Обязательно прочтите. Какая же жалость, что эта работа не попала в другую часть номинации...

Среди ублюдков шел Артист
К плюсам этой истории можно отнести необычно обыгранный ключ. Ну и оригинальную идею. Поклонники панк-рока, возможно, прочтут просто по приколу.
В остальном - не моя трава, просто не моя.
Вотэтоповорот несколько сумбурный, герои... не очень интеллектуальные (децибелами от колонок, видимо, все мозги себе отбили... это ж надо было одновременно высадить аккумуляторы трёх телефонов функцией "фонарик").
Не вполне понятно, как без электричества они собираются играть то, что собираются. Всё же трек отнюдь не для акустических инструментов.

Нет. Или все-таки да?
Эм... Я уже высказала всё автору, но теперь скажу уже в рамках обзора.
Картон. Яркий глянцевый картон с попыткой в "психологию". Про "абьюзивные отношения". Всё правильно по сути, но по форме текст набит штампами просто под притолку.
Таких людей не бывает, истину вам говорю. Ну, если героине 17 лет, мужику 35, а ещё героиню воспитывала пожилая больная бабушка, то тогда, возможно, такая степень виктимности, абсолютной неприспособленности, неумения разбираться в людях и готовности прощать ещё, наверное, могла иметь место.
И то не факт.
Абьюз тема грустная и серьёзная. В том числе потому, что абьюз психологический не начинается вот так "в лоб". Он долго и медленно, под личиной "заботы", "любви" и даже "ревности" (ой, как я ему нужна! ой, как он меня любит!) будет потихоньку отжимать человека от семьи, друзей и хобби, делая его всё более зависимым. И только когда обрежет все связи, вот тогда - начинает качать права, быковать и предъявлять претензии в стиле "что ты за женщина такая, если яичницу приготовить не способна" и "ты не имеешь права меня контролировать". Только потом. Когда жертве уже некуда спастись. Когда она нигде не работает, никого не знает, запустила себя и превратилась в тревожное зависимое существо.
А сразу с места в карьер? После 2 месяцев знакомства? Ах, если бы всё было так прямолинейно... Тогда у абьюзеров было бы гораздо меньше жертв.
Засим недаром комментарии под работой разделились. Те, кому (даже вприглядку) столкнуться с темой не довелось, считают, что работа "может быть полезной". Те, кому довелось... энтузиазма не испытывают.
Всё имха, конечно, но мой внутренний психолог на вопрос, ставший заглавием этого текста отвечает "Нет". Твёрдое и бескомпромиссное. Картон на сложные темы не нужен. Потому что он усыпляет бдительность и вызывает ложное ощущение безопасности - мол, это касается не всех, а только таких туповатых и странных, которые не могут сразу понять очевидного. А я-то умная, я в безопасности...
Нет. Не в безопасности. Просто методы менее очевидны. Лягушка, медленно подогреваемая в воде, как известно, имеет больше шансов свариться, чем та, что сразу брошена в кипяток.

Обзор: Скорость оригинальной мысли-1
#конкурсы #дэдлайн_фест

Во второй части я буду мучиться выбором. Но в первой выбор был однозначен: Затененная
Потому что здесь оригинальный и интересный мир, динамичное повествование. Минус только один - не всё влезло в рамки 17кб и кое-что автор объяснял в комментариях (красиво и подробно).
Это, конечно, серьёзная проблема. Но по сравнению со всеми остальными текстами я голосую за идею. Тем более, что характеры вышли яркие, конфликт нестандартный, атмосфера прекрасно передана.

Остальное... странно. Не мои фломастеры, хотя и по разным причинам.

Опять же, многие любители жанра будут голосовать (скромно вангую я) за Стучите..., потому что там - сюрприз-сюрприз! - котик.
Снова котик. Несколько кило шерсти и самомнения. На сей раз в разрезе реализма, но снова подчёркнута независимая и эгоистичная позиция шерстяного... эм? - создания. Который просто хотел выйти с балкона, на котором его заперли. А походя совершил доброе дело.
Но он здесь совершенно ни при чём, случайно вышло! Это он так говорит, мы ему не верим, но этот момент остаётся открытым.

Есть формально неплохо написанный L'enfant terrible
Но есть ощущение, что этот текст родился не ориджиналом, а принесён фанатами ПЛиО, ибо главгерой - вылитый Джоффри (по характеру).
Он пакостит своим подданным, хнычет, создаёт проблемы и лапает всё, что видит.
В конце - хэппи-энд без хэппи-энда - ибо единственный хэппи-энд в такой ситуации - придушить мерзавца без свидетелей.
Что ж, если бы так и вышло, я бы, возможно, поставила этому тексту высокую оценку. А тексты о социальной безнадёге не люблю - извините!

Довольно приличный, хотя сыроватый текст Credo quia absurdum - Верую, ибо абсурдно
Даже с - почти - нормальным юмором. Столкновение цивилизаций, однако. Не думал древний некромант, что возродиться будет так сложно просто потому, что в дальние потомки ему досталась барышня старательная, но... неуклюжая.
Вот даже не знаю, что здесь приписать, воя не своим голосом (ха-ха) - мизогинию (ибо барышня всё же туповата) или, наоборот, ущемление мужчин (ибо предок типичный "белый богатый мужчина", высокомерный... сами понимаете, который считает, что все ему должны). Короче, досталось всем.
И этим мне несимпатичен. Ситуация милая, но несколько картонная. Толк выйдет, но если как-то... тоньше, что ли.

Истина
Философские размышления. Или сон. И, кстати, не то чтобы дающий ответы. Хм, хочется сказать "это не для конкурса", но, наверное, такие истории только на конкурсах и имеют шансы к прочтению. Ну или ещё зайдут верные подписчики, которые любят философию с условным действием, либо без оного.
Не то, чтобы текст плох, но просто... So what? И что дальше? Как-то неопределённо.

И ещё одно So what...
Свежий возврат
Этот текст не потоком сознания своеобразен. И не тем, что это философия и размышления "чисто для себя". А тем, что размышления там... Ну ок, наверное, кто-то и правда так думает. В таком ключе, такими словами.
Возможно, если обчитаться литературой по популярной психологии, пытаясь сообразить, что делать с собой и с жизнью - то выйдет нечто подобное. Возможно.
Но мне здесь видится скорее какая-то попытка в оригинальность и в литературщину. Но Франсуазы Саган не получилось. Лично для меня. Возможно, вы решите иначе, в комментариях есть мнения, что это круто. Меня профдеформация не отпускает, я не вижу здесь психологии персонажа. Вижу попытку её имитировать.

Два последних текста с моей точки зрения - лютый песец и фейспалм. Но это потому, что я не поклонник жанра.

Лопнувший стресс
Я люблю абсурд Алисы в Стране Чудес. Но вот в этот абсурд (стилизацию под сказку, посвящённую царству разных досуговых средств убийства времени - вроде антистрессовых подушечек) - я не люблю.
Мне не смешно и не прикольно. Мне глупо. Возможно, потому что я не испытываю восторга от пупырчатой плёнки. А pop-it считаю забавой... эм. Не очень интеллектуальной.
Йо-йо хотя бы развивает координацию движений у детей. Конструктор - пространственное мышление. И даже кроссворд увеличивает словарный запас. С плюшевым мишкой можно "поговорить". А это? Мой курс педагога-психолога в ужасе.
Поэтому этому царству-государству я желаю пролетарской революции.

Счастье
То, что взаимоотношения драконов, принцесс и рыцарей не таковы, какими кажутся - сказали ещё Сапковский и особенно Пётр Бормор. И даже некоторые барышни вроде Ольги Громыко руку приложили.
Тягаться с этими мастодонтами...
Можно.
Но в данной ситуации для меня не срослось.
Вышел какой-то сомнительный ситком с повесточкой. Я не против. Вполне мило.
Но! Почему барышни, отказавшиеся быть "типичными принцессами" и эмансипировавшиеся, ВСЕ превратились в помесь валькирии и чемпионки по поднятию штанги? Хорошо, кому-то нравится махать мечом... но, может быть, хотя бы некоторые решили использовать свой шанс по-другому? На научные эксперименты, например... Или, не знаю, на архитектуру? Музыку? Скульптуру? Нет? Все решили показать малохольным рыцарям "кузькину мать"?
Скуш-ш-шно...

Обзор: Быстрое колдовство
#конкурсы #дэдлайн_фест

Гхм... Всё имха. Со мной можно ругаться, предварительно призвав в комментарии, это анонимно и безопасно. Сразу скажу: в этом обзоре будет часто употребляться слово "типичный", ибо фиков, которые вызвали у меня бешеное ощущение дежа вю было неприлично много.

Голосовала я за работу Скиталец
Она касается темы призраков (вернее, не совсем). На этот раз в этой роли Сириус. Что понравилось? Идея удачно затыкает некоторые дырки канона. Неплох язык, симпатичен финал - в Сириусе и Ко и правда есть некая общность с хиппи.
Некоторые эпизоды бытования духом тоже хороши - ну не мог Сириус не проверить некоторые свои теории насчёт душевой ))
Отдельный плюс за название - обыграно переводное прозвище "Бродяга", есть некая связь с "Летучим голландцем" и лёгкая параллель с "Властелином колец" (Арагорн, он же Бродяга/Странник/Колоброд передает привет).
Что не понравилось? Хэппи-энд резковат. И не верится, что в этот момент некоторые из персонажей - прежде всего, Тонкс - уж так беззаботны. У неё всё же новорождённый сын остался.
Да и Сириус оставляет крестника не в момент победы над Волдемортом, а чуть раньше. Возможно, он - как дух - действительно "понял, зачем всё было" немного раньше, чем мы, живущие.
Но странно это всё как-то. Ведь надо ещё победить!
Ещё из минусов - некоторая обжёванность темы призраков. Но ладно. Пусть будет.

Идём дальше. Вангую, что многие отдадут свои голоса Низзл-полукровка либо за Тугие кольца. Я не присоединюсь ни за что, но это мои вопросы и "тараканы".

Низзл-полукровка
История о котике. Казалось бы, многообещающий миссинг о том, как Косолапус или-как-там-его помогал Сириусу выслеживать Питера-который-крыса. Но... история о котике. Я не люблю рассказы о детях и животных, особенно на конкурсах. Иногда это бывает - неожиданно! - хорошо. Но не сегодня.
Как и многие типичные тексты о животных, некий гибрид "Житейских воззрений кота Мурра" Т.А.Гофмана и внутреннего монолога пса Шарика из "Собачьего сердца". Описание движений души (очень простых), традиционная для "котика" линия непрерывного самовосхваления + непрерывное удивление туповатостью хозяев, которые только то и делают, что мешают прекрасному мудрому животному.
Из хорошего - название. Но мы с соавтором когда-то давным-давно, помнится, уже использовали эту идею о мудром и недооценённом "полукровке", который спасает ситуацию, беззастенчиво нажимая на очевидную параллель =))
Я не поклонник этого жанра, поэтому смотрю так критично, возможно. Но мне не нравится. А поклонникам, вероятно, "милота". Вот какая страшная штука фломастеры.

Тугие кольца
Плюс - хорошо написано. Автор умеет в детали. В остальном фик производит впечатление типичного детища приснопамятного конкурса редкопейрингов на Дайри "I Believe".
Там всегда хороши описания чувств и пейзажей, всегда есть оттенок драмы, а иногда - трагикомедии. Есть вот эта потребность найти какую-нибудь красивую "детальку" внешности одного из персонажей и обыграть её (здесь это кудрявые волосы Розмерты, эдакие "пружинки" или "кольца").
Но... дальше начинается синдром французского кино. Знаете, чем оно всегда меня поражала? Его сценаристы уверены, что можно свести в пару (хотя бы для секса, хотя бы на пару месяцев) кого угодно с кем угодно. Не объясняя. Любовь ведь она не имеет ни причин, ни мотивации, ни отличительных признаков.
Здесь тоже и мотивация, и сомнения намечены пунктирно и обще. Почему она ему понравилась? Гхм... ну, молода, красива, хорошо пахнет... вот, волосы ещё... Почему он ей понравился? Молчание. Тайна за семью печатями.
Единственный момент, который выдаёт в этой истории именно Розмерту и именно Аберфорта - это "я присмотрю за твоим кафе - ты разведёшь там грязь". В остальном это история в стиле "Мужчина и Женщина" (я подразумеваю - любой мужчина и любая женщина, хотя такой фильм - французский, хе-хе - тоже существует).
Сомнения типа "я тебе не нужен, я старый"? Мысленно подставьте сюда... ну кого не жалко? Внезапно гетеросексульного Дамблдора? Слагхорна? Люциуса Малфоя? Будет ровно то же самое. Это просто сферические персонажи с разницей возраста в вакууме. Милые? Вполне. Чувствительные? Да. Персонажи из ГП? Нет!
Скажете, а как их рисовать, они же пятая балерина в третьем ряду? Н-ну, положем, Аберфорт в каноне характером обладает. И причинами для этого характера. Есть, кстати, какая-то неправильность и даже лёгкое кощунство в том, что источник его сомнений, вины, горя и злости - Ариана - выступает здесь в своём портретном исполнении в роли многомудрой маленькой свахи.
Скажете, ну как сделать сложную психологичную историю, если ограничение в 17кб? И снова не соглашусь. Ориджинальщики успевают за 17кб ещё и мир показать, и новых персонажей, и интригу создать.
Короче, может и красиво, но не моё. Помню, на одном из предыдущих конкурсов был фик Грязные стаканы по тому же пейрингу. Вот там я персонажей узнала, честное слово. И были они как живые. А здесь что-то для меня не сложилось. Повторюсь - всё имха.

++++++++++

И остальное в группе, ранжированное по убыванию моих симпатий:

Из Выручай-комнаты и обратно
В целом нормально. Процессуальный миссинг о том, как Драко ремонтирует исчезающий шкаф. Язык - вполне, персонажи - присутствуют и похожи на себя (Драко так точно похож).
Из минусов - написано скучновато и занудно. Та ситуация, когда описание идёт, а действие стоит. Но у автора рука набита, это хорошо.

Выбор Питера Петтигрю
Снова призраки и "перезагрузка". Формально написан неплохо. Но к смыслу большие вопросы.
Кмк, ответа на вопрос, поставленный автором ("за что Питеру такой шанс?"), текст не даёт.
Что, серьёзно? За то, что Гарри Поттер родственник Смерти, а Питер вроде как его "спас"? Звучит как кумовство ))) Я шучу, конечно, но не совсем.
Ведь каждый даже не второй, а первый в ГП тоже хотел бы такой шанс. И Дамблдор (не знаться с Гриндельвальдом, спасти сестру), и Сириус, и Люпин с Тонкс, и Фред... и длинный список.
Ах, бедная крыска была жертвой обстоятельств, хотел спокойной жизни, а его всё время заставляли нервничать? Бедняга! Шпыняли друзья и враги? Ой, расскажи это половине присутствующих, включая Невилла и Снейпа.
А, знаю! Он раскаялся и осознал. Он знает, что он сволочь и что он не достоин шанса. Поэтому по христианским канонам его надо простить. Может быть. Но я не согласна.

Говорящая фамилия
Оригинальная идея. Но написано слегка небрежно, с такими хихоньками-хаханьками, какие-то моменты неестественны и/или затянуты.
И да, оказывается, имидж Снейпа (из кинона) - заслуга одной маленькой талантливой портнихи, которая подобрала вариант одежды, позволяющий ему с лёгкостью властвовать, доминировать и унижать производить впечатление на учеников.
Снейп снова нервный до истерики.

[Одно целое|https://fanfics.me/fic178509]
Откуда растут уши у тропа "голая спина Гермионы"? Где-то была особенно удачное фото Эммы Уотсон, что ли? Здесь это присутствует. И масса других штампов тоже. Поверьте, в первый год после свадьбы мужчина увидит свою жену соблазнительной даже если она будет в балахоне и парандже. И успеет разглядеть и абрис груди, и нежность щиколотки. Юбки с разрезом и голая спина это мило, но не обязательно. Всё же у нас не "50 оттенков серого", где у героя иначе никак.
Но даже штампы меркнут перед подчёркнутой безликостью этого текста.
Одним словом, возможно, я многого прошу от PWP, но я прошу если не сценария, то хотя бы узнаваемых персонажей. Это просто двое молодожёнов, которых достала работа. И один из них почему-то думает, что если уволится с работы, то наконец-то сможет заняться сексом вволю. Ну, может быть...
В режиме ГП это могли быть Гарри и Джинни, Алиса и Френк, Лили и Джеймс, Ханна и Невилл... да вообще кто угодно, кроме Тонкс и Люпина. Ах да, упоминание о том, что в свободное от работы время достают многочисленные родственники! Тогда всё равно Гарри и Джинни.

Мультифандом основного дня: начало
#дэдлайн_фест #обзор

Небольшая преамбула. Есть тексты специфически-фандомные - и есть общефандомные. Это не про понятность или сеттинг. Это просто про то, насколько можно без потери смысла перенести происходящее в любой фандом, просто поменяв имена.
Общефандомные тексты напоминают неизобретательное порно, даже если рейтинг у них низкий и качество формально нормальное. "Х случайно заходит в ванную, когда там моется Y", "Х и Y должны изображать семейную пару", "Y и Х идут на дискотеку / напиваются", "Х читает фанфики"... Рука у авторов обычно набита, но раскрытие персонажей - нулевое. А ведь и пьянка вообще-то зависит от характера и по идее может показать те или иные специфические черты...
Но куда там.
Поэтому про общефандомные фики я вряд ли напишу что-то хорошее при любом качестве исполнения. А теперь к делу. Я пойду от понравившегося к "так себе" и дальше:

Авторская методика
Я этот канон не знаю, но, судя по информации из интернета, описанное может быть как каноном, так и авторской достройкой, но без пейринга сова-и-глобус.
Из плюсов: мир канона отражён, персонажи (кроме заглавной НЖП) яркие и выпуклые. "Добрая фея" Куратор - особенно. Узнаваемый типаж для фантастики, но от этого не менее интересный. С характером.
Из минусов: некоторая затянутость, повторы, скучноватые отчёты, кое-где пересказ полностью подменил действие.
Да, реальный эксперимент так и выглядит - местами скучновато и с повторами - но тексту-то это зачем?
НЖП - непонятный мутный сферический исследователь в вакууме, без особых примет и характера.
Местами возникает ощущение, что автор чего-то недопонимает. Потому что имя-кличка Ча Ча носит не "оригинальный", а довольно обидный подтекст. И придумано явно самой Куратором - такой у нее характер, а не НЖП, которая наоборот довольно последовательно моральна и щепетильна.

Чего ты стоишь?
Один исследователь истории литературы заметил, что литература прошлого не знала рефлексии ("Одиссей был хитрецом. Но во всей Одиссее вы не найдёте ни одного момента, где было бы написано "Одиссей задумался" - он просто идёт и делает"), а нынешняя - без неё невозможна.
Ахматова с её "говорящими" вещами - доказательство того, как поступки и скольжение взгляда могут рассказать о человеке без прямого разговора о чувствах. Сапковский тоже иногда этим приёмом пользовался. Но нечасто. Его Ведьмак в лучших традициях поляков набит рефлексией до ушей. Он постоянно думает, планирует, терзается, мечтает - и так по кругу.
Но не в этом фике.
Безусловно драматический момент в жизни Геральта передан с констатирующей скупостью отдельных работ Хэмингуэя, и преодоление моря не кажется здесь случайностью.
Никаких мыслей. Никаких чувств. Только ощущения и описания тягот и лишений морской жизни.
И - финальный диалог с Регисом, который, к сожалению, миссингом быть не может - только АУ (кто читал Ведьмака, знает, почему) - совершенно не указанным в шапке.
И ООС здесь тоже есть. Геральт - не идиот и непременно обратился бы к друзьям (он постоянно к ним обращался и, хоть и жестоко так говорить, именно поэтому многие из них ушли в мир иной). Единственное, что могло бы его заставить никому ничего не сказать и скрыться - если он знал, кто его проклял и ощущал вину перед этим персонажем. Вот тогда да, тогда с него сталось бы наказать себя. Но автор ничего такого нам не показывает!

О вреде необдуманных изобретений и последствиях любопытства
Эм... как бы растянуть впечатления об этом фике в полноценный обзор, если материться нельзя?
Снова общефандомная штамповка со сломом четвёртой стены и чтением фанфиков по себе (угу... не спрашивай, по ком пишут фанфики...).
Кроули изобретает фанфикшен по пьяни и на спор с Азирафаэлем, а потом садится читать и чувство юмора ему изменяет. Он раз 5 коверкает фамилии авторов "Знамений" и столько же повторяет с возмущением "6 тысяч лет юста", и то, и другое, кажется, задумано смешным. Дальше Кроули бежит покончить с юстом радикально и решительно. Чего нам даже не показывают. Всё, финал, дальше проклятая неизвестность.

Читерский мультифандом: продолжение
#дэдлайн_фест #обзор

Выбирай, дорогой
Эм? Что это было?
Жанра "стёб" нет, пометок "АУ" и "ООС" - тоже. Поэтому понять, почему история Розы и Принца (где Роза всегда была сильна именно игрой на чужих эмоциях и пассивной агрессией, но в довольно утончённых формах) превратилась в историю тракториста Вани и жены его Зины (в смысле песни Высоцкого, которая "приду домой - там ты сидишь"), - невозможно.
Какие "фермеры"? Откуда у них выпивка? Какие "другие цветы"? Что это всё было? Принц переселился на другую планету?
Нет, видимо, нет. Ведь по ней по-прежнему можно пройтись со скоростью смены дня и ночи. Но что заставило Розу придумать весь этот зоопарк и откуда она вообще знает, что такое выпивка - непонятно.
Автора, видимо, сильно смущает то, во что превращается семейная жизнь, но вот так прямо выместить это на каноне, не совсем подходящем для подобных экспериментов... да ещё без АУ и ООС...
Гхм!

Кроме женщин и детей
Не знаю, что сказать.
Любой другой фандом этот миссинг бы украсил. Автор молодец, автор постарался.
Но канон "Леона" настолько трудно превзойти, что этот маленький пересказ кусочка канона "своими словами" при всей занятности мыслей Матильды до оригинала не дотягивает.
Впрочем, многим этот фик должен понравиться.
Финальная фраза полностью соответствует.

Шиворот-навыворот
Ну как сказать.
Идея на 12 из 10, исполнение - на 6 из 10.
Финал хорош, Пятачок и Иа хороши, середина же провисает, потому что прочие персонажи обмен личностями не отыграли. По тексту невнятно, что Кролик теперь Винни-Пух, и сопелки ему верибельности не добавляют. С Тигрой та же ситуация.
Местами скучновато.
Но "скучновато" в целом это очень по-милновски, так что претензий нет.
Думаю, что многим любителям сказок, флаффа и чего-то про детей и животных текст зайдёт. Так что обязательно почитайте.
Ну а моя имха: это текст с огромным потенциалом, но реализованным не полностью. Автор, вы можете лучше.

Прошлое прошло?
Классическое "Черное зеркало". Фик сделан добротно, но чуточку бессмысленно, потому что... ну, канон. И всё. Ничего нового, никаких мыслей, поворотов и событий толком не добавлено.
Жизнь Клары "в прошлом" показана скупыми информационными мазками. В настоящем тоже. В реальной молодости она пропустила пору развлечений, здесь она им предаётся - вот и всё, что говорит автор. Ни единой сцены для примера, ни единого живого воспоминания - просто констатирующий пересказ. Поэтому проникнуться и сопереживать не получается. Даже её диалог с Крисом даёт понять, что Кларе неприятно, но не раскрывает, почему именно. Получила весточку из настоящего мира. Вспомнила, что она здесь "понарошку". Ну ОК. А ведь могла быть какая-нибудь простая человеческая реакция, когда она сначала бы чуть не сказала "так не бывает" или "ты что, из будущего?" - и только потом вспомнила, что это будущее и есть настоящее.
Текст, возможно, имеет смысл для ознакомления с фандомом, но поверьте - на фанфиксе есть много текстов по ЧЗ, которые гораздо интереснее.

Обзор ориджей: продолжение
#обзор #дэдлайн_фест

Все нижеследующее по-прежнему моя имха, суп на столе, игла в яйце, смысл жизни - в служении вечным ценностям. Или наоборот.

Три кратких слова в ответ на письмо
Хорошая новость: в психологии подобных отношений автор ничего серьёзного не переврал. Использовать этот оридж как шпаргалку вполне допустимо.
Поскольку тема из области популярной психологии, нельзя сказать точно, писала ли это младшекурсница психфака или просто женщина, которой, по её мнению, пришлось побывать в абьюзивных отношениях.
Мне бы, конечно, хотелось бы больше, чтобы это был психфак, а работа оказалась стимульным материалом для эксперимента "в поле" (на фанфиксе): кто как прокомментирует, кто что запомнит и прочее.
Почему? Ну, во-первых, потому, что тогда становится понятным довольно картонный характер самого фика. Герои там, прямо скажем, плосковаты, диалоги надуманны, поведение нарочито. Для помощи страждущим также многовато слов "гугл в помощь" (абьюз, сталкинг, газлайтинг, шейминг), которые вообще-то имеют русские аналоги, пусть неточные для науки, зато понятные людям. А милый автор даже ссылок не дал с расшифровкой. Нарочито американское происхождение ситуации, имена-фамилии-должности, при этом поведение скорее наших студентов и скорее социологов или журфака...
Одним словом, хорошо, если этот оридж кому-то поможет, но как художественное произведение я бы его не рассматривала.

Дорогою грибов
Понравилось
Даже русреал ненапряжный. Элегантно пойманное настроение абсурда, сновидная логика, некая интрига насчет того, галлюцинации ли происходящее или всё же другая астральная реальность.
Не знаю, как правильнее "звёзды-фасоль" (как написал автор) или всё-таки "звёзды-фасолины", но оставим это на его совести.
Симпатично и свежо. Рекомендую.

История в свете окон
Ну... так.
Саммари было интереснее.
Вроде оридж должен быть милым и чуточку волшебным, а-ля "Амели", но впечатление блекловатое. Добротное, возможно, но блекловатое.
В такое не веришь, потому что не так уж часто по ночам зажигаются и гаснут окна. Вот прямо "образ девушки, которая подмигнула"? Не знаю... магический реализм, имхо, требует каких-то более повседневных вещей. Простых. С иероглифами, кстати была хорошая задумка. Азбука Морзе, опять же. Вот такое действительно могло быть.
Плюс, зачин у истории не сказочный, скорее юмористическо-иронический. После него ждешь если не комедии положений, то приключений точно. На неторопливое повествование он не настраивает.
Впрочем, кому-то этот спокойный и несколько "ванильный" текст, в котором есть наушники, натянутой на голову капюшон, интроверсия и промозглые ночные улицы, возможно, зайдёт.

Марти и Сора
Плюс - за вотэтоповорот. Минус - за небрежность.
Как, ну как крышка и дно могут "отлететь вверх"? Как предмет может сначала "оказаться в руках", а потом быть привычно подхвачен? И зачем вообще так заморачиваться, неужели нельзя было встроить это в саму коробку по нажатии кнопки?
Сама идея, повторюсь, довольно интересная, только вот в то, что герой такой профессии будет всерьёз опаздывать... ну не верится.
Ах да, и главное: он постоянно говорит "надеюсь ей понравится"... ну не знаю. "Надеюсь, мне удастся её удивить", "надеюсь, у меня получится сделать ей сюрприз" подходило бы больше, учитывая, что герой отвечает как бы честно.

На вольную тему
Видимо, довольно хорошо. Но настолько не мой жанр, что рассуждать об этом оридже не буду.

Теперь не сбежишь
На фанфиксе завелись индусы. И покусали всех альтернативной логикой.
Пока идёт реализм, всё ОК. Да, не мой стиль, да, всё было на производстве немного по-другому, но вполне читабельно и даже картинка перед глазами встаёт.
Мистическая часть же... это не вотэтоповорот, это чтоэтонафигбыло.
Граждане сочувствующие, почитайте описание в конце фика и расскажите мне, пожалуйста, кто именно это из мифологии. Потому что я чую, что картинка индийская, а доказать не могу. Но отношения мужчины и женщины точно индийские. Я словила флэшбек с "Нулевого измерения". Там тоже у одной с виду нашенской истории оказался какой-то буддистски-индуистский бэкграунд, если судить по комментариям автора.

О ключах и не только
#дэдлайн_фест

Отвлекаясь на время от обзоров, поведаю короткую историю о ключах, шизоидах и ночи.
Ключи в конкурсах на Фанфикс.ми, как известно, бывают двух типов. Первый - это когда вам выдают нечто вроде "ваша карта бита, мой принц, как шанхайский принтер в заоблачных высях" и вы два дня бегаете по блогу и плачетесь в жилетку другим несчастным (если ключ нельзя оглашать, то анонимно), что всё, капец и кошмар, вы сливаетесь, клиент уезжает, гипс снимают, финита, баста, облом.
Потом вытираете слёзы с глаз и пишете, пытаясь впихнуть строки Шиллера, мангу, которую вы видите в первый раз в жизни, песню группы, которую вы не желаете слушать, и хвост песца на закуску в ваш несчастный фик. И вроде впихиваете.
А потом к вам приходят люди, заявляя, что вы мерзавец и читер, что на вас нет оргов, редакторов и инквизиции, и что философская глубина ключа не отражена в вашем несчастном фичке, а отсылки пристёгнуты задним числом к заготовке, которая пылилась на антресолях со времён царя-Гороха.
Вы негодуете, объясняете всем заинтересованным и незаинтересованным, где вы видели такой ключ, орги радостно рассказывают, где они видели вас с таким мнением об их замечательных ключах, попкорнофилы вяло радуются, просмотры ползут.

Такие ключи люто ненавидят фикрайтеры, а читатели просто робко просят и им отсыпать той замечательной травы, которой загрузились орги, выдумывая ключ.

И вот тут у меня есть важное объявление. Я такие ключи люблю. Они кривые, странные и дикие, они ввергают мозг в ступор, но! Они же и заставляют его работать. Выдумывать новое. Отсекать лишнее. Не тратить время на борьбу с собой, пуская всю энергию на борьбу с обстоятельствами.

И.... Есть другие ключи. Настолько общие, что с тем же успехом их вообще могло не быть. "Эксперимент". "Ночь". "Числа".
Можно, конечно, пойти дальше и сделать, например, тему "Коса", "Ключ" или "Белки", чтобы каждый ещё и решил для себя, которое из значений омонима выбрать. Но это уже следующий этап свободы.
По таким ключам никто не плачет. Все просто тихо их игнорируют, потому что, как известно, тиранов не свергают, свергают слабых правителей. Ночь? А давайте вечер. Или сумерки. Или белую ночь. Никто ж не заметит! Числа? А что, цифры это не то же самое? Ой-ей, а я-то думал по-другому, простите гуманитария! Эксперимент? Какая сложная узкая тема! Оргов на мыло, они издеваются!
И вот вроде бы такая тема даёт полную "свободу творчества", однако пользоваться ей затруднительно, потому что в голове вспыхивают фейерверки и дерутся молнии, а идеи разбегаются пачками по 100500 штук в каждой, и каждая тянет за рукав с настойчивостью цыганёнка-попрошайки: "Напиши меня! Нет, меня! Тётя, тётя, меня напиши, не слушай этих!"

Ночь....

Драко Малфой работает в ночную смену в госпитале Святого Мунго.
Луна Лавгуд тоже там работает.
Разговоры.
Или НЦ.
Или нет - Драко порвал с семьёй и ушёл работать на маяк (здание, не радио и не ядерный проект, хотя....), а Луна - это призрак, который приходит мучать его в безлунные ночи.
Стоп! Кто сказал радио? Персонаж - ночной диджей на радио ("Это уже было у Мураками!" - ну и хрен с ним, что было...). Какой персонаж? Да какой угодно!
Впрочем, нет. Это будет Джордж. Он ведёт ночную программу про смерть всяких рок-музыкантов. И однажды вспоминает про смерть своего брата (да-да, никто же всё равно не смотрел аналогичный фильм с Робертом Карлайлом. И "Братья Рок-н-Ролл" никто не смотрел).
Кстати о Карлайле... А пусть программу ведёт Снейп? Нет, это банально.
Куда пропала Луна? А давайте это будет Рольф/Луна? Рольф сидит в засаде на какую-нибудь зверюшку, а ловит Луну, которая отправилась ловить мозгошмыгов. Ску-у-учно....

Хрен с ним, с ГП. Слушайте! Я ж по "Доктору Кто" хотела написать.
"Серия "Ночь Доктора" уже была!" Да... грустно.
О! Сделаю кросс с какой-нибудь сказкой или мультиком. Например, "Большой Ух".
Мультик хороший. Но я ненавижу кроссы!

Оридж? Про Исландию? Ночь длинной в несколько месяцев, в финале - рассвет.
Кстати, в скандинавской мифологии есть хульдры. Они не оборачиваются. Может быть?
Тогда может быть сразу про эльфов?
Нет. Про мир эльфов.
То есть про чистилище.
Мир вечных сумерек без времени и пространства.
"Это макси! А тебе в 17кб вписаться надо"

- И так три часа к ряду без перерыва. Остановиться невозможно. Ложишься спать и ночью тебе снится какая-то дичь, с ночными лилиями и звёздным небом. "В космосе всегда ночь, а ты не знала?"
В голову лезут стихи Цветаевой ("В огромном городе моем - ночь. / Из дома сонного иду - прочь"), песни военных лет ("Тёмная ночь, только пули свистят по степи....", "Ночь так легка, спят облака, / И лежит у меня на ладони / Незнакомая Ваша рука..."), а также длинная и пафосная цитата из Тома Роббинса, после которой не знаешь, что вообще можно сказать нового и оригинального:

"Ночь – время, когда радио играет танго для больничных сиделок, когда крысиный яд знойно поет из-под плинтуса, когда анаконда выходит на охоту, когда черный лимузин пролетает по улицам веселого района, когда слово «свобода» пылает неоновым огнем на тысячах забытых языков, а зыбкие остатки детских фантазий бродят под ветвями пихт, опьяненных луной".

Поэтому я не люблю общие ключи. Они выводят из темноты мои шизоидные наклонности, а это, я вам скажу, похлеще, чем открыть набитый одеждой шкаф - завалит.

Часть первая: Ориджи в стиле "реал" и немного читеров
#дэдлайн_фест #обзор

В этой части я попробую обозреть ориджиналы из номинации "Скорость мысли", которые не содержат элементов фантастики/фэнтези и вообще - к счастью или к сожалению, описанные там события происходили или могли происходить в действительности.
Для компании, к ним пристёгнуто ещё 2 фика из номинации "Читеры", тоже повествующих о реале.

Поскольку среди ориджей реализм был в почёте, для себя я разделила эти работы на несколько подгрупп:

Эссе и около
Гуд бай, Америка!
Написано красиво, стильно и образно. Создаёт ощущение не ночи как таковой, а, скорее, заката и сумерек, но вряд ли тему можно от этого назвать нераскрытой. Язык хороший, плавный, правда не можешь отделаться от ощущения, что автор своим литературным умением неприкрыто любуется. Есть в строчках то ли лакировка, то ли стилизация под чей-то стиль. Атмосферность в вакууме, где всё на своих местах.
Вот, например. Одна из тем (помимо любви, весны и Коктебеля) - музыка. Такая, знаете, непрофессиональная, под гитару, родом из капустников, студенческих посиделок и квартирников. Знакомая тема для моего поколения, штук трёх последующих и энного количества предыдущих. Так вот подана эта тема - имхо, конечно, - так... классически. Словно открыл серию книг "легенды русского рока" (а я читала эти книги в своё время, пока не заметила, что они довольно сильно повторяются).
И с остальным так же. Но впрочем в рассказе есть яркость, позитив и уют, так что пусть с ним, с автором. Пусть любуется, есть чем =) И да, понравился финальный пассаж про колыбельную и утро ;))
Субъективная оценка по пятибальной шкале: 4,5

Что я знаю о ночах
Эссе как оно есть. Но каждая часть этого эссе могла бы быть прекрасным рассказом. Атмосферное, с яркой картинкой произведение. Довольно забавно, но там тоже есть кусочек про музыку и квартирники =))) С этой стороны они выглядят куда как более буднично, правда, и ближе к реальности...
А вообще магии обыденной жизни в этом тексте хватает с лихвой. Она в поездах и зайцах, в растаявшем мороженом и вообще в каждом кусочке этой реальности, повисшей, как мост, над рекой дневной упорядоченной жизни. Между "здесь" и "там", между прошлым и будущим.
Текст по сравнению с предыдущим более "скомканный", но зато без пафоса. Знаю, что меня вряд ли кто-то поддержит, но лично для меня это иногда важнее. Впрочем, возможно, это разница между "типично мужским" и "типично женским" стилем, не знаю. Это уже моя личная вкусовщина и я это понимаю.
Немного мешает "слом четвертой стены", учинённый автором в первых строчках, но несколько абзацев юмора по поводу того, с чего начинаются фанфики (а ведь я видела потом в конкурсе тексты, которые с этого и начинались!) с лихвой это искупает. Также из минусов - коротковато.
Субъективная оценка по пятибальной шкале: 4,5

Ночь - это целая жизнь
И снова эссе. Сильно напоминает предыдущее, но проще. Не только короче, но именно проще. Без магии, без особенного писательского мастерства, однако гладко и довольно точно. И кроме - нельзя не проникнуться симпатией к человеку, который искренне любит ночь больше дня. Да, это общее место, да, ВКонтакте можно найти не только эпиграф, но и почти каждую мысль, но - блин! - всё так и есть.
Как человек, которому проще не спать вообще, чем лечь вовремя (и потерять самые продуктивные часы), либо лечь на рассвете (и проснуться через 2 часа по будильнику злым и несчастным), я не могу не сопереживать.
Братья (и сёстры) совы, я с вами!
Минус: ну совсем коротко.
Субъективная оценка по пятибальной шкале: 3,7

Оридж реалистического сеттинга, типичный

Ленточка моя финишная...
Коротко, возможно написано по мотивам какого-то реального случая. Может быть, автор даже имеет отношение к медицине.
Однако, в остальном - схематично. Отдельный минус от меня - за "вихры". Не спрашивайте, просто я не думаю, что обычные люди по-прежнему употребляют это слово из классической литературы 19-го века в своих мыслях. Тем более дети (фокал-то мальчика). Это где-то рядом с "онучи", "багряница" и "резигнация".
История, безусловно, печальная. Однако, к чему её было делать такой нарочито печальной с вотэтоповоротом в самый неподходящий момент? Чтобы выдавить из читателя слезу? Чтобы показать, что люди внезапно смертны?
Плюс, если автор когда-то читал или участвовал в подобной истории и просто решил её рассказать (может быть, в назидание). Если нет, то вообще никак.
Субъективная оценка: 3.

Ночь, когда загаданное свершается
Хорошо. Но плохо. Но отлично. Но так себе.
Я запуталась. Текст реально оставляет после себя очень и очень смешанные чувства.
Общий сеттинг и имена - чуть-чуть МСны или даже не чуть-чуть. То есть если бы это был длинный и запутанный шпионский детектив, то, может быть, оно было бы к месту, но здесь как-то внезапно - будто идёшь по тихой улицы и вдруг тебе навстречу выруливает карнавальное шествие.
Картинка с передозом яркости.
Однако же, если отринуть всех этих криминальных баронов, шпионские страсти, месть и очки ночного видения - история красивая. Даже захватывающая.
И, главное - вотэтоповорот удался на 200%
Субъективная оценка: 4,1

Последняя ночь
Фикбук. Кошмар. Пафос. Картон.
Если автор не деанонится, я пойму. Больше, извините, сказать нечего.
Субъективная оценка: 1

Похождения приличного джентльмена
Который кот. Написано ничего так. Даже довольно правдоподобно.
Ловишь себя, разумеется, на том, что у Гофмана (Жизнеописание кота Мурра) это было. И ещё - помните мультфильм "Кот детектив"? Вот тоже похоже, особенно рассуждения о "бубенчиках".
Будете смеяться, но я сейчас скажу, что кот неверибельный =))) Вот, например, его взаимодействия с Килькой. Не сказано, почему он к ней таскается. В смысле - именно к ней. Он же вроде довольно высокого мнения о себе. И он называет её страшной. И она проявляет благосклонность только за определённую продуктовую взятку, которую ещё надо отбить у других. Почему не найти себе кого-нибудь ещё?
Ну ещё ладно, будь она страшной, но лично в его глазах типа секси. По кошачьим меркам, ну там... не знаю. Разрез глаз? Запах? Ещё чего? Но он лично называет её непривлекательной.
Второй странный момент - кот использует человеческие метафоры. Сравнивает других котов и собак с людьми. Это странно. Ладно бы с явлениями природы. Но с людьми? Особенно с, цитирую, "прыщавой девицей на сельской дискотеке". Где кот мог это видеть? Вы лично видели кота, который добровольно или принудительно сунулся бы туда, где музыка гремит? Никогда!
Субъективная оценка: 4

Стёб и "янеслился"
Ночное чаепитие
Пьеса. Про странное собрание гипотетических сельских жителей, которые, кажется, чай пили всё-таки с самогоном, иначе происходящего не объяснить. Вдобавок короткий огрызок без особого смысла.
Почему-то комедия.
Мне не смешно.
Субъективная оценка: 0,7

Она приходит ночью
Как анекдот сойдёт. Как оридж? Нет. Есть вотэтоповорот, который, впрочем, быстро угадывается.
Стилизация под триллер неубедительна, потому что штамповка, написанная без души (имхо). Кстати, слово "голод" мужского рода, если уж играть словами, то почему "она", а не "он"?
Субъективная оценка: 1

[Ощущение власти|https://fanfics.me/fic118264]
Этот джен вообще-то слэш. Точнее, недослэш, но всё равно не джен. Автор зачем-то играет в слом четвёртой стены, но крайне неумело. Впрочем, остальная история тоже не выдерживает никакой критики. Особенно идея, что можно прийти на территорию первого попавшегося колледжа, сдёрнуть со скамейки первого попавшегося человека и на что-то там надеяться.
Стёб над жанром "слэш" тоже провален (имхо). Картон.
Субъективная оценка: 0,8

==========
и.... читеры! Было сложно найти оридж, так ещё и без фэнтези/НФ, однако ж:

«Советский заповедник»
Мм... хороший набросок. Или план. Как художественный текст не вполне состоялся, ибо сухо и схематично, плюс - явный перебор с диалогами. Но сама идея хорошая, я тоже люблю вдрызг неадекватные кроссоверы и постмодернизм. И "Ну, погоди!" - здорово же!
Имею некоторую претензию к концовке. И что, это всё?
Я бы знаете что предложила? Дальше рассуждение для тех, кто уже зачёл:

Субъективная оценка: 3,6

Двадцать пять записок для Мэри
Хорошая стилизация. Практически идеальная. Атмосфера городка, все эти машины, старенький отель, насыпь - буквально так и видишь. Как и машину, кстати, и её хозяина =)
Интрига предсказуема, но разве в этом дело? Атмосферная вещь, очень советую.
Вот если бы не реплика про автосгинализацию, то эту чудесную историю можно было представить в антураже хоть 40-50х, хоть 60-х, хоть 70-х и далее. А так немножко ламповость поплыла, конечно. Но это мелочи.
Субъективная оценка: 4,6