ytnenb

Посоветовать в идеале не увлекаться, а потихоньку уйти во френд-зону. Чтобы и под рукой и был, и не задело, в случае чего. Но вот если же влюбленность по уши и прочая, то тут сначала подумать что сделать с влюбленностью, а потом уже смотреть по результату...

SmileMoon
на самлибе есть краткое содержание червя, на несколько сотен килобайт. Впрочем, знания Червя особо не требуется. Более чем достаточно заранее понять, что из другой вселенной в канон попадет маленькая девочка, уже потерявшая все свои мегабайтные психологические самокопания во время прокачки ровно одного узкоспециализированного умения до уровня МэриСью. В качестве противовеса Волдеморт в фике будет действовать гораздо активнее и умнее канонного, в частности начнет давить чайники пока они еще не паровозы...

Кто не ошибается, тот и не живет. Другое дело - в чем цель? Если цель - мыть полы, то исправлять надо именно это. Но может цель - перестать глодать ночами себя за каждую ошибку и посмотреть, что же есть еще за горизонтом помимо упущенных возможностей и прочего груза ошибок?

trionix
про цирконий - это хорошо...

Хоккейный счет однако. И в хоккее такие матчи даже вытаскивали. Только вот Франция в хоккей играть все равно не умеет...

Геологический еще есть. Может и на любителя, но аналогов таких музеев мало...

Мобильный инет по ночам регулярно вырубают, но это именно ночь, совсем ночью гулять не в центре не лучшая идея... А в центре до площади пятого добраться всегда можно.

Ну Москва сильна еще и тем, что просто переманивает к себе всех достаточно сильных олимпиадников. Половина москвичей и подмосквичей - понаехавшие во всякие ЦПМ, лицеи имени Капицы и т п. Держать марку при несравнимом финансировании действительно подвиг...

Самые совершенные обсерватории XV-XVI веков (Улугбек и Тихо Браге) были построены как прихоти монархов, настолько дороги они были. Колумб и Васко де Гама без Генриха Мореплавателя не случились бы, собственно та же господдержка науки, просто в почти средневековые времена. Английские естествоиспытатели так под патронажем монархии и работали, конституционной она там была эта монархия была, или нет. Весь восемнадцатый век ученые жили за счет просвещенных монархов (тот же Эйлер к примеру). Нормаль эколи, как лучшая школа Европы, была создана еще французскими монархами. А вот к примеру, монархия Польши, ослабев в XVII-XVIII веках, почему-то вообще ничего не добавила при этом науке, хотя вроде как окно возможностей...
Так что совсем уж выкинуть монархию не получится.
Другое дело, что создавать технологии у монархий получалось так себе. Ну к примеру венецианский Арсенал получился там, где не было монархов, а было много купцов. Ну или Франция обычно всегда первая делала лучшие корабли, а следом Англия делала их в полтора раза дешевле. Впрочем, от наличия монархии во Франции это вроде тоже не зависело.

Медиану вроде официально считают раз в два года. Ну и я ее где-то с такой периодичностью и встречаю. Есть по медиане еще данные сбера, и там вроде медиана была около 80 (осенью вроде), впрочем там тонкость в методике.
Ну а удивляться что средняя 80 у учителей, так они не на одну ставку работают, а цифра там по общему доходу, а не по ставке...

Waruna
насчет "начали крестовый поход на AuthorToday" не уверен. Во-первых и до них что-до вроде делалось на ЛитНете, они просто шумнее. Во-вторых, пока плашки ИИ на АТ ставят условным неудачникам. Те трудяги-литераторы, кто имеет много успешных коммерческих проектов, как я понимаю, прекрасно договариваются с администрацией и сейчас.

На палате с внешней стороны сделать объяву : ОСТОРОЖНО, ЗЛОЙ ПАЦИЕНТ!
И посмотреть на реакцию товарища. Если до него и не дойдет, то повеселит всех, что тоже хорошо...

Там сплошные водохранилища, какие-такие половодья. Это ж не северные реки...

и что-то кажется что дело бы не на Волге. Ну например потому что у нее с половодьем так себе...

Математика.
Сложно выдумывать что-то простенькое доступное студентам за условные пять минут, но не пробиваемое на раз через ИИ. Не потому, что он умнее студента, просто все банальные идеи у него уже внутри и применялись в рядом лежащих задачах. У студента же идей может и больше, но пока он их перепробует. Так что если что-то и получается, то за счет того, что ИИ еще невнимательнее среднего студента.
Но вот фактически требовать от студента доводить до ума что-то, написанное тем же ИИ, поскольку ИИ всё-таки тупой, - это еще можно почти в любых количествах. Ну и хороший сильный студент + ИИ на таких постановках, в отличие от предыдущего пункта, бьет действительно сильного студента. В этом отношении студент без ИИ при таких раскладах сильно проигрывает...

ae_der
скорее проблема с уменьшением в принципе разговорной речи. Все больше делается онлайн, разговор с малознакомой аудиторией и/или не на любимую тему случается настолько редко, что навыка не возникает. В общем, здесь дело еще не в ИИ.

Warro
ну я видел, например претензии к нынешним фоткам астронавтов: положения всех тел такие, будто гравитация есть, а ее вроде там нет...

ну сотню студентов еженедельно так не поспрашивать...

Я даже не про плавится-не плавится, если эта штука дымить начнет... В общем, кажется надежнее проложить между какую-нибудь лист условно асбеста...

плита - штука горячая. Пластик-то выдержит?