Тео

rewaQ
Я не плакала и не желала, но тоже Холли))

Помнится в школе на уроках по праву говорили, что за не оказание помощи тоже наказывают. Запомнила хорошо этот урок, потому что в качестве примера приводилась ситуацию, когда самолет упал в необитаемых местах. Мужчины пошли за помощью, а женщину с двумя детьми оставили дожидаться. До людей они дошли, но про ту женщину забыли. И вспомнили гораздо позже. Когда спасатели добрались, женщина была еще жива, но только потому, что ела своих умерших детей. Так тех мужчин, которые о ней вовремя не сообщили, за это судили.

Так, стоп, автор убил шторы?! Я не буду серию дочитывать((

ElenaBu
Ну, могу признаться, что про меня)). Поэтому и задала вопрос)
Sweett
А если я скажу, что в Макдоналдс отвратительная еда и не стоит там есть никогда? Причем, правду скажу) Если вы там не ели до того, то доверились бы моему мнению?

Sweett

Если не нужна, то и я не куплю) А если "не особо то и нужно, но в принципе можно и взять". И тут вам знакомые "это ж такая вещь! Бери не думая, пока есть".

Jin Bee
Он не вкусный же)

Lasse Maja

По тону вопрос больше похож на претензию.
И. Учитывая мое первоначальное "не для всех статус имеет значение" – вопрос странный. Но кажется я поняла, почему задан. Действительно, не на одной волне))
Проехали в общем.

Lasse Maja
Странная какая-то претензия (?) в контексте мной сказанного. То ли я не так поняла вашу предыдущую реплику, то ли вы на какой своей волне...

Pitaici
Успешный человек – это тот, у кого есть велосипед))). Без велосипеда злые все, а когда велосипед есть, исправляются. Почтальон Печкин рекомендует: покупайте велосипед! )

А кого убил Дамблдор?

Lasse Maja

Нет, тут не соглашусь, это именно зачем). Но мы видимо смотрим на это настолько под разными углами))

Мне наш разговор напомнил о дораме "Аватар короля".

Pitaici

Зато легко того, кто скажет "плевать на мир, главное, чтоб мне было хорошо". Ну знаете "после меня хоть потоп" и вот это вот всё). Это к вопросу об эгоистах))

Lasse Maja
А зачем социальный статус, если жизнь не хорошая?)

Если возвращаться к первоначальной теме, оставив хардкор, то человек, которому не нужна карьера для "хорошей" жизни, но он потратил много лет на успешное строительство карьеры ради социального статуса - просто потому что все говорят, что это нужно и круто - и в результате, добившись цели, он не счастлив – то такой человек точно неудачник. Имхо.)

пр чц мф шр пз бн
О, это отлично).

Надо запасаться антибактериальным мылом?))

Pitaici
У меня там написано, какая разновидность) Тот, кто не хочет быть полезным кому-либо (разве что себе))

madness
Интересное у вас мнение. Такое, знаете из моего книжного детства прям) Хотя я с ним не согласна)).

Lasse Maja
Не для всех удачная карьера – это что-то из разряда "хорошей жизни". Кому-то она нафиг не сдалась))

maredentro
Что-то я не понимаю, почему жить в съёмной квартире круче, чем в своем доме, но с родителями. Если вы не мешает друг другу, то на фига?!

madness
То есть эгоист, который в принципе не хочет быть кому-то там еще полезным, автоматически неудачник?

My Chemical Victim
Тут часто мелькало, что упсы были именно за убийство маглорожденых магов и молодой Снейп об этом знал. Этому есть какое-то подтверждение в канонне? Потому что мне кажется, что та часть идеологии, что ходила/была известна среди молодежи, была более завуалированной, более мягкая.
То есть, пока они не вступали, они не до конца понимали, во что вляпывались. Иначе нелогично. И не только из-за Снейпа, но и из-за Регулуса.

Да и вообще, мне кажется упсов слишком демонизируют. Скорее всего, добившись власти, никого не планировали убивать. Слишком тупо, магов то мало.

Каждый раз новая аватарка...

chubush
А, поэтому не нашла! Спасибо)

chubush
Не нашла((( Ссылку?)