 |
|
|
Береги себя.
1 |
|
|
|
|
А ведь еще и под ноги смотреть надо :)
3 |
|
|
|
|
ar neamhni
Диалектизм уровня "бордюр/поребрик" :) 2 |
|
|
|
|
Тютина :)))
1 |
|
|
|
|
Эх... Но все-таки хорошо, что есть такой ветеринар, которому не пох.
8 |
|
|
|
|
Справедливости ради, крайне сложно угадать, какое слово может поставить читателя в тупик. Например, в одном фике у меня было выражение "в шуме и чаде". Читательница ехидно поинтересовалась, какого это ребенка я имею в виду. (Там вообще был довольно токсичный комментарий). Очевидно, слово " чад" как синоним дыма было ей незнакомо.
2 |
|
|
|
|
Такая зарисовка из жизни весьма неплохо смотрелась бы как эпизод в каком-нибудь из твоих будущих романов ;)
2 |
|
|
|
|
Верите ли вы, что Лукьяненко с Перумовым еще писатели, еще всем покажут и могут через 10-20 лет написать что-нить выше среднего по прилавку?) Насчет Перумова ничего не могу сказать, т.к. не знакома с творчеством, а вот Лукьяненко... ИМХО, но как-то он очень уж в блогопублицистику ударился - сначала в ЖЖ, теперь вот и в фейсбуке... Читала его блог и признаться, удивлялась: когда он еще успевает книги писать, если на каждый катаклизм в мире откликается?И приосанивание над АТ чести ему не делает. Елки-палки, он же тяжеловес от фантастики, и так мелко злобствовать по поводу самиздата :((( И кстати об АТ: там давно и прочно сидят еще одни монстры от фантастики: товарищи Олди. И свои новые книги там выкладывают, и коллег по ресурсу хвалят, причем часто и основательно. |
|
|
|
|
"Надо по-любому людям выпить рому!"
2 |
|
|
|
|
Я за возможность удалять. С одной стороны, это даст возможность автору не мириться с бессмысленными и/или оскорбительными комментариями, с другой - позволит читателям составить мнение об этом авторе, его адекватности в смысле отношения к собственному тексту.
3 |
|
|
|
|
Blumenkranz, для чтения фиков достаточно сериала, т.к. 99,9% текстов, написанных после 31 мая 2019 года, порождены в первую очередь (и зачастую только) кинематографической версией.
Я канон и читала, и смотрела. Это двойное удовольствие, потому что и книга совершенно очаровательна. 2 |
|
|
|
|
По крайней мере, количество просмотров вполне приличное для низкорейтингового джена не по ГП :)
1 |
|
|
|
|
Спасибо за рекламу! Неожиданно и приятно :))
1 |
|
|
|
|
Сидение перед экраном и клавиатурой - само по себе работа. Тысячи офисов функционируют по этому принципу. Аплодирую стоя. *И что я сейчас делаю? Изображаю сильную занятость и с умным видом пялюсь в монитор, благо, он повернут тыльной стороной к коллеге.* 7 |
|
|
|
|
Это не неврология, а ЕГЭ какой-то :) Признаться, я бы назвала лишним не тис, а ольху, по принципу не хвойности.
3 |
|
|
|
|
Ольга Эдельберта, ну, пусть так.
Извините, от темы отписываюсь. Пойду лучше фик по другому фандому писать. |
|
|
|
|
Ольга Эдельберта, я считаю, что в умелых руках это очень опасная штука. Дамблдор использовал ее на все сто.
2 |
|
|
|
|
Ольга Эдельберта, но это же очевидно, ИМХО... Для Волдеморта шпионил, потому как уже был повязан с ним и понимал, что в этой организации вход рубль, а выход - два. А Дамблдор держал его на чувстве вины, угрозе Азкабана и тонкой игре на больном самолюбии.
1 |
|
|
|
|
При всем уважении к персонажу, о котором три макси написала, но... ну никакой он не Штирлиц. Хотя бы потому, что к обоим враждующим сторонам относился в каноне с одинаковой неприязнью.
Что же до удовольствия от шпионажа, то, например, в сцене обучения Гарри окклюменции видно, что Снейп как минимум гордится тем, что у него какие-то свои дела с Темным Лордом. 3 |
|
|
|
|
Антон Владимирович Кайманский, а есть ли эта работа не в дайри? Хозяйка дневника закрыла доступ.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
