↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Рада Девил
вот как раз когда тело истощено, работает ум)) что ему было делать в той хижине как не думать?)) человек мыслит постоянно) к тому же, если Дилан был соратником, другом или кем-то там Тому на момент становления организации, придумал метки.. еще что-то.. и, как заявлено, обладал умом, то наверняка обсуждал с Томом кого можно привлечь в их "банду") если он абориген Великобритании, то знал главные роды и семьи, почему же он не подумал сразу и не спросил у Снейпа - Блэк? уж не Ориона ли Сириус сын? или Альфарда? или еще кого из Блэков, кого он знал.. но нет, он лишь слегка припоминает, что Блэки были известные и могущественные, да сколько там тех аристократов в магической Британии, чтобы не знать Блэков по именам)
Поттер, понятно что Дилану Поттер никто, но опять же, если бы он сразу подумал про семью Сириуса, про его знакомых и друзей, про легализацию себя и вообще как собирается жить дальше, то и Поттер выплыл бы раньше
умный человек не сидит полтора месяца просто отъедаясь и трахаясь)) они просто обычные мужики) недельку посидел поел, еще недельку расслаблялся, секс между делом, неспешные разговоры и некоторые воспоминания.. он ожил, спешить некуда, надо восстановиться и почувствовать себя живым - это поведение типичного обывателя, а не человека с претензией на умственные способности выше среднего) поэтому и вызывает недоумение сначала анонс Дилана как умнейшего мага, а потом его такое поведение
да и Снейп все же немного психически не здоров и не блещет интеллектом - обида, комплексы и ненависть в первой главе зашкаливают любой здравый смысл разумного человека.. да, с юности ненависть, но прошло несколько лет после школы и 13 лет после событий у Поттеров, твой обидчик просидел эти 13 лет в страшнейшей тюрьме вместе с ужасными тварями, можно сказать его пытали каждый день на протяжении 13 лет и ты все равно подходишь к нему, когда его словили и закатываешь истерику из ненависти и обиды.. а если бы у Блэка был какой-то козырь в рукаве? здоров ли Северус, вот вопрос) ожидаем был сарказм, ирония - типа я здесь, а ты там, интерес - как выбрался и что случилось, но получилась банальная истерика))

п.с. я просто описываю впечатление от текста, не в претензию) история интересна, интересен новый персонаж, но некоторая странность в поведении все же есть, ИМХО, или не странности, а не хватка того, что подтверждало бы какие-то характеристики или описания героев данные Автором) читаю по 5 глав сразу, может поэтому такое впечатление, в любом случае мы лишь видим то, что показывает нам Автор)
п.п.с 6 главу еще не читала, жду 10)
Показать полностью
по канону Снейп видел Педигрю и после проишествия в Визжащей хиине знал о том, что Сириус невиновен..
острый ум у Дилана позволил ему только через пару месяцев узнать историю Сириуса и додуматься, что можно наведаться в особняк Блэков? и уже ближе к сентябрю решить написать письмо Поттеру? понятно, что надо растянуть события на запланированные годы (десятилетия?), но упоминание незаурядного ума у обоих ГГ при данном неторопливом стиле вызывает лишь недоумение и непонимание.. читать можно достаточно быстро, рассказать тоже Северус успел за день.. в общем, пока непонятно почему все настолько медленно
все хорошо, кроме эпилога.. как будто из другой реальности сцена(

показана такая прекрасная семья) ну накроет их воспоминаниями и что? семья побоку? или разрываться между женой и любовником? а не накроет, то вся история не имеет смысла
надо чтобы у Гермионы Гарри спросил, а уверена ли она сама в 18 лет что готова связать свою жизнь с Роном навсегда.. все же магический брак не шутки)) и так же Рона)) что Рон готов всю жизнь слушать указания жены, что Гермиона готова всю жизнь сопли подтирать мужу.. пусть они с воодушевлением скажут, что готовы, но может задумаются.. ну а если из принципа потом будут мучаться и не расходится, то кто им доктор, таких дураков не жалко
18 лет.. это ж дети еще, какие свадьбы "фейспалм" они же даже вместе не пожили.. сколько браков о быт разбиваются..
или они не магическим? то тем более какая разница жить просто вместе или на бумажке расписаться..
теперь, даже если Гарри будет влюбляться в Снейпа, ему будет казаться, что это зелье.. да и все вокруг будут говорить, что Пттера опоили.. как они под таким давлением жить будут?
все интересней и интересней как Автор решит проблему с Лордом и Гермионой.. у одного садизм и тиранизм надо укоротить, а у другой желание контролировать и ограничивать.. но по сути у обоих желание одно - власть и побольше..
в принципе Лорда можно даже понять в какой-то мере - общество волшебников инертно, лениво и консервативно.. им твердая рука только в радость будет - ничего самим думать не надо, ничего решать не надо.. они так жили последние 50 лет и еще будут жить.. сильных личностей единицы и Гермиона в их числе.. но що занадто, то не здраво.. очень бы хотелось без убийства Лорда, он действительно мог бы пользу приносить)) только бы его жестокость ограничить и гибкость политическую развить)
а как поступят с Гермионой все равно, ибо вне зависимости от ее ограничения или обязательств, клятв - лишь от нее будет зависеть, сможет ли она вовремя остановиться в своей голове и не искать вокруг виноватых в ее бедах..

Добавлено 28.05.2019 - 11:48:
много еще глав планируется?
очень печальный на самом деле фик, и действительно надо добавить агнст как минимум, а то и драму.. и добавить в предупреждения смерть персонажа
ну на все воля авторов, что убили нескольких героев и даже не второстепенных, но! главное - смерть Гермионы была вообще не логична, в том смысле что ничего за собой не принесла и причина не понятна.. вот как проклятье узнало, что она магглорожденная? такой же человек как и все, обладает магией, потенциал ого-го.. никаких упоминаний того, что маглорожденные маги как-то генетически отличаются от чистокровных магов нет.. магия вдруг прошвырнулась по предкам? или проклятье поражает всех кого назвали магглорожденнными? магия-то не думает.. в общем этот момент печальный, но абсолютно лишний и не правдоподобный.. даже не скажешь в качестве обоснуя - это просто магия.. жаль, такое фик хороший почти весь, но сохранить и перечитать не хочется
Цитата сообщения Maggy Lu от 16.08.2018 в 00:15
Они же происходили ДО того, как Снейп все изменил. Тот Снейп их помнил, конечно. Тот Снейп спрятал и ключ, и воспоминания прежде, чем послать шкатулку Гарри.
В реальности, которая получилась после, они, естественно, никогда не происходили. Снейп понятия не имел, что это за ключ, что он отпирает, и сам был несколько шокирован тем, что увидел. Это была единственная реальность, которую он знал и помнил.

А второй - собственно то, что Снейп сделал с реальностью. ))) Точнее, это был как раз первый. Гарри-то все помнит.

Спасибо большое, за то, что прочли эту запутанную историю.

в том-то и дело, что в реальности 2 того, первого Снейпа не было, поэтому и воспоминаний не могло быть..
Гарри очутился в прошлом, мало того, в прошлом измененном, и того будущего из которого он пришел в этой реальности просто нет, если бы он вернулся в свою реальность, то воспоминания были бы, но Северус был бы не тот, т.е. в прошлом он побывал не там..
Том Ридлл - вот ключевые отличия этих двух реальностей и они не могут пересекаться.. события не могу происходить в одном мире или реальности - тогда должна быть замкнута временная петля
Показать полностью
спасибо за такой большой, интересный и сложный мир и события :) некоторые моменты пришлось перечитывать по пару раз, чтобы понять причинно-следственные связи, но вроде все понятно кроме одного
если Гарри перенесся в другую реальность, ключевым отличием которой была гибель Тома в 1945году и заключение Дамблдора в Азкобан и все события для него происходили уже в этой реальности - ведь вернулся он просто в будущее, то откуда даже не ключ, а воспоминания Снейпа из реальности рождения Гарри? ведь этих событий в реальности 2 никогда не происходило
и что имел в виду Гарри, говоря "Но прошу тебя, никогда больше не меняй мир ради меня. Двух раз вполне достаточно."? один раз метки для сохранения Хога, а второй?
Цитата сообщения Рада Девил от 07.05.2018 в 10:35
Зару

Эта история заканчивается до того, как Снейп и Поттер окончательно разобрались с проступком Джинни. Так что на остальное воля читателя.


хорошо))) придумаю что-нибудь каверзное))
ну и наказали бы как волшебники..
оставить без последствий попытку принуждения и насилия над личностью, попытку убийства пусть и по неосторожности? уже и империо и Аваду будут прощать? амортенция ж запрещена законом.. только потому что совершенно случайно зелье не травануло, не превратило в идиота и не привязало на всю жизнь из-за наследия просто сказать "спасибо"? не было б наследия и все, прощай Гарри - Джинни не зря общалась весь первый курс с Томом..
вот именно безнаказанность и порождает потом.. Джинни приглянется какой-то другой богач и все.. флакончик в карман и вперед..
я не буду спорить, на все воля автора, но ИМХО, подобное слишком серьезный проступок чтобы просто мило улыбнуться, поблагодарить и оставить таким как есть.. тем более Гарри, как пострадавшая сторона имеет некоторое право.. и чтобы правильно понимали - я не сторонник кровожадности и например наказание Азкабаном.. но взять какой-то обет или поставить Джинни на место Гарри на недельку чтобы почувствовала себя влюбленной в Филча.. или еще что-то..
это не для дискуссии я пишу - смотрю все такие добрые вокруг.. не хватает воображения представить как было бы в шаге от текста? человек спешащий в больницу сбивает семью пешеходов на переходе и едет дальше - он же не виноват, он хотел успеть в больницу спасти того кого вез.. спас - его поблагодарить и отпустить?
не важно то, что получилось в итоге - важен поступок, цель и все возможные варианты того, как может повлиять зелье..
Показать полностью
коротко и со вкусом)) спасибо понравилось))
только немного не сошлось в голове - эльфы такие мстительные, такие злобные, мыслят по-другому..весь рассказ на этом акцент, Снейп почти "пропитался" второй натурой и так спокойно отпустили Джинни, узнав, что она чуть не убила или не покалечила Гарри, попытавшись приворожить его на крови.. в общем, странно..
надо нашим героям начинать пиар-компанию в свою пользу и во вред министерским.. какой прок от всех этих встреч с поклонниками, если их так легко могут загнобить и отдать под суд под надуманным предлогом? надо общественный резонанс с отстранением этих фоули и следователей от должностей без права восстановления в госструктурах
риту подключить, малфоя...
Uru

к вам в квартиру вломился сосед с криками - ваша собака меня укусила!
вы его веником, а он в ответ гранату в вас и ваших родных
что об этом скажет УК РФ?
и кто в данной ситуации у вас фермер, а кто индеец?

maxnechitaylov

где в наследиях упоминание большого опасного лука? не надо передергивать.. приведите написанное в фике описание того, что кентавры нападали на магов, ранили их и/или убивали до данной ситуации
цитату о том как легко палашом отбили стрелу приводить не буду.. никто из-за кустов и деревьев магов стрелами не расстреливал, наоборот, в фике маги выступили отморозками и подонками, уничтожившими ради своих целей разумных в ситуации, когда можно было договориться

но ведь убивать соседей на их территории с криками - он напал - ситуация уже обыденная, не так ли?
Читатель всего подряд
7th bird of Simurg

во многих мирах полно сволочей, способных убить просто так, но дальше это осуждается и есть шанс на правосудие, а теперь преподносится как норма..
так и вижу дальше - Дерек, пошли поедим мороженого у Фортескью (или как там его) - без очереди не пускают? - бомбарда! тебе сколько шариков какого вкуса?
к Локонсу очередь на автограф? бомбадра! подпишите здесь..
и так обыденно..
и восторженные аплодисменты в комментах..
Злобная сволочь

я про кентавров
они разумные, у них свой ареал обитания в Запретном лесу, случаев, когда они намеренно вредили людям не зафиксировано
может у них и свои тараканы в голове, но убивать только потому что те спрашивают у волшебников причину вторжения в лес - это уже перебор..
у кентавров там в первую очередь тоже дети.. бомбардой против стрелы.. слов нет((
а что каждый считает себя хозяином в лесу - так это проблемы дипломатов и министерства
это даже хуже, чем в Америке геноцидили аборигенов
и главное - народ хавает, восторгается чудесным фиком.. может тогда они восторгаются и терактами? там тоже самое - убивают по прихоти..
не то что бы я прозрела..ЭП тоже не смогла дочитать, АК даже не начинала.. просто карикатурно-злые или добрые персонажи - это одно, а вот так, походу, убивать даже не условных врагов.. такого еще не было(( вроде бы..
особенно тошно именно от восторженных комментариев( все чаще закрадывается мысль об эксперименте над читателями - где то дно, которое их возмутит?
я вот свой предел нашла во 2 или 3 главе..
начала читать, после бессмысленного жестокого убийства условно положительными персонажами беззащитных разумных существ лишь из-за прихоти стало так омерзительно.. особенно тошнотворными выглядят их рассуждения.. все же такой открытой пропаганды расизма и фашизма я в произведениях автора еще не встречала.. дно пробито(( печально((
народ, восхваляющий подобное чтиво печалит еще больше((
что должно произойти с человеком, что он перестал писать Гарри Поттер Великий и Ужасный, а начал пачками клепать подобный трэш?
что было первым - снизился уровень читателей или уровень произведений? люди, как подобное можно оправдывать и преподносить как должное?
нда уж..
дальше не читаю, противно
турнир, побег из леса, разрыв с Гарри, попытка подкупить Скорпиуса, подстава Гарри - сколько раз надо сделать гадость и при этом не быть гадом? риторический вопрос)))
в конце концов мы в жизни тоже по разному воспринимаем друзей и приятелей - кто-то требователен, а кто-то готов прощать многое.. просто легко прощая такие "косяки" мы не делаем лучше прежде всего тому, кто совершил такой "косяк", раз простили и забыли - значит не так уж был я и не прав, можно ничего не менять в характере и поступках - подумает каждый второй, а то и первый..
а про Гарри - он бросает любимую работу, Северус бросает исследования, коллеги, друзья, опять же репутация - из-за чего они это потеряли? чем они провинились? почему из-за "косяка" бывшего друга они вынуждены расплачиваться? может они и хотели уехать, но это должно было быть их решение, а не необходимость - еще и с такой предысторией.. а Рон скажет - упс, я не хотел, погрустит немного, через неделю его начнут жалеть и все.. в 40 лет главе аврората не позволительно настолько не думать! не говоря уже о том, что ребенка могли действительно изнасиловать.. но это я уже повторяюсь( и 23 года помнить поцелуй и из-за этого сходить с ума? это тоже не нормально..
ладно, не будем разводить дискуссию, у каждого свое ИМХО) и мое, что данная ситуация не подходит под простой "косяк" излишне беспокоящегося отца..
п.с. ситуация с поцелуем почему-то напомнила фильм "красота по-американски")
Показать полностью
прочитала рекомендацию и очень пожалела, что начала читать
как может быть чудесным, легким фиком рассказ, где насилуют мальчика с 10 летнего возраста.. не понимаю.. предупреждений никаких не стоит..
пишут в комментариях о каком-то флаффе и розовых соплях, но я до них не дошла( почему при насилии у Гарри не было магических выбросов? если он настолько забитый был, то он не смог бы нормально общаться с окружающими
автор так легко это преподносит.. у него нет родственников, соседей с мальчиками такого возраста? пусть хоть глянет как они выглядят в таком возрасте, рост, вес.. да вернон бы порвал бы его так, что он бы не выжил.. может и есть любители о таком почитать, но есть и не любители..
расстроена и разочарована..
печально, что переводчик не добавил хотябы от себя каких-либо предупреждений, если автор не удосужилась это сделать
ну как бы так заплутать можно в 15, максимум в 20.. а ему 40, глава серьезной организации, а не просто боевик без мозгов, опыт уже есть.. спасти сына подставив бывшего друга? особенно при описании какие у них меры против педофилов и насколько серьезные наказания.. как он мог гарантировать, что этот Мартин не изнасилует Скорпиуса и не скроется или не пойдет на сделку с Авроратом? если он такой ценный осведомитель и столько секретов знает?
можно быть гомофобом и перестать общаться с человеком из-за его ориентации, может это и не сволочизм, хотя спорно, но это ИМХО, но подставлять друга, пусть и бывшего, под поцелуй дементора или ребенка под насилие - это сволочизм в чистом виде, если не хуже..
славного малого не получилось, увы( а вот мерзкий малодушный подлец вполне удался, из-за задавленных латентных желаний портить жизнь всем вокруг - другу, недругу, сыну..
и я не критикую, если не Вы не поняли) я наоборот, таких сволочей, похожих на "славных малых" тоже не каждый описать хорошо может))
Гарри вот такой светлый душевный человек.. я бы так не смогла, честно, может быть и не было злости, как описано у Гарри - пока шел, злость пропала, но руку я бы такому "другу" не подала больше и вообще не заговорила бы.. он бы просто умер для меня..
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть