Виктор Некрам

#ГП #канон #но_поверяй_их_ритмом_чисел
Еще немного о Северусе Снейпе - боевике и зельеваре
Продолжение. Начало:http://old.fanfics.me/message394546

Так, пока я не зарубился во что-то свое - закрою-ка тему про Снейпа.

Что мы знаем из канона о Снейпе-зельеваре?
1. На втором курсе он варил Мандрагоровое зелье для парализованных василиском.
2. Он усовершенствовал Волчьелычное зелье Дамокла Белби и варил его для Люпина на третьем курсе.
3. На шестом курсе он почти год тащил на зельях Дамблдора, получившего смертельное проклятие Волдеморта
4. На шестом же курсе Поттер по учебнику с пометками Снейпа стал лучшим зельеваром потока Гриффиндор-Слизерин.
Вывод: Снейп, как минимум, очень хороший зельевар.
А что мы знаем о Снейпе, как боевике?
1. Он победил Флитвика в магическом бою. Все.
И в сцене с Грюмом-Краучем в кладовой ингредиентов, которую я использовал для драббла, Снейп ведет себя в каноне как самый последний штатский шпак. Увидев приоткрытую дверь, он врывается в нее, кипя от ярости, но даже не достав палочку - и настоящий боевик, Барти Крауч-младший, немедленно размазывает его по полу без всяких заклинаний, чисто на вербалке.
Основное качество боевика-терориста, на мой взгляд, - он любит хорошую драку и не отказывается от боя, если ему его навязывают. К обмену оскорблениями это тоже относится. В каноне боя не было, Снейп просто сдался.

Вообще, впервые упоминание о том, что Снейп не просто учитель зельеварения, я встретил у Покси. Но Покси логичен, и у него Снейп исполняет в группе боевиков-Упивающихся роль полевого колдомедика. Так, в Tempus Colligendi:
1. Снейп публикует статьи по полевой колдомедицине.
2. ТТ-Поттер уверен, что у Снейпа хватит материала по полевой колдомедицине на книгу.
3. По просьбе Поттера Снейп учит Невилла Лонгботтома именно полевой колдомедицине.
Говоря языком RPG, у Покси Снейп - хил, а не ДД. То есть он может при необходимости или при случае угостить врагов чем-нибудь убойным, но его основная роль в группе - лечение. Что убедительно показано в тексте.

Nilladell в Бастард конечно, разошлась. Снейп у нее и "лучший зельевар Британии за последние сто лет" (мнение ТТ-Локхарда), и непревзойденный боевик, на голову превосходящий среднего аврора (ее Снейп характеризует подготовку ТТ-Локхарда как "на уровне среднего аврора", а Локхард говорит, что в тренировочном бою Снейп мог достать его минимум четыре-пять раз). Все мы любим Алана Рикмана, конечно, но не стоило бы так уж идеализировать Северуса Снейпа. :)
Правда, качества Снейпа как зельевара в "Бастарде" не подтверждены ничем, кроме варки Мандрагорового зелья.
Но вот поведение Снейпа после боя с Локхардом полностью укладывается в мой хедканон боевика. Поттер замечает, что Снейп после боя выглядит расслабленным и умиротворенным. Бой так порадовал Снейпа-боевика, что он даже готов сделать кому-нибудь что-то хорошее - он дает Локхарду восстанавливающее зелье, чего мог бы и не делать. Ну разумеется. Он сбросил пар, разрядился. Его адреналиновый голод был удовлетворен. И на предложение Локхарда "как-нибудь повторить" он отвечает таким отказом, который на самом деле - скрытое согласие.

Почему же в каноне Снейп победил Флитвика?
Потому что Флитвик - дуэлянт. Он привык работать по дуэльным правилам. Но если Снейп и научился у Упивающихся чему-то боевому, это были эффективные приемы, а не разрешенные в дуэлях. Если на боксерском ринге вы со всей дури дадите противнику ногой по яйцам, вам засчитают техническое поражение и дисквалифицируют. Если то же самое проделать с гопником в подворотне, вы будете красава и молодец.
Здесь кроется и ответ на вопрос, почему Флитвик затем сделал Долохова. Снейп напомнил ему, что тут не дуэль.

* ТТ - Time-travel

#канон #читаю_ору #но_поверяй_их_ритмом_чисел #дамбигад
С подачи Зай-Чик перечитал 30 главу четвертой книги «Гарри Поттер и Кубок огня» - http://potter4.bib.bz/glava-30-omut-pamyati. Перевод Спивак, как я понимаю.

В этой главе Гарри, брошенный в директорском кабинете, просматривает оставленные Дамблдором в думосборе воспоминания о судах над Пожирателями, после чего обсуждает увиденное с Дамблдором.
Я не буду цитировать интересные места, их там очень много. Идите по ссылке и читайте.
Из текста можно узнать много интересного о судебной процедуре у магов, и меня совершенно не удивляет, что Poxy_proxy в Tempus Colligendi не стал пользоваться этими описаниями, в сцене суда над Гарри воссоздав более-менее точно процедуру суда присяжных.
Но сейчас я хочу поговорить о другом.

В тексте главы Дамблдор, обсуждая вынесение приговора Барти Краучу-младшему, говорит, что Лонгботтомов запытали до потери рассудка. И буквально через абзац сообщает, что показания, взятые по этому делу у Лонгботтомов, были не совсем надежными. На прямой вопрос Гарри: «Так может Крауч-младший был невиновен?» следует ответ Дамблдора: «Я не знаю».
Что мы можем узнать из этого диалога? Сначала мелочь. Ни Веритасерум, ни легилименция при допросах Пожирателей не применялись, иначе никакого «Не знаю» мы не услышали бы. Допрос подтвердил – или допрос не подтвердил.
А теперь крупный кусок. Или Лонгботтомы дееспособны и мы принимаем их показания в судебном процессе. Или они лишились рассудка, содержатся в отделении для неизлечимо больных в Мунго и не узнают родного сына, и тогда о каких показаниях для суда может идти речь?
То, что Лонгботтомы неизлечимо больны, знают все. Тот же Невилл может это подтвердить. Значит, кто-то снял с них показания, хотя прекрасно видел их состояние. И кто-то принял эти показания и счел возможным использовать их в судебном процессе.
Во втором случае - кто бы это мог быть? Уж не Верховный ли судья Визенгамота? Барти Крауч, напомню, в своем последнем слове утверждал, что он невиновен.
Таким образом, мы уже можем, основываясь исключительно на каноне, обвинить Дамблдора в халатности и злоупотреблении служебным положением.
Если часы бьют тринадцать раз, это означает не только то, что тринадцатый удар был неправильным. Это также порождает сомнения в правильности каждого из предыдущих двенадцати ударов. Давайте-ка пойдем дальше.
Откуда мы знаем, что на Лонгботтомов нападали Лестрейнджи и Крауч-младший? Опять-таки из показаний несчастных Лонгботтомов? Какие у нас есть еще доказательства? Показания Лестрейнджей, например? Никаких указаний на это не существует. Беллатрикс, произносившая последнее слово за всю семью Лестрейндж, по этому вопросу сказала только, что от вас, говнюков, мы ничего другого и не ожидали.
А если на Лонгботтомов не нападали Лестрейнжи и Крауч-младший, то кто же на них нападал?
Напомню, что в Англии три силовых группировки – Пожиратели, Аврорат и Орден Феникса. О Пожирателях мы уже поговорили. Аврорат, пожалуй, стоит исключить, Френк Лонгботтом сам был аврором, а в организованных силовых структурах не принято вот так нападать на своих. А вот Орден Феникса…
У орденцев, конечно, не было опыта боев с настоящим противником, - зато была святая уверенность, что все, что они делают, они делают во благо. Так что члены Ордена очень даже могли напасть на своих людей, которые не видели в них опасности.
Все сказанное выше подвело меня к следующей теории. Люди из ордена Феникса просто выбили из Лонгботтомов показания против семьи Лестрейнджей и, заодно, против Крауча-младшего, в процессе немного перестаравшись. Командовал группой, вероятно, Аластор Грюм, который, судя по его репликам на судебных процессах, был к этому времени монстром немногим лучше Беллатрикс-как-мы-ее-знаем-по-книгам.
Зачем это нужно было главе Ордена Феникса, Дамблдору? О, так он убивал трех зайцев! Он уничтожал старую темную семью Лестрейндж. Он уничтожал старейшее и темнейшее семейство Блэк – ведь при отсутствии других наследников дети Беллатрикс могли наследовать Блэкам. И он выбивал из политики набравшего слишком много веса Бартемиуса Крауча-старшего. А Лонгботтомы – что Лонгботтомы? Просто еще одна жертва ради общего блага.
Почему же он сказал Гарри, что не знает, кто напал на Лонгботтомов? А он и не знал. Он догадывался. Обработанный соответствующим образом Грюм сам пришел к выводу о необходимости нападения. Мы прекрасно знаем, как Дамблдор любит давать советы и намеки. И как не любит давать прямые приказы, особенно в письменном виде. Сам он при этом остается чистым и непричастным ни к чему.

Таким образом, мы имеем пример обоснуйного, подтвержденного каноном дамбигада. С новой версией о Лонгботтомах, удара союзников я в фанфиках еще не встречал. А всего-то стоило текст книги внимательно прочесть.

#канон #размышления #но_поверяй_их_ритмом_чисел
А скажите мне, друзья...

А в ГП вообще кто-нибудь когда-нибудь давал окружающим полезные советы? Именно полезные, идиотских я помню довольно много, начиная с советов Рона Поттеру по магической дуэли.
Ну, если не считать пояснений преподавателей по курсу обучения.

А не связано ли это с индивидуализмом магов уровня абсолют? С тем, что маги вообще не могут давать советы и слушать их? Или даже так - с тем, что они принципиально не слышат других людей, пока их Круциатусом не огреешь?

#ГП #канон #раздумчиво

А не пора ли создать в фандоме Гарри Поттера событие "Восьмая книга", ну или там "Проклятое дитя"? Или сразу в предупреждения его, на уровне группового секса или БДСМ?

#канон #но_поверяй_их_ритмом_чисел

В британской, а за ней и во всей англоязычной фантастике, есть такой известный архетип. В трех словах его можно описать как «Раньше было лучше». Корни он имеет во временах темного средневековья, когда по сравнению с просвещенной и богатой Римской империей жизнь была и правда изрядный отстой.
В фантастике этим архетипом одним из первых воспользовался Профессор, у которого эльфы в Первую-то эпоху были о-го-го, а в Третью-то фу-фу-фу.
Но вот на что у Профессора не хватило бессовестности – это на попытку воссоздать Первую эпоху после Третьей из имеющегося материала. Эпоха кончилась – пошли дальше. Худо ли, бедно ли – но из железа Золотой век не построить, и он это прекрасно понимал.

Тут Феликс А привел цитату из Роулинг:
«…я разбила все оставшиеся Маховики времени во время сражения в Отделе тайн, исключив в будущем возможность возвращения даже на самые короткие периоды».

Я уже писал что-то вроде: «Убили василиска, уничтожили три из четырех реликвий Основателей, перебили старинные семьи» – и ради чего это все? Ради того, чтобы все стало как в благословенном «раньше», до Лорда? Остановить время и закуклиться?

Вот еще и Маховики в этот список невосполнимых потерь.

#канон #дамбигад #но_поверяй_их_ритмом_чисел #возможно_баян

Лучшим доказательством наличия дамбигада в каноне служат слова самого Дамблдора о том, что в зеркале ЕИНАЛЕЖ он видит себя не с мертвыми членами ордена Феникса, не с сестрой и даже не с Геллертом - а с парой шерстяных носок. Ему не в чем себя упрекнуть. Ему никого не жаль.

#к_дискуссии #канон #но_поверяй_их_ритмом_чисел

Такой интересный вопрос возник: а какие вообще обязанности были у старост? В смысле, по канону?

Из того, что я помню:
- Патрулировать Хогвартс-Экспресс, следить за общим порядком.
- Раздать расписания в первый день учебы
- Проводить первый курс до гостиной, показать, как заходить.
В первый день (три дня, неделю) провожать до классов - это канон или фанон уже?
Патрулирование после отбоя - только преподаватели, или старосты тоже?

Чем вообще старосты занимались по окончании первого дня учебы? Ну, Перси нудел про дисциплину - но занудство же не обязанность старосты, а личная фишка Персиваля Уизли.

И кстати, для тех, кто считает Рона Уизли плохим старостой Гриффиндора - а вы уверены, что на этом курсе Гриффиндора были кандидаты лучше?

#канон #обредки

Стоит заметить, что у Роулинг в повествовании очень важную роль играют люди и существа, которых можно назвать персонажами Шредингера.

Начнем с заглавного героя, Гарри Поттера. Десять лет жизни, до самого Хогвартса, он является именно таким персонажем. Ненаблюдаемым. Вроде бы существует. Вроде бы герой. Если бы он не появился первого сентября на платформе 9 3/4, разрушив тайну, то дальше оставался бы персонажем Шредингера.
Стоило разрешиться от неизвестности одному шредингеровскому персонажу, как в книге немедленно появляется другой. Да, да, с-невыговариваемым-прозвищем. От того, что его ни жизнь-ни смерть - фактическая, а не только информационная, положение дел не меняется. Интересный момент: в промежуточном, шредингеровом состоянии он находится фактически - до конца четвертого тома, а информационно - с точки зрения Министерства - аж до шестого.
Во втором томе основным персонажем Шредингера является Ужас Слизерина. Все то же самое, только для усугубления никто не знает даже, что же этот Ужас из себя представляет.
О том, насколько серьезно Роулинг относится к существам Шредингера, можно судить по тому, что в повествование введен особый персонаж - Луна Лавгуд, занимающаяся исследованиями таких существ, то ли существующих, то ли нет.
У Роулинг можно найти и других подобных персонажей, я остановлюсь только на одном. После того, как Темный Лорд перешел из стандартного для шредингеровских котиков неизвестного состояния в мертвое, в романе появляется последний персонаж Шредингера. Это, конечно Снейп, который то ли уполз, то ли нет. И вот про его судьбу можно только догадываться.

#канон #но_поверяй_их_ритмом_чисел
Кстати, да.

А как жертв василиска поили настойкой из мандрагоры, если они вообще-то окаменели и рты у них не открывались?

#канон #хедканон #обредки
Ночные обсуждения

- Слушай, а как вообще Хагрид оказался у дома Поттеров через час-другой после их гибели?
- Может, Дамблдор там сигналку воткнул?
- О, у меня есть идея. А может, Дамблдор поставил сигналки на дома всех своих молодых соратников? Ну а что, ребята молодые, горячие, мозг отсутствует, мало ли что они могут устроить?
- Отличная мысль! А при срабатывании сигналки Дамблдор вытаскивает из хижины такого полезного Хагрида и дает ему волшебного пинка. Хагрид летит на место, осматривается и отправляет Альбусу сову с запиской - что да как. И пилит обратно в Хогвартс своим ходом, палочки-то у него нет.
- Ага, с его большими кулаками и естественной защитой от магии такая разведка, считай, безопасна.
- А Волдеморт ставил на своих Пожирателей метки, потому что с мозгами у них было как у всех магов Англии, то есть никак. А такого полезного Хагрида не было, приходилось что-то придумывать.
- Точно! И через эти метки можно было передавать две команды: «Быстро домой!» и «Я не знаю что ты делаешь, но немедленно прекрати!».

#канон #хедканон #размышления
Для Анетта Краузе

Вот вам определение аристократии (не той, которая государственное устройство, а той, которая часть общества) по Ушакову:

Аристократия – высший слой дворянства, родовитая знать / совокупность высших лиц какой-н. общественной группы, занимающих высшее, исключительное положение в своей среде. Купеческая аристократия. Служебная аристократия. Рабочая аристократия…

В общем, понятно. Аристократия – это малая, потому что лучшая, часть общественной группы. В нашем случае – такой общественной группы, как маги Англии.

Представим английское магическое общество. Чистокровные – это его основная масса, так же как коренные англичане – основная масса жителей Англии. Английская аристократия – их часть, часть английского общества, но далеко не каждого коренного жителя Англии можно назвать аристократом. В общем случае, если не рассматривать наследственную аристократию, аристократом в Англии можно считать того, кому королева Британии дала титул. Начиная примерно со времен "Битлз" титулы дают и музыкантам, и актерам, и спортсменам, и предпринимателям, и писателям, кстати - это действие можно считать официальным признанием того, что человек поднялся над толпой - то есть, вошел в аристократию. Хотя при вежливом обращении сэром могут назвать и забулдыгу у кабака (- Сэр, вам нехорошо? - Буэ-э-э-э...), аристократом его считать все же опрометчиво.

Магглокровные волшебники в этой аналогии – это иммигранты 1 поколения. Могут ли некоторые из них быть богаче коренных англичан? Да, разумеется (все смотрят на Березовского и Абрамовича). Можно ли считать их полноправными членами английского общества? Нет, нет и нет. Они не понимают общих для всех англичан цитат, не знают английских идиом и шуток, обычаев, блюд, наконец – в общем, не имеют того культурного багажа, который есть у всех коренных жителей Англии. Разумеется, это сильно затрудняет их жизнь в новой стране.

Полукровок в такой схеме можно рассматривать как иммигрантов 2 поколения. Они более или менее успешно сидят на двух стульях. С одной стороны, они знают о магическом обществе гораздо больше, чем магглокровные волшебники. С другой – у них остаются зацепки в маггловском мире, и они достаточно знают о нем, чтобы по крайней мере не надевать на выход резиновые сапоги под ночную рубашку. Идеальный случай описан в «Старшем брате» - маги-полукровки с удовольствием пользуются возможностями и маггловского, и магического мира. Канон предлагает нам наихудший вариант – магглы ведут себя так, что полукровные волшебники, как от огня, бегут от них в магический мир.

#канон #хедканон #мастер_класс_обоснуя
Откуда ружьишко?
К вчерашнему обсуждению

Итак, мы твердо уверены, что Вернон Дурсль не мог ограбить прохожего охотника со словами «Мне нужно твое ружье». Или украсть винтовку в оружейке полицейского участка.
Купить нелегальный ствол у криминальных элементов? Нет, нет и нет. Хотя бы из-за отсутствия оружейной мафии в маленьком провинциальном английском городке.
Упросить кого-то из местных продать ему двустволку? Вот так, за несколько часов, найти человека, который имеет оружие, и уговорить продать его абсолютному незнакомцу? Простите, мы все еще говорим о Верноне Дурсль? Не верю. Вот просто не верю.

Пойдем с другой стороны. А что вообще есть в маленьком английском городке? Мотель. Бензоколонка. Полицейский участок. Небольшой универсальный магазинчик. Бар для выпивох и кафе для всех остальных. Сувенирная лавка для появляющихся раз в год туристов…
Так. Сувенирная лавка. Керамические пивные кружки, шерстяные носки с орнаментом. Несколько пейзажей местного художника. Исторические сувениры – кованые гвозди и скобы, и ржавый пенни короля Эдуарда.
И – бинго – оружие! Пара кавалерийских сабель 19 века и того же возраста ружей.

Если кто не в курсе, по законам, действующим в Европе, фитильные, кремневые и капсюльные ружья и пистолеты оружием не считаются и проходят по категории сувениров и коллекционных предметов. И купить их можно совершенно свободно.

Вот что-то вроде "Браун Бесс" и купил по всей вероятности Вернон Дурсль. Тогда становится понятно, почему он так и не выстрелил в Хагрида. Он не струсил, вовсе нет. Просто он купил ружье, но не купил стрелять – порох и пули в сувенирной лавчонке не продавались, да и не умел он заряжать этот антиквариат. А напугать Хагрида незаряженным ружьем не получилось - лесник просто не понял, чем в него тычут.

P.S. А мог ли Дурсль увлекаться стрельбой и просто забрать собственное ружье из тира? Вряд ли. Смотрим цитату.
"Дядя Вернон вернулся к машине, по лицу его блуждала непонятная улыбка. В руках он держал длинный сверток, и когда тетя Петунья спросила, что это он там купил, он ничего не ответил."
Во-первых, почему он ничего не ответил Петунье? Какой такой секрет в том, что он взял из тира собственное ружье?
А во-вторых, человек, знакомый с оружием не только по боевикам, знает, что обзавестись ружьем - это даже не кое-что. Рано еще улыбаться.

#канон #но_поверяй_их_ритмом_чисел #возможен_баян

А давайте сравним результаты Войны Кольца профессора Джона Рональда Руэла Толкиена и Второй Магической войны Джоан Роулинг. Чисто физические результаты, я имею в виду, – чего лишились соответствующие миры?

У JRRT:
Убили Балрога, наследие Первой Эпохи, который с Морготом за руку здоровался.
У Роулинг:
Убили Николаса Фламеля, человека средневековья, который Альберта Великого мальчиком знал.

У JRRT:
Тяжело, возможно смертельно ранили Шелоб, наследие Первой Эпохи, потомка Унголиат
У Роулинг:
Убили Василиска, наследие старых времен, принадлежавшего основателю Салазару Слизерину

У JRRT:
Развоплотили Саурона и лишили силы Сарумана Белого.
У Роулинг:
Окончательно уничтожили Волдеморта и убили Дамблдора.

У JRRT:
Уничтожили Единое Кольцо.
У Роулинг:
Уничтожили три из четырех артефактов Основателей.

Ну и там по мелочи - не стало Наместников Гондора, нескольких старых родов, и еще разных людей, гномов, эльфов и елефантов до кучи.

После всех этих потерь JRRT открытым текстом говорит и наглядно показывает, что баста, карапузики, кончилась Эпоха! Мир изменился и никогда уже не будет прежним.

А что изменилось у Роулинг? А ничего. Во-об-ще. Она и в интервью так сказала.

Одна из причин, мне кажется, в том, что ГП - не эпос, к сожалению, как бы некоторым этого ни хотелось (см. "Большую Игру профессора Дамблдора"). Самому жалко, но для эпоса мир ГП слишком немагичен.

И не надо про Очень Тонкие Намеки. У меня к ним отношение, извините, как к комариному члену – человек, называющий себя специалистом, может уверенно тыкать пальцем и говорить: «Да вот же он, вон там!», а я буду разве что недоверчиво щуриться.

#канон #фанон #но_поверяй_их_ритмом_чисел
Размышления над речью Джеммы Фарли, старосты Слизерина
Вся речь лежит вот здесь.

Я хочу поговорить о той части этой речи, которая вызывает самые жаркие споры:
«А вот малоизвестный факт, который не очень-то склонны учитывать остальные три факультета: Мерлин был в Слизерине. Да, сам Мерлин, самый известный волшебник в истории! Он научился всему, что знал, на этом самом факультете! Вы хотите пойти по стопам Мерлина?»

Мы знаем, что Мерлин жил во времена царствования короля Артура, основателя королевства бриттов - Англии. Это у нас конец V - начало VI века. Согласно hp-lexicon, Хогвартс был основан более 1000 лет назад (приблизительно в 900-х годах). Неувязочка получается.
Основная гипотеза, позволяющая свести концы с концами, состоит в том, что на Слизерине учился какой-то другой Мерлин. Но так ли это?

Вот что еще говорит первокурсникам Слизерина их староста: «Мы, как наша эмблема змея: гладкие, сильные и часто неправильно понимаемые».
Вспоминаем старинное умение читать между строк. «Часто неправильно понимаемые» из этих уст означает, что слизеринцы часто и охотно врут, но делают это так, что не подкопаешься.
Так что я считаю, что Джема Фарли, если пользоваться ее же терминологией, просто сообщает первокурсникам не до конца проверенные сведения.

Зачем? Она проводит простой и полезный для руководителя тест – что ты будешь делать, если обнаружишь, что человек выше тебя по положению, мило улыбаясь, врет тебе в лицо?
Слизеринцы с задатками Гриффиндора зашумят и немедленно скажут – что за ерунда, не может быть! Скорее всего, именно их старостам предстоит отмазывать в будущем от ссор с гриффиндорцами. Имеющие задатки Рейвенкло тихонько подойдут к старосте после ее впечатляющей речи и морща лоб, спросят, какого Мерлина она имела в виду. Хафлпаффцы испуганно нахмурятся.

И только чистые, двойные слизеринцы, сопроводят рассказ старосты про Мерлина на Слизерине легкой понимающей улыбкой. Эти студенты и составят, вероятно, в будущем славу змеиного факультета.
Наконец, возможно, среди первокурсников найдутся и те, кто примет слова старосты за чистую монету. Дедушка Салазар таких олухов на ингредиенты пускал.

#канон #хедканон #но_поверяй_их_ритмом_чисел

К обсуждению законов магической Англии у Л-т Хель

Мы ведь все помним, что население магической Англии составляет по всем подсчетам около 30000 человек? Это население российского райцентра, вообще-то.
Сколько в таком городе может быть милиции? Много если сто человек. Больше не прокормить.
А охранять им приходится всю Британию. Да, аппарация, метлы - но тем не менее.

Поэтому, вероятнее всего, правила самообороны в магическом обществе упрощены до невероятности. На нейтральной территории кто выжил, тот и прав. На территории мага прав хозяин.

И о министерстве в целом. Сколько бюрократов может опять же прокормить даже очень богатый райцентр? Так что Министерство Магии большим и сильным быть не может.
А Отдел Тайн находится на самоокупаемости за счет собственного производства. И как ему это удается - это и есть его самая главная тайна. :)

#канон #хедканон #но_поверяй_их_ритмом_чисел

Судя по тому, что в каноне никто не использовал Энгоргио для увеличения еды (а были, были моменты, когда побольше еды не помешало бы), это заклинание трансфигурации. Которое подчиняется законам Гампа.
Это объясняет, в том числе, почему нельзя увеличить Энгоргио какую-нибудь золотую безделушку и быстро разбогатеть.

#канон #фанон #но_поверяй_их_ритмом_чисел

А откуда вообще появилось убеждение, что Крэбб и Гойл - вассалы Малфоя?

Вассалитета как института общественных взаимоотношений не существует со времен абсолютной монархии, вообще-то. Возрождать его после принятия Статута - а зачем? Если, конечно, не брать в расчет родомагию, родокамни и сопутствующие идеи вроде "Вассал подпитывает Род сюзерена, Род сюзерена подпитывает вассала", вот это все.

Мне стало интересно, а что в оригинале? Юный Малфой начитался рыцарских романов, или переводчики не знают, что сквайры - не вассалы?
А в оригинале таки вот что:

То есть сам Малфой их вообще никак не обозначает, кроме как "эти два чувака, они со мной".

#канон #хедканон #но_поверяй_их_ритмом_чисел

Олливандеры – самая старая и самая загадочная семья волшебного мира Англии. Что мы вообще знаем о них?

Если верить Поттервики, сам Гаррик Олливандер считает, что его предки прибыли в Англию вместе с римлянами и основали тут магазин по продаже местным колдунам волшебных палочек вместо их собственных, которые были весьма грубыми и ненадёжными в работе. В этом утверждении имеется несколько противоречий.

Как утверждает вывеска магазина, семейство Олливандер продает волшебные палочки с 382 года до нашей эры. Только вот римское присутствие в Британии начинается с 43 г. н.э. Следует заметить, что во время антиримского восстания Боудики предшественник города Лондона, Лондиниум был захвачен, а присутствовавшие там римляне – перебиты. Произошло это в 61 году, и эту дату можно считать самой ранней границей прибытия семейства Олливандер в Англию.
Началом конца римского владычества в Британии стоит считать увод значительной части войск около 385 года неким Максимом, который провозгласил себя императором Британии, Галлии и Испании. Позднее он был схвачен и казнен, однако войско в Британию так и не вернулось. В 407 году Константин III, провозглашенный британскими легионами императором, увел остатки римских войск из Британии в Галлию, а в 410 г., указом императора Гонория римский протекторат над Британией был отменен.
Вот 385 год следует, пожалуй, считать крайней датой, когда Олливандеры могли прибыть в Британию, чтобы считаться «пришедшими вместе с римлянами». Наиболее вероятный период переезда - с 100 по 350 годы, потому что в другие годы такой переезд можно считать прыжком в огонь.

Почему семейство Олливандер переехало в Британию? Если мы не будем всерьез рассматривать гипотезу о желании принести прогресс дикарям, живущим на краю обитаемого мира, следует предположить, что семья ремесленников бежала от гражданских беспорядков или войны.

Откуда же переехало в Британию семейство Олливандер?
На сайте Поттермор говорится: «имя Олливандер означает «тот, кто владеет палочкой из оливы», и это позволяет предполагать, что родоначальник прибыл в Великобританию из Средиземноморья (ведь оливы не растут на Британских островах)».
Это тоже как минимум спорное утверждение. Для Средиземноморья олива – совершенно обыкновенное дерево, а палочка из оливы – обычное дело. Такое имя не могло возникнуть в Средиземноморье, потому что оно отличает Олливандеров от других людей не более, чем имя, означающее «тот, кто имеет две руки и две ноги».
Как же разрешить это противоречие?
Прозвище «Олливандер», ставшее фамилией, может означать «тот, кто делает палочки из оливы», слово «wander» можно трактовать и так.
Семейство Олливандер может происходить из тех мест, где олива известна, но не растет, а изделия из нее являются достойной упоминания редкостью.

Рассмотрим сначала первый вариант. К указанному периоду относится только одна война Рима в акватории Средиземного моря – подавление восстания Бар-Кохбы в Иудее. И греки, бежавшие из Иудеи на запад в начале восстания, и евреи, изгнанные из Иерусалима после разгрома, осели по берегам Средиземного моря. Евреев занесло аж на Иберийский полуостров, но до Англии никто из них так и не добрался. Да и то, много ли найдется охотников сменить средиземноморский климат на английский? Так что этот вариант отпадает.

Второй вариант проще начинать рассматривать не с исторической точки зрения, а с географической. Откуда мог приплыть в Британию Олливандер, чтобы смена климата (и растительности, он же ремесленник, ему нужно привычное дерево) не казалась ему катастрофической? Смотрим на карту – и видим северную Галлию.

И что же такое нехорошее в Галлии в период с 100 по 350 годы могло заставить предков Гаррика Олливандера бежать в Британию?
Из войн в Европе в это время можно отметить в основном солдатские мятежи и восстания покоренных племен. Так, в 260 году Галлия, Британия и Испания отделились от Рима и создали Галльскую империю. Этот процесс сопровождался, как обычно, мятежами и ущербом для жителей. Я полагаю, что это и побудило переехать главу семейства, который полагал, что мятеж будет вскоре подавлен войсками Рима, и предпочел отгородиться от этих веселых событий морским проливом.

Области Галлии, прилегающие к Северному морю, были завоеваны Цезарем в ходе Галльской войны в 58-51 гг. до н. э. Вряд ли предок Олливандера покинул метрополию добровольно, скорее, он пришел в Галлию как захватчик, в составе римских легионов. В это время воинская повинность в империи была добровольной, и предположительно причиной того, что член семейства уважаемых ремесленников стал легионером, была семейная ссора или серьезный проступок, грозивший смертной казнью, например, связь с весталкой. Будущий Олливандер отказывается от своей семьи, это может быть вызвано как тяжестью ссоры, так и желанием защитить их от гнева властей. Тем же объясняется и странное прозвище-имя, которое берет себе новоиспеченный легионер. После выхода в отставку легионер Олливандер получает землю под лавку и мастерскую и остается жить и работать в одном из римских городов Галлии. Судьба ветви семейства, оставшейся в метрополии, неизвестна, но стаж Олливандеров как ремесленников отсчитывается от римских предков.

Итак, вот основные вехи существования семейства Олливандер по моему хедканону:
382 год до н.э. – открытие предками Олливандера мастерской в одном из городов на территории Римской империи, скорее всего на Апеннинском полуострове.
~70 год до н.э. – поступление одного из членов семейства на воинскую службу. Принятие имени Олливандер.
~45 год до н.э. – выход в отставку и открытие мастерской в одном из римских городов Северной Галлии.
~260 год н.э. – переезд в Лондиниум и открытие мастерской в Британии

Так разрешается и странность с именем - оно со временем поменяло свой смысл. Если при поступлении на службу имя Олливандер означает «тот, кто делает палочки из оливы», то при переселении в Британию уже «тот, кто владеет палочкой из оливы». Однако помня о происхождении фамилии, очередной Олливандер при кодификации возводит ее не к оливе (olive), а к «беспорядочной смеси» (olio), показывая, что ему все равно, из какого дерева и с каким сердечником делать палочки - все получится наилучшим образом. Такая семейная шутка.

Все, кто дочитал, молодцы. И спасибо Lados за полезный пинок, я бы еще долго тормозил.

#канон #вопрос

А подскажите мне, о знатоки канона, вот что.

Грегорович был единственным (упоминаемым) мастером палочек в Европе. Убив его, Волдеморт оставил Европу без палочек, или во всяком случае без значительной их части. По эффекту это гораздо сильнее, чем, скажем, 9/11 для США.
Вопрос: Почему европейские маги не сделали в ответ ровно ничего? Где миротворческие силы под эгидой МФМ, KOS на Пожирателей, вот это все? Роулинг это как-то объясняет или для нее Европа - место где приходи кто хочет, делай, что хочет - картонка, задник театральной декорации?

#канон #ну_и_дела

А вы знаете, как они нашего Крума называют? Крааам!

В одном из интервью Роулинг говорила, что фамилию болгарского ловца Виктора Крама позаимствовала у болгарского хана Крума.
Почему возникло разночтение в фамилии? Потому что латиница в Болгарию пришла из Австрии и читается по правилам немецкого языка, Krum как Крум. А англичане просто дикие и все читают на свой манер.
Пару слов о хане Круме. Полулегендарный правитель Болгарии, основатель новой династии, который покорил авар, регулярно громил Византию и чуть не взял Константинополь. Так что назвать болгарина Крумом – это примерно как назвать русского Рюриковичем. Нахальства Роулинг не занимать.
Родился хан Крум около 755 года, правил Болгарией с 802 по 814 год. Если Виктор действительно принадлежит к тем самым Крумам, получается, что его род древнее Мерлина. Так что если бы древность рода действительно давала серьезные преимущества, он в одиночку мог бы съесть ДД и ТЛ вместе взятых, а оставшейся магической Англией закусить – шах и мат, фанон!
Кстати, Станислав Яневский, игравший Крама в ГПиКО – типичный молодой болгарин, здесь таких если не десяток на дюжину, то уж не меньше трех точно.