 #канон #хедканон #но_поверяй_их_ритмом_чисел
К обсуждению законов магической Англии у Л-т Хель Мы ведь все помним, что население магической Англии составляет по всем подсчетам около 30000 человек? Это население российского райцентра, вообще-то. Сколько в таком городе может быть милиции? Много если сто человек. Больше не прокормить. А охранять им приходится всю Британию. Да, аппарация, метлы - но тем не менее. Поэтому, вероятнее всего, правила самообороны в магическом обществе упрощены до невероятности. На нейтральной территории кто выжил, тот и прав. На территории мага прав хозяин. И о министерстве в целом. Сколько бюрократов может опять же прокормить даже очень богатый райцентр? Так что Министерство Магии большим и сильным быть не может. А Отдел Тайн находится на самоокупаемости за счет собственного производства. И как ему это удается - это и есть его самая главная тайна. :) 4 августа 2015
3 |
 |
|
|
Об экономике маг мира неизвестно практически ничего. Так что теории можно строить любые и все они будут неверны.
|
|
 |
Матемаг Онлайн
|
|
*верны
За исправление не благодари. |
|
|
|
|
...неправильны. Ибо неканон.
|
|
|
|
|
*неверифицируемы
Пользуйтесь. |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
"...неправильны. Ибо неканон." - лолшто? Есть вканонные достройки, есть AU разной степени. "Верность" определяю как внутреннюю и внешнюю непротиворечивость.
|
|
|
|
|
Достройки должны на чем то базироваться, а в книге из субъектов экономики описанны только несколько магазинов и пара производителей палочек. Все остальное за кадром.
|
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
"Достройки должны на чем то базироваться" - достройки почти на пустом месте как раз самые, хмн, непротиворечащие канону. Именно потому что они на почти пустом месте:)
|
|
|
|
|
Достройки на пустом месте это оксюморон.
|
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Достройки полностью на пустом месте - это постройки, а не достройки. И это оригинальное произведение. Если постройка стыкуется к канону - это достройка.
|
|
 |
|
|
"Так и не поняли." - в каноне этого нет. Согласно Роулинг - полукровкой. Неа. Если чисто формально использовать систему определения статуса крови по Роулинг, то внук четырёх магглорожденных будет чистокровным, хотя это и очевидный абсурд. |
|
 |
|
|
Три рубля
Вот потому моё мнение остановилась на вердикте "смотря для кого". И смотря кем он себя считает... |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Три рубля, давай поговорим об интерпретации и дополнении слов Роулинг, лол:)
|
|
 |
|
|
> хотя это и очевидный абсурд
почему же? Оо |
|
|
|
|
Матемаг, "внук четырёх волшебников — чистокровный". Интерпретируй.
|
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Три Рубля, поскольку она до этого говорила, что нужно, чтобы, максимум, бабушка-дедушка были магглорождёнными для чистокровности, то очевидно, что имелись в виду НЕ ЛЮБЫЕ четыре волшебника.
|
|
|
|
|
Это де ты такое вычитал?
|
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Эмн, в каком-то интервью. Просто я считаю, что если уж принимать во внимание интервью, то ВСЕ интервью, а не по отдельности их рассматривать. По отдельности - это как книги ГП по отдельности рассматривать, хех.
|
|
|
|
|
Да, вот уж где частичная непрерывность.
|
|
|
|
|
Матемаг, вообще эта цитата звучит как что-то вроде "я придумала эту систему по аналогии с системой нацистов, по представлению который один еврейский дедушка портит родословную". У внука четырёх магглорожденных нет условного "еврейского дедушки" — дедушки-маггла. Только "еврейские прадедушки", но это уже не считается (-:
Хотя тут есть особенность, у двух евреев немец родиться не может, а у двух магглов волшебник — запросто. |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Погоди. 4 магглорождённых - это внук детей от двух пар магглорождённых? Тогда я затупил. Ну да, чистокровный, всё ня, никаких проблем.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
