Pinhead

Aivas Hartzig
И даже предупредили арабов, чтобы те своих людей вывели. Расчёт простой - ребята, выдавливайте американцев со своей земли сами, иначе прежней спокойной жизни у вас не будет.

Матемаг, цитируя вождя народов: "Что дэлать будем? Завидовать будем!" :)

Матемаг
Так я и начал с чего? С желания. Если его вагон, можно и расслабиться на стороне.
Аполлина Рия
Фейспалм жпг!
Конечно нет! Если посадить десять обезьян за пишущие машинки, за миллиард лет они настучат "Войну и мир". Так и есть!
Да, я смешал! 95% фанфиков - говно! Более того, это вообще не фанфикшен.
Стивен Кинг в своём "Как писать книги" прекрасно проквалифицировал авторов. Негодные, годные, хорошие и великие. Можно из годного автора стать хорошим, но нельзя из негодного стать годным и нельзя из хорошего стать великим. Это невозможно! И это замечательно точное определение.
95% авторов фанфиков - негодные и НИКАКОГО труда не хватит, чтобы превратить их во что-то стоящее. Оставшиеся пять процентов иногда, в определённых случаях уходят в профессионалы. Sad but true.

б-кап
У студентов есть такое выражение: сопромат берут жопой. Вот, в определённом смысле, для профессионального занятия литературой нужен не только талант, но и усидчивость. Совершенно особенного рода писательская дисциплина, которая определяет, что, например, в день я пишу столько-то страниц, хотя, на первый взгляд, как такое можно планировать. Казалось бы, это несовместимо с творческим вдохновением, но для больших форм это просто необходимое качество.

Поэтому профессиональный писатель может вытянуть начатый роман, но который не идёт, на одном мастерстве, грубо говоря, не талантом, а жопой. Более того, уверяю Вас, в каждом, даже самом талантливом произведении, есть моменты, которые написаны именно вот таким образом. ПОЭТОМУ-то они и писатели! Обычный человек, даже талантливый ТАК НЕ МОЖЕТ! Это за рамками его существа. Если бы он мог, он бы писал не фанфикшен. Он может сделать что-то стоящее лишь под влиянием порыва. У него нет ни писательского мастерства для имитации таланта, ни писательской дисциплины, преодолевающей внутреннее нежелание и даже отвращение к собственной работе.

Матемаг
"Не говорите за всех", - говорили они. :)

Матемаг
А я и не говорю за всех, я говорю за тех, "продолжения которых с нетерпением ждешь".

б-кап
Это не конструирование деталей из металла. Если не горит, можно хоть пятьдесят планов написать. Это не работа, не хобби и не увлечение. Это отправление естественных надобностей. Нет желания, ничего наружу и не выходит.
А, если Вы скажете, что как же, мол, профессиональные писатели, то тут нечего сравнивать, они такими родились. И даже у них бывают творческие кризисы, иногда по несколько лет.

Нет возможности, потому что никого убеждать и не надо! Они бы и сами с радостью закончили бы. Проблема в том, что это не та вещь, которая от тебя зависит.
А, если у кого-то зависит, значит она не войдёт в число тех, "продолжения которых с нетерпением ждешь".

"REC." Балагуэро 2007-го года.

Asteroid
Так необученный человек и любым другим оружием не сможет убить противника с одного удара. Наверное, даже световым мечом. :)

Синифаз Аграфский
"Есть другая информация, пожалуйста". :) Говорю, как человек, которого учили приёмам рукопашного боя с автоматом. Там... есть довольно забавные моменты. Это вовсе не только тупые уколы штыком вперёд. Например, можно с резким перехватом у цевья нанести боковой, восходящий удар прикладом в голову. Не ожидающего противника это гарантированно выводит из строя. И там ещё достаточно всякого такого.
Я видел один фильм про Шаолинь, который начинался так же. :)
Поверьте, ещё как возможно! Если тот, конечно, не закован с головы до ног в итальянские латы 15-го века. :)

Компромиссное решение: выбрать годендаг. :)

4eRUBINaSlach
Звучит угрожающе.

Дураки, надо просто отвечать: "Авторский надзор".

К сожалению, времена Хомейни прошли.

Заяц
Количеством влитого силикона.

Кстати, была же история в Китае, довольно известная, когда муж подал в суд на жену после рождения ребёнка. Который оказался на редкость уродлив. Выяснилось, что женщина, чтобы выйти замуж, пластическими операциями изменила своё лицо до неузнаваемости, став из страхолюдины настоящей милашкой. Муж посчитал такое поведение мошеннечеством.

Петуния здорового человека...
А вот авторы явно что-то курили.

watcher125
У финаналитиков всегда на всё один ответ. Тут же вопрос не в этом, а в том, собирался ли кто-то что-то делать изначально или нет.
А так-то много чего можно сказать. Трамп регулярно несёт много всякой херни. Вот он хвастался, что триллионы "инвестиций" от арабов получил. Ну не идиот ли?! Т.е. арабы ему ЕГО ЖЕ фантики назад возвращают, а он радуется! Ну... или делает вид.
Его идея фикс, ещё с первого срока: "отрицательный торговый баланс". Ему какой-то болван "аналитик" это в уши напел, вот он и повторяет, как попка, не понимая, что у метрополии И ДОЛЖЕН быть отрицательный баланс! На том вся система держится, на колониальном налоге и на неравноценном обмене, когда за реальные, физические товары и ресурсы расплачиваются "бусами" - резаной бумагой, "интеллектуальной собственностью", капитализацией брендов и прочей хуйнёй! И стоит только начать покушаться на налаженную систему, как тут же экономика начинает сбоить. А как уж она это делает - трежэрис там или яйца внезапно дорожают - не столь важно. Важно, что всякие условные "байдениты" и "клинтоноиды" это понимают, а болван Трамп - нет. Те, кто реально рулит Америкой - финкап и ТНК, променявшие выпуск товаров на спекуляции - понимают, что возврат обратно к индустриализации для США - это самоубийство. Просто это вслух сказать нельзя. Про неравноценный обмен, про то, что США давно уже глобальный паразит, который уже не может выжить без своего паразитизма.

Так что главный вопрос тут - кто РЕАЛЬНО стоит за этим бунтом? Это действительно промышленники, воспользовавшиеся тем, что кризис ослабил финансистов, пытаются вернуть себе часть власти или это спектакль, прикрывающий судорожную попытку придумать новые старые смыслы, оседлать протест, так сказать. Но, в любом случае, это попытка с негодными средствами. Это конечный кризис, и выхода из него нет.

Сиррон
Вообще ничего общего. Украина - это древнее поле битвы за западно-русские земли.

Deskolador
Причём тут сказки?! Это человек с определёнными (искренними) убеждениями. Вообще, это парадокс, что подобный человек смог оказаться на столь высоком посту в США, это свидетельства серьёзного кризиса всей системы.
Вэнс - это не Трамп, он ради своих убеждений готов пойти очень далеко, такие как он смертельно опасны для олигархических государств, те их пытаются всеми силами вытравить, и уж точно ни в коем случае не допустить до власти. А тут - реальный кандидат в президенты!
Думаю, ПОТОМУ Трампа и не убили, что это был бы выстрел себе в голову. А возможна даже такая экстравагантная версия, что Трамп ПОТОМУ его и позвал, чтобы не убили.